Direct Admin vs Cpanel

[raptortrex]

Als ik kijk hier in Belgie en de rest van de wereld, dan zie ik overwegend Cpanel opduiken.
Echter hier in het forum is het merendeel DirectAdmin.

Is daar een reden voor?

wat zijn de voordelen van Directadmin tenopzichten van Cpanel?

[ju5t]

Wat is lekkerder, een appel of een peer?

Dat is je antwoord. Er zijn genoeg discussies over geweest, maar je moet het toch echt zelf uit vinden.

[vDong]

Ik bied op het moment beide aan (Plesk niet meer). De beste reden die ik zou kunnen bedenken is kostprijs.
Waar voor 90% van de klanten DA volstaat is Cpanel erg duur. Voor de overige is nog een groot gedeelte "omdat ik nu ook cpanel heb"

[raptortrex]

Dus vooral om de prijs dan? Of DirectAdmin meer of betere functies dan Cpanel (of omgekeerd).

[bibawa]

WHM biedt out-of-the-box ontzettend veel feautures aan in een mooie webinterface daar betaal je dan ook voor..
Directadmin biedt meestal ook diezelfde feature set alleen moet je er meestal net iets meer zelf voor doen dan 2 keer klikken..

Het een is uitdagender dan het ander zo kun je het ook bekijken !

[Mark17]

De functies en mogelijkheden zijn net iets anders. Uiteindelijk is het een keus wat je aan wilt bieden.

Wij bieden momenteel enkel DirectAdmin aan, ik sluit niet uit dat hier nog andere pakketten bij komen als we merken dat hier vraag naar is. Uiteindelijk is DirectAdmin sterk aan te passen en is dat voor ons wel een voordeel.

[verdonn]

Is een beetje persoonlijk voorkeur...

Hebben beiden gebruikt...en eigenlijk niet te klagen over beide systemen...en werken beiden prima...Momenteel werken we met Cpanel...

[oehTie]

gebruik hier ook nog beide. Over beide zeer tevreden. cPanel is een stuk duurder maar bied ook veel meer. Daarnaast, als ik een keer een website van server a naar server b wil verplaatsen ben ik toch heel blij met cpanel..... even de transferfunctie gebruiken en done. Klant merkt het 99,99% van de gevallen niet eens.

[Sven Heylen]

Momenteel gebruik ik cpanel en daar ben ik zeer tevreden mee.

[Spyder01]

De support bij cPanel is veelal een stuk vlotter en uitgebreider, maar hier betaal je ook voor. Bij cPanel zit een groot team, Directadmin bestaat uit 2 of 3 man.
Qua panel bevallen me beide, al is cPanel met bepaalde dingen net iets meer straight forward.

[TotallyHosted]

DirectAdmin is inderdaad bespottelijk goedkoop, zeker als je een internal lifetime license kunt nemen. cPanel daarentegen kost een aardige duit.

Wij zijn niet bekend met cPanel maar vinden DirectAdmin wel een drama qua overzichtelijkheid / gebruiksvriendelijkheid.

[dreamhost_nl]

Wij zijn niet bekend met cPanel...

Je kunt een test licentie aanvragen bij cPanel van een paar weken. Kun je eens testen of het wat voor je is.

[Dezo]

Ik denk dat het vooral de prijs is waarom voor DA gekozen wordt

[TotallyHosted]

Je kunt een test licentie aanvragen bij cPanel van een paar weken. Kun je eens testen of het wat voor je is.

Dat zullen wij binnenkort eens doen, maar dan voor een ander doel; het maken van een migratie-tool vanaf cPanel naar ons eigen control-panel-in-aanbouw

[Blacky]

Prijs is zeker belangrijk. Gebruikersvriendelijkheid en overzichtelijkheid is prima. Het kan natuurlijk beter maar een drama is het echt niet.

Cpanel is duidelijk, maar zo te zien geen lifetime licenses meer voor te krijgen. Een lifetime voor DA kost je maar 50 dollar meer dan een jaarlicentie voor Cpanel. Dat schijnt echter in stijgende mate normaal te worden tegenwoordig dat men geen lifetime meer doet.
Voor de rest is het eigenlijk een beetje een pot nat.

Het fijne van DA is dus met name de prijs, maar ook de aanpasbaarheid en eenvoud om dingetjes (zoals php) apart te upgraden naar minor versies en dat niet allemaal steeds via easyapache te hoeven doen.
Voordeel van cpanel is dat het veel uitgebreider is, overzichtelijker voor de klant.
Net zoals anderen zeggen... neem eens een test licentie of huur eens voor een maand een vps met cpanel of zoiets. Ik ken en werk met beiden, voor mij hoeft Cpanel niet zo perse. Ligt ook aan je behoeftes natuurlijk.