Onderwerp: Probleem

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

kleine letter j gebruiken

(jeemig, waarom zie ik dat soort dingen zo goed...)

Dan krijg ik dit weer

Iemand een oplossing?

Zie: http://www.directadmin.com/lan.shtml. En let dan vooral op:

We cannot offer any technical support for getting it to work with that setup.

Een unsupported oplossing dus.

Ik denk dat je het ook echt niet moet willen achter NAT... Dat is gewoon vragen om problemen. Ook al krijg je het aan de gang, een site ga je er niet op kunnen hosten.

Het kan wel, heb het op een drietal servers draaien inclusief sites vanaf intern en vanaf extern. Kwestie van je NAT goed instellen. Maar zo te zien is het niet iets voor beginners

Ja je moet weten wat je doet. Maar volg inderdaad die howto van T.verhaeg eens.

Verder vraag ik me af. Welk IP heb je in je licentie staan? Dat is daadwerkelijk hetzelfde IP als op http://www.watismijnip.nl ? Dan moet je het idd met die Iptables rule die men oppert op gaan lossen.

Oorspronkelijk geplaatst door DigiState

Ja je moet weten wat je doet. Maar volg inderdaad die howto van T.verhaeg eens.

Verder vraag ik me af. Welk IP heb je in je licentie staan? Dat is daadwerkelijk hetzelfde IP als op http://www.watismijnip.nl ? Dan moet je het idd met die Iptables rule die men oppert op gaan lossen.

Dat is inderdaad het WAN IP en hoef je niet met IPtables op te lossen, het is inderdaad zoals Toin aangeeft een kwestie van de NAT goed zetten op de firewall (/modem in geval van een thuis verbinding). Het is echter geen alle daagse oplossing, maar technisch gezien kan het, en er zijn situaties denkbaar waar je het zou willen gebruiken, of nodig hebt. Bijvoorbeeld een firewall in Routed mode met verplicht NAT, waar je aan de inside interface een LAN hebt die je NAT richting de outside.

Oorspronkelijk geplaatst door T. Verhaeg

Dat is inderdaad het WAN IP en hoef je niet met IPtables op te lossen

Met IPTables zul je moeten regelen dat je die licenticontrole naar buiten krijgt zoals t.bloo schrijft op: http://www.webhostingtalk.nl/directa...ml#post1117325 (Directadmin achter NAT)

Maar ik hoop dat TS wel het juiste IP in de licentie heeft gezet. Daarom verwijs ik naar watismijnip.nl (om het simpel te houden )

Ik ben zo vreselijk bang dat TS hier zometeen ook "professionele" hosting op gaat aanbieden he....

Oorspronkelijk geplaatst door Erik H.

Ik ben zo vreselijk bang dat TS hier zometeen ook "professionele" hosting op gaat aanbieden he....

Achter NAT :P En als moeders moet stofzuigen gaat de site ff plat

Oorspronkelijk geplaatst door DigiState

Achter NAT :P En als moeders moet stofzuigen gaat de site ff plat

Als hij naar bed moet ook. Met dat lawaai kan hij vast niet slapen
Wel heel groen overigens, 's nachts zijn er toch minder bezoekers

Oorspronkelijk geplaatst door DigiState

Met IPTables zul je moeten regelen dat je die licenticontrole naar buiten krijgt zoals t.bloo schrijft op: http://www.webhostingtalk.nl/directa...ml#post1117325 (Directadmin achter NAT)

Maar ik hoop dat TS wel het juiste IP in de licentie heeft gezet. Daarom verwijs ik naar watismijnip.nl (om het simpel te houden )

Ah zo, ja, dat kan ook. Je kan eventueel ook een eth0:0 met het WAN IP op /32 doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Erik H.

Ik ben zo vreselijk bang dat TS hier zometeen ook "professionele" hosting op gaat aanbieden he....

Dat gevoel deel ik..

Ik ben er niet uit gekomen. Het ip van de licentie is hetzelfde.

Oorspronkelijk geplaatst door RobinBoorsma

Ik ben er niet uit gekomen. Het ip van de licentie is hetzelfde.

Neem voor een paar euro ergens een VPS af waarmee je kunt klooien. Service en uptime is dan even een vraag, maar om wat dingen te testen en te oefenen is dat wel oké. Ik mag toch aannemen dat je niet iets professioneel wilt gaan aanbieden daarop. Je zit dan niet met het NAT gebeuren en dat maakt het een stuk makkelijker allemaal.

Slotje ? :-)