02/12/12 12:37
Ben ik nu de enige die hier vaak last van heeft?
Soms gaan ze wel snel maar ik zie ook vaak genoeg de 20kb langskomen onder de installatie en dat terwijl hij de snelse mirror gekozen heeft.
Vanochtend op 1 server was die 5 uur bezig met de services downloaden van DA.
Ben ik de enige?
02/12/12 12:40
Je kunt ook gewoon een andere mirror selecteren.
Op zoek naar hostingpartijen die zich willen laten overnemen (met desgewenst aanblijven)
02/12/12 12:43
Zie mijn bericht "terwijl hij de snelste mirror gekozen heeft"Oorspronkelijk geplaatst door Bart L
02/12/12 12:45
Hier is het normaal wel goed te doen, je kunt een andere mirror selecteren of je eigen proxy (moet ook kunnen) er bij tussen zetten als lokale cache. Dan zit je nog maar 1 keer een bestand vanaf DA te downloaden voor al je systemen (werkt niet voor de licentie).
Tools die handig zjn voor ISPs vind je natuurlijk bij Tools 4 ISP.
02/12/12 12:47
Mmmm dat is idd een opmerking waar ik meer aan heb. Zou wss ook wel handig zijn met updaten van DA servers aangezien er zo'n 200 VPSjes met directadmin draaien.
02/12/12 15:04
Zeer vreemd. Wanneer je niet kiest voor de snelste, wat gebeurt er dan qua downloadsnelheid?
EliteSwitch - In-house colocation, dedicated servers & high availability VPS.
02/12/12 15:15
Het enige dat ik laatst merkte was dat het kiezen van de snelste mirror niet goed ging en daarnaast ook nog dat hij een server compleet niet meer leek te kennen.
Ik weet niet wat ze aangepast hebben, maar voor een paar maand terug was het wel een stuk sneller allemaal.
02/12/12 15:19
Welke server leek hij dan compleet niet meer te herkennen? Naar mijn weten is er vrij weinig aangepast. Afgelopen week nog een aantal servers geinstalleerd zonder problemen.
EliteSwitch - In-house colocation, dedicated servers & high availability VPS.
02/12/12 15:41
@Golden welke server pakt hij bij een trage install?
Met vriendelijke groet, Yourwebhoster.eu - Managed VPS diensten met Epyc performance op 100% SSDs
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
02/12/12 15:44
De files. Heb ook al keer andere gebruikt maar net zo min. 1000mb bin van bbned ging met 115MB p/s dus daar lag het ook niet aan.
Ondertussen weer een server aan installeren en dat gaat nu met ongeveer 500kbits per sec.
02/12/12 15:45
Ik heb altijd files6 en merk daar geen problemen mee. Nou moet ik ook zeggen dat bij een install zet ik hem aan en laat ik hem lekker zijn gang gaan. Voordat hij helemaal klaar is ben je toch al even verder maar 5 uur is wel erg lang.
Met vriendelijke groet, Yourwebhoster.eu - Managed VPS diensten met Epyc performance op 100% SSDs
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
02/12/12 17:14
Normaal let ik niet welke server gekozen heb, maar heel toevallig zat ik mee te kijken met een install gisteren en daar koos ik de (significant (x10)) snellere files6 server. Zo uit m'n hoofd is dat bij denit. Ging flitsend. Klinkt niet echt bekend dus.
Wat ik me wel afvraag, als jij zo'n grootgebruiker ben van dit soort fileservers, is het dan niet handig/rendabel om DA aan te bieden een mirror te zijn?
02/12/12 17:38
Ben je met 178 DA vpsen al een grootverbruiker? Maar wellicht wel een optie. Ga ze wel eens contacten!
02/12/12 17:48
Niet echt, maar ik zou uitzoeken waarom hij files6 niet pakt ipv gelijk een eigen mirror te onderhouden.
Met vriendelijke groet, Yourwebhoster.eu - Managed VPS diensten met Epyc performance op 100% SSDs
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
02/12/12 18:24
Ja, dan ben je echt een baasz.Ben je met 178 DA vpsen al een grootverbruiker? Maar wellicht wel een optie
178 is meer dan de meeste webhosters mogen dromen, ja het is veel maar niet iets om in 9 van de 10 topics te vermelden hoe groot je imperium is!
Likes: 
Quote