Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 15 van de 30
Pagina 1 van de 2 1 2 LaatsteLaatste
Geen
  1. #1
    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?
    geregistreerd gebruiker
    1.626 Berichten
    Ingeschreven
    18/06/04

    Locatie
    Maastricht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    26 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 14101842

    Thread Starter

    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?

    Zoals hier te zien is:
    http://www.directadmin.com/forum/sho...681#post214681
    heeft DA de patch van StevenC/Rack911 in een custombuild update mogelijkheid gebouwd.

    Dit gaan er dan straks standaard in.

    Zijn er nog dingen hierbij om aan te denken als je mod_ruid2 geinstalleerd hebt? Of anders gewoon voor de zekerheid even mod_ruid2 opnieuw erop zetten?

    Verder vraag ik me af of SymLinksIfOwnerMatch hetgeen dan de enigeoptie wordt, hetzelfde kan als FollowSymlinks.
    Als je bijv. naar Zen Cart kijkt dan kun je dit tegen komen.
    ## the following line is needed to allow Download-By-Redirect to work
    Options +FollowSymLinks
    Werkt die Download-by Redirect ook met die vervanger?

  2. #2
    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?
    geregistreerd gebruiker
    549 Berichten
    Ingeschreven
    06/10/06

    Locatie
    Zuidhorn

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    3 Berichten zijn liked


    Naam: Rudy
    Bedrijf: Brinkman IT
    Functie: Directeur/eigenaar
    URL: www.brinkhost.nl
    KvK nummer: 02069024
    Ondernemingsnummer: nvt
    View brinkman.it's profile on LinkedIn

    Ik heb recent een nieuwe server geinstalleerd met een verse DA-install waar ik de data van klanten van een andere server naar gekopieerd heb (backup/restore) en aan het aftesten ben alvorens live te gaan. De meeste sites gaan prima, maar bij een aantal grote problemen door deze 'patch' van DA. Van de 553 accounts zijn er zo'n 15 stuks die mis gaan.

    Gebruikers hebben bijvoorbeeld in hun .htaccess

    Options +FollowSymLinks
    Voor ik de patch uitvoerde wilden deze websites niet (meer) draaien en kreeg ik de volgende foutmeldingen in de error log:

    /home/gebruikersnaam/public_html/.htaccess: Option FollowSymLinks not allowed here
    Na de fix:

    /home/gebruikersnaam/public_html/.htaccess: Options not allowed here
    Op het DA-forum gezien dat sommigen dan custom httpd bestanden gaat aanmaken (AllowOverride All invoegen), maar dat lost het probleem niet op. Van één van de goeroes op dat forum las ik dat hij het probleem naar de gebruikers verschuift onder het motto "dat werkt niet meer, los het maar op" maar zo ga ik niet met m'n klanten om.

    Ik heb contact met één van de contributers van Custombuild, en hoop dat hij weet hoe dit opgelost kan worden maar wat mij betreft is deze patch dus niet oke. Ben blij dat ik dit niet op een productiemachine heb, ...

    -----

    Dat als reactie maar ook als vraag eigenlijk, afgeleid hiervan: heeft iemand anders dit ook meegemaakt en eventueel een oplossing er voor? Want kennelijk is het nu dus al 'default' in DA opgenomen (slechte zaak!) met als gevolg dat sites niet meer werken.

  3. #3
    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?
    Dennis.
    3.867 Berichten
    Ingeschreven
    11/07/06

    Locatie
    Oosterhout

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    262 Berichten zijn liked


    Naam: Dennis
    Registrar SIDN: JA
    KvK nummer: 20144338

    Perl scriptje maken dat Options +FollowSymLinks weg haalt uit alle .htaccess bestanden?

  4. #4
    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?
    geregistreerd gebruiker
    1.626 Berichten
    Ingeschreven
    18/06/04

    Locatie
    Maastricht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    26 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 14101842

    Thread Starter
    Klopt, ik heb het na een test op een testmachine dus wel op een aantal productieservers gedaan en geen problemen gehad.
    In de thread bij DA die over deze patch gaat, staat ook een scriptje wat er voor zorgt dat alle +FollowSymlinks vervangt door SymLinksIfOwnerMatch in de .htaccess bestanden.
    Vooralsnog ben ik er geen problemen mee tegen gekomen.
    Laatst gewijzigd door Blacky; 12/02/12 om 15:58. Reden: typo's fixed

  5. #5
    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?
    geregistreerd gebruiker
    549 Berichten
    Ingeschreven
    06/10/06

    Locatie
    Zuidhorn

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    3 Berichten zijn liked


    Naam: Rudy
    Bedrijf: Brinkman IT
    Functie: Directeur/eigenaar
    URL: www.brinkhost.nl
    KvK nummer: 02069024
    Ondernemingsnummer: nvt
    View brinkman.it's profile on LinkedIn

    Als je 'm weghaalt werken sommige sites niet meer, als je 'm vervangt door SymLinksIfOwnerMatch
    Dan krijg je dus deze error bij sommige sites (zoals ik eerder ook aangaf):

    /home/gebruikersnaam/public_html/.htaccess: Options not allowed here
    Ik heb een aantal sites die compleet niet meer werken. Gelukkig (nog) geen productieserver... had 'm wel graag vandaag online gebracht, maar helaas. Het gebeurt vooral bij websites die ofwel geheel custom gebouwd zijn door klanten ofwel (in sommige gevallen) door/met Installatron geïnstalleerd zijn.

    DA had deze 'patch' niet moeten doen, want het is gewoon standaard Apache gedrag waar ze nu op ingrijpen, mijns inziens.

  6. #6
    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?
    Dennis.
    3.867 Berichten
    Ingeschreven
    11/07/06

    Locatie
    Oosterhout

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    262 Berichten zijn liked


    Naam: Dennis
    Registrar SIDN: JA
    KvK nummer: 20144338

    Je kan het eventueel aanpassen maar ik zou het zo laten staan.

    File: /etc/httpd/conf/extra/httpd-directories.conf

    Code:
    <Directory /home>
            AllowOverride all
            #AllowOverride AuthConfig FileInfo Indexes Limit Options=Includes,IncludesNOEXEC,Indexes,ExecCGI,MultiViews,SymLinksIfOwnerMatch,None
            Options IncludesNoExec Includes SymLinksIfOwnerMatch ExecCGI
    
            <Limit GET POST OPTIONS PROPFIND>
                    Order allow,deny
                    Allow from all
            </Limit>
            <LimitExcept GET POST OPTIONS PROPFIND>
                    Order deny,allow
                    Deny from all
            </LimitExcept>
    </Directory>

  7. #7
    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?
    geregistreerd gebruiker
    1.626 Berichten
    Ingeschreven
    18/06/04

    Locatie
    Maastricht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    26 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 14101842

    Thread Starter
    Als er komt te staan Options not allowed here, denk ik dat de optie in de apache conf geblokkeerd wordt, ik heb er geen last van.

    Controleer dit eens in je /etc/httpd/conf/extra/httpd-directories.conf daar zou nu onderaan dit moeten staan:
    <Directory /home/*/public_html>
    AllowOverride FileInfo AuthConfig Limit Indexes
    Options -MultiViews Indexes SymLinksIfOwnerMatch IncludesNoExec
    <Limit GET POST OPTIONS>
    Order allow,deny
    Allow from all
    </Limit>
    <LimitExcept GET POST OPTIONS>
    Order deny,allow
    Deny from all
    </LimitExcept>
    </Directory>
    Als dat wat ik vet heb gemaakt nog steeds op Followsymlinks staat, is de foutmelding die jij nog krijgt te verwachten.

    DA had deze 'patch' niet moeten doen, want het is gewoon standaard Apache gedrag waar ze nu op ingrijpen, mijns inziens.
    Dat zie ik anders, het is toch een beveiligingsprobleem wat gefixed wordt.
    En als je er geen gebruik van wilt maken kun je het bij mijn weten gewoon in de options.conf uitzetten.

    Edit: Ah, net tegelijk aan het schrijven geweest met Dennis zie ik.
    Laatst gewijzigd door Blacky; 12/02/12 om 16:53.

  8. #8
    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?
    geregistreerd gebruiker
    561 Berichten
    Ingeschreven
    10/06/06

    Locatie
    Emmeloord

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    14 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    21 Berichten zijn liked


    Naam: Arie

    Hier geen enkele problemen ondervonden met de patch. Heb je secure_htaccess toevallig op yes staan/gezet? Als je deze post bekijkt is dat niet nodig wat betreft de veiligheid.

    This will allow the secure_htaccess option to be set to "no" (old httpd config setup), but still solve the linking issue with regards to security.

    Once testing is under the belt for this patch, we'll set secure_htaccess=no as the default, and harden-symlinks-patch=yes as the default.
    Heb hier alleen wat rechten van wat symlinks aan moeten passen omdat die niet meer werkten na de patch. +FollowSymLinks etc in htaccess geen probleem.

  9. #9
    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?
    geregistreerd gebruiker
    549 Berichten
    Ingeschreven
    06/10/06

    Locatie
    Zuidhorn

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    3 Berichten zijn liked


    Naam: Rudy
    Bedrijf: Brinkman IT
    Functie: Directeur/eigenaar
    URL: www.brinkhost.nl
    KvK nummer: 02069024
    Ondernemingsnummer: nvt
    View brinkman.it's profile on LinkedIn

    @Blacky - helaas, het staat er idd netjes in. Heb van pure ergernis de installatie overnieuw gedaan, nogmaals alles netjes bij gewerkt en hop,... weer hetzelfde probleem. Standaard install is, voorzover ik het nu begrijp, inclusief deze 'patch'.

    @Arieh - ben ik niet met je eens, als dit een issue is (en ja, dat is het wel tot op zekere hoogte) dan moet dat door Apache aangepakt worden en niet 'gepached' in het CP. Maar da's een wellus-nietus discussie vrees ik

    Ik wacht nog op de reactie van de custombuild contributer. Hij liet me al even kort weten dat het snel te fixen is. Dus,... ben benieuwd (en als dat zo is zal ik de fix hier ook plaatsen).

  10. #10
    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?
    Dennis.
    3.867 Berichten
    Ingeschreven
    11/07/06

    Locatie
    Oosterhout

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    262 Berichten zijn liked


    Naam: Dennis
    Registrar SIDN: JA
    KvK nummer: 20144338

    Als je het snel wilt fixen staat toch in mijn post hierboven? Of lukt het daar ook niet mee?

  11. #11
    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?
    geregistreerd gebruiker
    1.626 Berichten
    Ingeschreven
    18/06/04

    Locatie
    Maastricht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    26 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 14101842

    Thread Starter
    dan moet dat door Apache aangepakt worden en niet 'gepached' in het CP.
    Dat ben ik wel met je eens. Ik weet niet of dat al v.w.b. Apache zelf al gebeurt is, maar voor Cpanel heb je precies hetzelfde al.
    Daar kun je deze optie ook gewoon uit of aanzetten via het controlepaneel net zoals in DA bij de options.conf.

    Als apache niet snel genoeg is met beveiligen zul je voor je klanten, ook als controlepaneel, iets moeten doen. De beste oplossing is dan een fix te maken waarvan de gebruiker zelf kan kiezen of hij hem wenst te gebruiken of niet.
    Omdat niet gebruiken onveilig is, is het standaard activeren van de patch een logische keuze.

  12. #12
    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?
    geregistreerd gebruiker
    549 Berichten
    Ingeschreven
    06/10/06

    Locatie
    Zuidhorn

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    3 Berichten zijn liked


    Naam: Rudy
    Bedrijf: Brinkman IT
    Functie: Directeur/eigenaar
    URL: www.brinkhost.nl
    KvK nummer: 02069024
    Ondernemingsnummer: nvt
    View brinkman.it's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door dennis0162 Bekijk Berichten
    Als je het snel wilt fixen staat toch in mijn post hierboven? Of lukt het daar ook niet mee?
    Nee, helaas...
    Probleem blijft bestaan.

    Foutmelding in de errorlog blijft

    /home/gebruiker/public_html/.htaccess: Options not allowed here
    Laatst gewijzigd door brinkie; 12/02/12 om 22:48.

  13. #13
    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?
    geregistreerd gebruiker
    549 Berichten
    Ingeschreven
    06/10/06

    Locatie
    Zuidhorn

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    3 Berichten zijn liked


    Naam: Rudy
    Bedrijf: Brinkman IT
    Functie: Directeur/eigenaar
    URL: www.brinkhost.nl
    KvK nummer: 02069024
    Ondernemingsnummer: nvt
    View brinkman.it's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Blacky Bekijk Berichten
    Omdat niet gebruiken onveilig is, is het standaard activeren van de patch een logische keuze.
    Nou,... niet als VPS-gebruikers denken "heeeee een update", het installeren en vervolgens vinden dat jij de ellende die er uit voortvloeit mag gaan oplossen - gelukkig liep ik er zelf eerst tegenaan op een machine die nog niet productie draait.

  14. #14
    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?
    geregistreerd gebruiker
    1.626 Berichten
    Ingeschreven
    18/06/04

    Locatie
    Maastricht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    26 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 14101842

    Thread Starter
    Nou,... niet als VPS-gebruikers denken "heeeee een update"
    Dat is dan ook niet het geval. Bij nieuwe installatie staat het standaard aan. Bij bestaande installaties gaat het niet aangepast worden.
    Bij een reeds bestaande productiemachine die wel geupdate is staat wel de optie erbij maar niet actief:
    harden-symlinks-patch=no

  15. #15
    Patch voor +FollowSymlinks, al iemand met mod_ruid2 getest?
    geregistreerd gebruiker
    549 Berichten
    Ingeschreven
    06/10/06

    Locatie
    Zuidhorn

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    3 Berichten zijn liked


    Naam: Rudy
    Bedrijf: Brinkman IT
    Functie: Directeur/eigenaar
    URL: www.brinkhost.nl
    KvK nummer: 02069024
    Ondernemingsnummer: nvt
    View brinkman.it's profile on LinkedIn

    In mijn geval symlinkt httpd-directories.conf -> httpd-directories-old.conf.
    Als ik in httpd-directories-old.conf op de betreffende server dit aanpas:

    Code:
    <Directory /home/*/public_html>
    #       AllowOverride FileInfo AuthConfig Limit Indexes
            AllowOverride All
            Options -MultiViews Indexes SymLinksIfOwnerMatch IncludesNoExec
            <Limit GET POST OPTIONS>
                    Order allow,deny
                    Allow from all
            </Limit>
            <LimitExcept GET POST OPTIONS>
                    Order deny,allow
                    Deny from all
            </LimitExcept>
    </Directory>
    Oftewel de "AllowOverride FileInfo AuthConfig Limit Indexes" weghaal en "AllowOverride All" gebruik. Maar volgens mij ben je dan weer terug bij af... Dit is het enige dat, na veel experimenteren, zoeken en lezen op het DA-forum, werkt. Op deze specifieke, vers geïnstalleerde, server.

    Ik geloof dat ik niet echt blij wordt van deze situatie.

    @Dennis0162 - jouw oplossing was dus heel dicht bij de waarheid Je hebt me uiteindelijk wel op het spoor gezet hiervoor.

    Conclusie - nav de originele post van TS: het is kennelijk toch niet een patch die je zomaar moet uitvoeren en ook is de nieuwste DA-versie (die default dit heeft aanstaan) wat mij betreft een problematische release.
    Laatst gewijzigd door brinkie; 13/02/12 om 10:01.

Pagina 1 van de 2 1 2 LaatsteLaatste

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics