Onderwerp: Directadmin en Ubuntu

Ik ben een hele tijd geleden met mijn klein hostingbedrijfje overgestapt van Debian naar Ubuntu, en gebruikte daarop ISPConfig3, wat best een handig CP is.

ISPConfig gaf me nog de vrijheid om rustig alles in de shell te doen moest ik het willen,
en had weinig tot geen overhead.
Ubuntu heb ik destijds gekozen voor de eenvoud.

Nu ben ik bezig met uitbreiden en veranderen van DC, en daar hoort natuurlijk ook bij om OS en CP terug te evalueren.

Omdat DirectAdmin uitgebreider is en toch net wat klantvriendelijker dan ISPConfig,
overweeg ik naar DA te gaan.
Echter ben ik Ubuntu gewend, inclusief de eenvoud die ze hebben toegevoegd en in Debian ontbreekt.
Al ben ik nog steeds meer Debian voorstander voor servers, als kleine aanbieder is eenvoud vaak gewoon, wel, eenvoudiger.

Nu zijn mijn vragen:

- Raden jullie Ubuntu of Debian aan ?
- Werkt DA volledig op Ubuntu (ik weet wel dat ze het officieel niet ondersteunen, maar ik zoek ervaringen) ?

Mvg,
Unchained

Beste TS,

Ubuntu schijnt prima te werken met DA. Het is een derivative van Debian 5 dat al lang wordt ondersteund. Ik zie echter het voordeel niet om Ubuntu te gebruiken voor servers.

Ubuntu heeft vooral op desktopniveau een toegevoegde waarde. Op server niveau biedt het naar mijn weten weinig nieuws. Wellicht dat je zelf later securityupdates krijgt. Maar dat weet ik niet zeker.

Al met al (imo), voor servers gewoon Debian gebruiken. Als dat te moeilijk is, moet je (of je klant) niet de server gaan onderhouden. Debian is al erg simpel en heeft ontzettend veel slimme extratjes ingebouwd, geode veiligheid en package-policies.

Ubuntu rocks natuurlijk als het gaat om desktopgebruik.

Het enige dat ik eigenlijk interessanter vind aan Ubuntu tov Debian is het do-release-upgrade script, waarmee je tussen LTS versies kan upgraden,
zonder dat je eigenlijk problemen tegenkomt.

Wat er nu precies en exact het verschil is met dist-upgrade (buiten wat meer automatisatie), heb ik nog steeds niet volledig kunnen vinden,
maar het blijkt dat de python scripts ook ervoor zorgen dat er een aantal configs geupdate geraken en/of fouten zelf oplossen.
En dat is uiteindelijk toch wel handig - het kan handmatig evenzeer, maar als je het automatisch kan laten afhandelen, why not?

en voor desktop heb ik het tegenwoordig veeleer op Linux mint (debian editie) met gnome-shell (jaja, veel tegenstanders van gnome3 maar i like it)