Debian hier
Afdrukvoorbeeld
Debian hier
CentOS 5.x 64-Bits gebruiken wij, alleen dan wel met Plesk ;)
Hier ook CentOS 5.x 32 of 64 bit.
ik zou je aanraden het os te nemen waar je het best mee vertrouwd bent (en wat door DA natuurlijk ondersteund wordt). Het beheer van het systeem zal een stuk eenvoudiger gaan zo...
Goede ervaringen met CentOS en Debian, vind persoonlijke CentOS het lekkerste werken.
Aan *BDS alleen beginnen met genoeg kennis anders heb je kans dat je bij problemen vastloopt. Wat is de meest gebruikte Linux bij jullie?
ook debian hier
vroeger centos 4 & 5, nu anderhalf jaar debian en daar zijn we heel tevreden over
ik vind debian nog stabieler dan centos/RHEL, maar als je vertrouwt bent met centos is dat zeker ook geen slechte keuze (zolang je maar van fedora afblijft)
Wij hebben altijd debian gedraaid, maar installeren tegenwoordig fedora. Mijn mening is dat updates installeren (mysql is daar goed voorbeeld van) een stuk eenvoudiger en veiliger is op fedora/centos/redhat dan op debian. Zo zijn er nog meer zaken die op fedora makkelijker geupdate kunnen worden.
Daarnaast ondersteund fedora meer hardware en wordt vaker geupdate.
Wij gebruiken vanaf het begin af aan al Centos. Wij gebruiken nu op alle systemen Centos 5.3, 32 bits.
Dat vraag ik me ook wel af. Fedora is eigenlijk niet ontworpen voor servers.
Wij gebruiken hier Debian en dat werkt allemaal goed, maar voor mijn gevoel wordt CentOS het beste ondersteund. Dit is zo te zien hier al eerder aangegeven.
Wij gebruiken ook altijd Debian i.c.m. Directadmin (of de klant moet een andere distributie willen).
Destijds voor gekozen omdat we het liefste met Debian werken.
Zoals eerder aangegeven moet je de distributie kiezen die je het beste ligt er is eigenlijk geen beste combinatie qua functioneren.
Wij maken gebruik van FreeBSD; stabiel en betrouwbaar.
We draaien al sinds 2003 op FreeBSD een van de eerste machines heeft 6 jaar zonder ooit 1 probleem te geven gedraait !
CentOS is ook wel goed maar minder ervaring mee.
Voordeel van Fedora is dat je nieuwere packages hebt en een nieuwere Kernel. Nadeel is dat de updates veel minder lang uitkomen. De support stopt dacht ik na 1,5 jaar. Een beetje een server heb je langer in gebruik. Dus moet je of steeds de Fedora versie upgraden, wat soms wel eens problemen kan geven. Hetzelfde is eigenlijk tussen Debian en Ubuntu, waarbij de laatste gewoon veel nieuwere packages heeft.
Zelf geef ik de voorkeur aan een enterprise systeem dat gemaakt is voor servers en een lange support geeft met updates. CentOS en Ubuntu LTS zijn hier goede voorbeelden van. Hoewel ik ook enkele Redhat EL systemen in beheer heb, o.a. van het Leger des Heils. Mochten er dan probelmen zijn met integratie met andere systemen kun je altijd weer terugvallen op commerciele support, hetgeen soms uiteindelijk goedkoper is. Ubuntu biedt eenzelfde mogelijkheid.
Je OS moet je in de eerste plaats kiezen met iets waarmee je vertrouwd bent. Er zijn een aantal mainstream systemen:
- Redhat based (Redhat, CentOS, Fedora) [rpm based]
- Debian based (Debian, Ubuntu) [deb based]
- Suse Linux
De laatste hoort ook in de rij met veelgegruikte distro's. BSD's heb ik zelf even buiten bod gehouden. Zelf gebruik ik BSD's enkel in netwerkomgevingen zoals een firewall (PFsense) etc. Niet voor normale toepassingen.
Wanneer je een van de mainstream systemen gekozen hebt kies je een distributie. En deze moet wel weer aansluiten bij de applicaties die je wilt. In het geval van Directadmin kom je op de eerste twee uit. Je moet vooral kiezen naar een systeem waarmee je kan werken of wilt leren werken.
Bij DirectAdmin heb je het voordeel dat deze ronduit meer op Redhat-based systemen gedraaid wordt wat weer makkelijker is met community support. DirectAdmin zelf ontwikkeld ook als eerste op CentOS.