Onderwerp: DA + Ubuntu 7.04

Geachte
Sinds gisteren heb ik een server draaien met daarop ubuntu 7.04. Nu had ik daar graag ook DA op gedraaid. Heb hier al van verschillende mensen gelezen dat dit perfect werkte. Echter...Bij de aanvraag van de licentie staat er enkel debian Sarge/Woody. Dus hoe moet je dit dan aanvragen voor de versie van ubuntu die ik heb?

Mvg
Kris

Ik heb er alleen maar problemen mee gehad. van het uitvallen van Apache (2) tot het niet uitvoeren van de crons die DA aanmaakt!

Lennert van PC Extreme zou het met me eens zijn. Samen met John van DA een heel weekend bezig geweest en dat mocht ook niet baten. Maar mocht je het toch willen omdat anderen zeggen dat het wel gelukt is, wens ik je bij deze veel succes

Dus toch beter naar de 6.06 gaan?

Oorspronkelijk geplaatst door IT-worX

Dus toch beter naar de 6.06 gaan?

Nee gewoon weer Debian

debian nooit gebruikt...gebruikte oorspronkelijk fedora 5 :-)

waarom gebruik je in godsnaam desktop distro's op je server? Ik bedoel, 704 is net uit en na 18maanden niet meer ondersteund.. Dus dan is het beter om 606 te pakken met 10jaar support.
En fedora op je server past natuurlijk ook niet, dat is eveneens een desktop distro...

debian/centos zou beter zijn iig, helemaal sinds etch is er geen reden om de meer up2date ubuntu te pakken...

10 jaar op 606???? 5 jaar (tot 2011) voor de server en 3 jaar (2009) voor de desktopversie. Is trouwens de serverversie die erop draait...

En na 18 maant is er al een volgende versie van ubuntu hoop ik?

na 18 maanden zijn er al 3 releases ofzo uit.

nzyme: waarom is die ubuntu een desktop distro? enige verschil is de lengte van term support.. voor de rest is er niets anders.

voor elke andere release maken ze namelijk ook een server cd zonder desktop meuk

hm, heb het idd fout

The "LTS" version of Ubuntu receives long-term support. 3 years for desktop versions and 5 years for server versions.

en zou jij je server al na 18 maand willen updaten naar de nieuwste high-end features packed versie (die een server niet nodig heeft?)....

edit:
@kenneth:
mjah, tis (zoals altijd met het jammeren om distro's) mijn idee over ubuntu: perfect als desktop, en daarmee associeer ik het dus never nooit niet als server materiaal. Dan ga ik toch echt voor het "echte" debian (of centos)