Likes: 
Beste Glenn,Oorspronkelijk geplaatst door Glenn
Dus ik werk niet bij een 'serieus' bedrijf? Waar wil je heen met dit topic of werk je voor HP?
Wij draaien kritische diensten (alles is bij ons kritisch) op Dell en dat gaat prima.
Niet te snel op je teentjes getrapt zijn. Ik werk NIET voor Dell maar wel voor een bedrijf waar ik heel vaak met inventarisatie te maken heb van het hele IT gebeuren om een concreet ondersteunings SLA te kunnen aanbieden.
In deze positie ga ik heel vaak naar klanten in het trend van Algemene Rekenkamer, AIVD, Ministerie van Buitenlandse Zaken, Politiekorpsen, Nederlands Forensisch Instituut e.d.
Persoonlijk vind ik deze servers toch een hogere prioriteit hebben dan de lokale supermarkt, een fastfood keten, een bierbrowerij en de persoonlijke sites die door veel hosters gehost worden (die ook deel uitmaken van de klantenbestand trouwens). Dus kwa "kritischer" denk ik wel dat ze dat zijn.
Bij de bovengenoemde "kritischer" klanten kom ik in 75% van de gevallen HP hardware tegen in de serverruimtes. Samen met IBM en SUN en dan heel beperkt Dell kwantiteit. Storage wordt in 90% van de gevallen door HP gedaan heb ik gemerkt.
Echter omdat ik ZELF Dell servers heb gezien en van mening was dat ze ook van goede kwaliteit was vroeg ik me af WAAROM men extra betaald voor HP servers (gezien het feit dat ik ook de financien zie van deze bedrijven mbt server aanschaf. En ze kiezen NIET altijd voor goedkoper HP leverancier!)
Daarom ben ik met de topic begonnen. Wellicht dat ik ook Dell kan aanraden aan de klanten en ze een aantal duizend euro kan besparen. Echter moet ik wel goede argumenten hiervoor hebben. En niet alleen "gevoel"
Quote
ownage :P even met een mobieltje naar dc gaan en servers rebooten 
