Onderwerp: Gbit verbinding nemen of niet ?

Hoi,

Ik heb een probleem en dat is :
Ik moet voor een klant 25.000 luisteraars hosten op 128 Kbps wat is dan het
verstandigste ? en klop mijn berekening ?

Als ik 100 Mbit Flat/free afneem dan kan ik daar 800 mensen op kwijt (102400/128) Is het dan verstandig om 1 Gbit verbinding tenemen en zo ja waar is die tegen een goede prijs tekrijgen ?

(Ik snap ook wel dat 8000 nog geen 25000 zijn maar het is een begin.)

Roy

41198 GByte / 350 = 117,70 MBit. Dit is alleen in gebruik wanneer al die 25000 luisteraars tegelijk luisteren, die kans lijkt me te klein om rekening mee te houden. 100 MBit flatfee geeft je 35000 GByte traffic. Het prijsverschil 100 MBit - 1000 MBit is vrij groot. 100 MBit heb je vanaf 500 euro per maand. 1000 MBit vanaf 5000 per maand...

[edit]
ik maak een rekenfoutje, 117,70 MBit is op basis van 1 uur luisteren. 24 uur per dag 25000 luisteraars komt uit op 988769 GB = 2825 MBit = 2,8 GBit...
[/edit]

Gaat het om 25.000 luisteraars per dag, week, maand, of maximaal 25.000 luisteraars gelijktijdig? Met 25.000 luisteraars gelijktijdig zit je over de 3 gigabit, dat doet Radio 538 ongeveer

Probeer het eerst met 100 Mbps, je kunt altijd nog upgraden naar gigabit. Zorg dat je alle afspraken vooraf goed maakt met je provider

Oorspronkelijk geplaatst door rvingen

Als ik 100 Mbit Flat/free afneem dan kan ik daar 800 mensen op kwijt (102400/128) Is het dan verstandig om 1 Gbit verbinding tenemen en zo ja waar is die tegen een goede prijs tekrijgen ?

100 Mbps = 102400 Kbps
102400 Kbps / 128 = 800 Luisteraars

1 Gbps = 1024000 Kbps
1024000 Kbps / 128 = 8000 Luisteraars

25000 Luisteraars * 128 Kbps = 3200000 Kbps
3200000 Kbps / 1024 = 3125 Mbps

Let trouwens ook even op de rechten van de muziek. Volgens mij laat Buma Stemra een maximale bitrate van 96 Kbps toe

Als je een provider zoekt voor traffic: plaats een request op dit forum

jah Oke het is voor max 25000 luisteraars en het is voor een groot landelijk radio station. Ze willen ook nog thema kanalen opzetten die zitten daar bij in.

denk z'n 8000 naar hoofd station
de rest is thema kanalen en video kanaal (dit is wel goed door berekent.)

Ik denk dat we zo i zo dan beginnen met 1 Gbit lijn aftenemen.

Maar waar moet ik aan denken ? Ik hoor de prijs van 2800 euro p/maand ?

Roy

Oorspronkelijk geplaatst door rvingen

Maar waar moet ik aan denken ? Ik hoor de prijs van 2800 euro p/maand ?

Dat gaat je denk ik niet lukken, tenzij je alleen peering afneemt. Houd rekening met 3 a 4 keer zo hoog als het bedrag dat jij noemt.

waar moet ik aan denken dan ?

5000 - 10000 euri per maand

Eigen netwerkje kan wellicht goedkoper zijn.
Helemaal als je nog wilt upgraden naar meer dan 1000 Mbps lijnen

Oke ik wil er niet meer dan 3000 voor betalen. ( dat lijk me wel tedoen )

( Sander neem de telefoon eens op )

Roy

Jah eigen netwerk wat heb ik nodig ?

Oorspronkelijk geplaatst door rvingen

Sander neem de telefoon eens op

Het is zaterdag

Oorspronkelijk geplaatst door rvingen

Jah eigen netwerk wat heb ik nodig ?

Vooral veel kennis van netwerken
Of uitbesteden aan een andere partij.

Uitbesteden dan maar kom ik dan aan een leuke prijs ben ik er als ik een peer heb naar de AMS-IX en wat andere ?


Zijn dit dan de prijzen ?
http://www.ams-ix.net/services/pricing.html#multi

Roy

Oorspronkelijk geplaatst door rvingen

Uitbesteden dan maar kom ik dan aan een leuke prijs ben ik er als ik een peer heb naar de AMS-IX en wat andere ?


Zijn dit dan de prijzen ?
http://www.ams-ix.net/services/pricing.html#multi

Roy

Ja, dat zijn de prijzen. En nee, dan ben je er nog niet. Maar het lijkt me verstandiger om gewoon ergens bij een andere partij traffic af te nemen, kom je imo goedkoper uit als een eigen netwerkje bouwen (kosten personeel om het te managen, routers, transit/peering).

Denk ook dat het belangrijk is dat je gaat kijken wie je doelgroep is, is dit Nederlands (peering) zullen de prijzen sowieso lager uitvallen.

Verder is het bij deze opstelling ook belangrijk te kijken naar het achterliggende serverpark die deze content gaat streamen.

Bezuinig niet op je de prijs van de traffic, dit kan negatieve gevolgen hebben voor je luisteraars (volle lijnen e.d.).

We hebben meerdere streams lopen voor grotere stations, on-demand werk, distributie naar kabelkopstations (hubs), winkels etc. Je wilt die _niet_ op een server draaien met een Gbit poortje. Windows Server 2003 Advanced biedt een prima oplossing om te clusteren al kom je op Shoutcast en een cluster op DNS basis ook al een heel eind. Bij voorkeur op twee locaties in twee verschillende netwerken.

Binnenlands verkeer is niet duur, maar met je eigen AMS-IX aansluiting kom je er niet. Je moet peering-afspraken maken met partijen, routers hebben (hoewel Quagga prima gebruikt kan worden, of een BI8000), belangrijker: iemand die het netwerkbeheer voor je doet (Dat bepaald de kwaliteit / stabiliteit, of het nu Quagga is of een stapel Junipers). Traffic zou je prima in kunnen kopen en als je een goede partij zoekt, kun je transit voor 8 ~ 10 euro per Mbit krijgen. Peering zal geen drol kosten, ook bij een goede partij heb je dit voor nog een 2,50 euro / mbit.

Verder moet je je zelf niet drukmaken om het BUNA/SENA verhaal. Laat dit lekker over aan de opdrachtgever. Radiostations hebben hiervoor speciale collectieve regelingen en met de wijziging in de Mediawet die eraan komt (Oops, even uitgesteld is), maakt de manier van distributie al niet eens meer uit.

Verder moet je naturlijk zorgen dat het signaal goed aangeleverd wordt, zul je het eventueel zelf nog moeten processen met een Orban 2020 of zoiets etc. etc. Kortom: valt niet 'even' via een forum te regelen. Maar hoop dat je hier een goed opzetje hebt.

Randy
ISP en Omroepbaasje

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Je wilt die _niet_ op een server draaien met een Gbit poortje.

Vanwege de risico's? Of kan de server het dan niet meer aan?