Bij een crash hoeft de data niet weg te zijn. Maar in geval van bijv brand oid heb je wel een probleem.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Technotop
Afdrukvoorbeeld
Bij een crash hoeft de data niet weg te zijn. Maar in geval van bijv brand oid heb je wel een probleem.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Technotop
Niets hoeft, maar ik raad het mensen zo af om niet alleen voor raid-1 te kiezen, dat is een van de dingen die ik heb geleerd en ook vele andere hebben mogen ervaren. Raid-1 is zeer handig, maar gebruik het in combinatie met externe backups. In iedergeval niet iets wat op de zelfde server staat.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder
Sorry dat ik het zo 'globaal' hou, het komt erop neer dat als het totaalplaatje werkt er websites van instellingen en bedrijven met privé gegevens op kunnen komen te staan. Ik host dus websites en data in dat geval.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Technotop
De klanten zijn naar alle verwachting in de toekomst geen probleem, enkel het opstarten van het geheel zonder budget is moeilijk.
Mja dan zou ik houden op een raid-1 opstelling en een externebackup bij je coloprovider. Externebackup geven een aantal providers gratis weg bij deze diensten. Dus gewoon contact opnemen, vaak doen ze hier niet zo moeilijk over :-)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dhr. H.J.
Ben het wel met je eens om een backup te hebben die niet op dezelfde server staat. Ben het alleen niet eens met al jouw argumenten :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Technotop
Wil de backup zelfs niet in hetzelfde DC hebben. Neem Easynet (Schiphol-Rijk), er hoeft maar 1 vliegtuig een beetje rottig neer te komen en je servers zijn allemaal geroosterd.
Helaas inclusief je backup..
Ondanks het feit dat je vast een weloverwogen keuze voor een eigen server + colocatie hebt genomen, raad ik je dat toch af. Het probleem bij colocatie is dat je zelf verantwoordelijk voor de hardware, als er iets (fysiek) kapot gaat moet je zelf nieuwe hardware regelen en de hardware vervangen. Bij een dedicated oplossing is dit de verantwoordelijkheid van de aanbieder.
Ik zou je een (hardware) RAID-1 oplossing en externe backups aanraden om een zo hoog mogelijke beschikbaarheid en betrouwbaarheid te creeeren, daarnaast is een APC/EPC ook erg prettig, mocht je je server eens een harde reboot willen geven.
Dat een dedicated oplossing veel duurder zou zijn dan colocatie vind ben ik ook niet met je eens. Tussen de 80 en 100 euro per maand kun je prima terecht bij verschillende aanbieders om een dedicated oplossing te krijgen inclusief RAID-1 oplossing, APC/EPC en DirectAdmin.
Vergeet niet dat je DirectAdmin ook zal moeten aanschaffen of huren en je APC/EPC ook bij de goedkope aanbieding voor colocatie moet optellen. Daarnaast is het ook nog eens zo dat die extreem lage prijzen voor colocatie enorm onder druk staan en je nu al ziet dat de prijs langzaam maar zeker richting de 25 euro gaat voor 1U ruimte, stroomgebruik en dataverkeer.
Mijn advies is daarom simpel samengevat, ga toch voor een dedicated oplossing met RAID-1 en APC/EPC.
Is dit niet dubbelop dan, ik bedoel; bij dedicated moeten zij er toch zorg voor dragen dat alles naar behoren werkt, wat is er dan nog extra te managen wat de moeite waard is?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HostPerfect
Heb bijvoorbeeld dit in het forum zien staan:
Waar is full managing dan goed voor, ik neem aan dat als de server kapot gaat zij deze op hun kosten repareren bijvoorbeeld.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door timmeh
..... nu kan ik het toch even niet vinden... maar in ieder geval het volgende;Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Technotop
er is toch ook een kaart (momenteel versie 2.0) waarmee je ook een reboot kan geven en remote kan werken, kan ik die niet beter kiezen ipv kvm ?
Mja, dat kan. Maar hoeft zeker niet. Zeker niet als het maar eur 22.50 per maand kost. Dat is volgens mij nog niet genoeg om het uurtarief van een beheerder te betalen.. Afijn..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dhr. H.J.
Niets aannemen maar vragen. Aannames blijken in dit soort gevallen namelijk (te) vaak verkeerd af te lopen.
Ga er zonder tegenbericht maar vanuit dat het uitvoeren van patches/updates e.d. niet het defect raken van onderdelen dekt.
Met alle respect, ik zou er niet aan beginnen. De stap om hosting aan te bieden is snel gezet. Toch bemerk ik het ontbreken van basiskennis. Ik vind het dan onverantwoord dat je "bedrijven en instellingen" op jou server/service laat vertrouwen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dhr. H.J.
Ik hoor te regelmatig dat klanten zich bedrogen voelen omdat de competentie van de hoster ontbreekt. Hosting is gemakkellijk. Goed en professioneel hosten is iets waarvoor je ervaring moet hebben.
Voor je het weet werk je jezelf in de problemen en kan iemand anders het boeltje rechttrekken. Neem een colocatie pakket en 'speel' er wat mee. Het is pas al je problemen hebt dat je echt iets zal leren. Ik vond dat ik dat toch even moest vermelden.
No hard feelings, ik kan die mening best begrijpen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WimVM
Eerlijk gezegd zou ik hetzelfde reageren, dus ik neem het je ook absoluut niet kwalijk.
Punt is alleen dat ik -ondanks al m'n vragen- inderdaad niet goed weet wat ik met colocated en dedicated aan moet, maar zonder meer verstand heb van alle andere bijkomende zaken. Ik heb bijvoorbeeld een groot klantenbestand, run nu zo'n 3 à 4 jaar een ict bedrijf en ben opgeleid als technisch informaticus.
Wat ik hiermee bedoel is dat ik zaken snel onder de knie krijg, maar alles voor de zekerheid goed en duidelijk op een rijtje wil kunnen zetten. En dat is wat jullie WHT-ers mij bieden.
Heb je er al eens over nagedacht om een (groot) reseller pakket te nemen bij een stabiele partij. Daarbij hoef je je helemaal geen zorgen meer te maken over de server en kun je je volledig op je klanten focussen!
Krijg stellig de indruk dat je vrij weinig weet over raid en backup?? Dat past IMO niet bij jaren ervaring.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dhr. H.J.
Mijn excuses dat ik die indruk heb gewekt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder
Dit komt door de onervarenheid die ik heb met het plaatsen van webservers bij aanbieders, hierdoor wist ik nog niet wat standaard gebruikelijk is.
Achteraf blijkt dat dezelfde oplossingen worden gebruikt als bij 'normale' data servers bij bijvoorbeeld hier op kantoor en bij onze klanten.
Hopelijk hoef ik mij in de toekomst niet zo te verdedigen, mijn doel is namelijk enkel gebruik te maken van de kennis en ervaring die jullie bezitten om zo mijn kennis over dit segment uit te breiden.
TI en ICT zijn brede begrippen en bevatten veel verschillende kennisgebieden. Iedereen heeft zo zijn specialiteit. Er zijn uiteraard ook zaken waar anderen weer geen kennis over hebben, die ik en/of anderen weer wel bezitten.
Colocatie is niets voor jou. Volg de raad van skunkah. Simpel goedkoop en uiteindelijk wil je gewoon een dienst aanbieden aan je klanten, wat maakt het hen uit. Je kan thuis dan nog altijd mini-datacentertje spelen zonder brokken te maken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dhr. H.J.
Ontwetendheid is niet erg, zolang je maar achteraf weet hoe het wel zit. Iedereen is natuurlijk een keer begonnen. Echter ga ik wel mee in dat gene dat hierboven al is gezegd. Als je een nieuwe markt binnen stapt en al bij voorhand weet dat je een aantal belangrijke klanten zult gaan krijgen dan kan je hier beter gelijk -goed- op voorbereiden dan achteraf maar de fout in te zien. Van fouten leer je, echter moet je ook zorgen dat je geen fouten maakt. (zeer tegenstrijdig) Echter krijg je de kans om fouten te maken niet als je gelijk gaat beginnen met grote klanten. Daar ligt het gevaar.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dhr. H.J.
Mijn tip:
Doe een marktonderzoek als je opzoek bent naar kwaliteit. Bel naar bedrijven die al hosten bij het bedrijf, bel het bedrijf zelf even persoonlijk op en maak een praatje.
Succes!