Onderwerp: CS:S op Dedicated Server

Goeiemiddag ik heb laatst al een vraag gesteld
over een server. Dit is de server die we komende
week gaan kopen. Dit is een voor een Counterstrike
Source Team. Nu willen we graag weten hoeveel slots
tickrate 100 we kwijt kunnen? We willen eventueel
2 Publics aan een engels team verhuren.


Dit wordt onze server:

Procase IPC-C2SB
Asus K8N-DRE
2x Opteron™ 246
4x 512 Kingston KVR4008R3A
WD Raptor 36 Gigabyte SATA (10.000 RPM)
Maxtor 250 Gigabyte (SATA)
LG DVD 16X

Alvast bedankt. Ik weet dat ik kan zoeken op
het forum ook gedaan Maar ik kan niet veel
vinden over het aantal slots. Dus als er iemand
is die iets soortgelijks heeft draaien

We willen trouwens voor KDISS gaan als co-locater.

Oorspronkelijk geplaatst door Crunch

Goeiemiddag ik heb laatst al een vraag gesteld
over een server. Dit is de server die we komende
week gaan kopen. Dit is een voor een Counterstrike
Source Team. Nu willen we graag weten hoeveel slots
tickrate 100 we kwijt kunnen? We willen eventueel
2 Publics aan een engels team verhuren.


Dit wordt onze server:

Procase IPC-C2SB
Asus K8N-DRE
2x Opteron™ 246
4x 512 Kingston KVR4008R3A
WD Raptor 36 Gigabyte SATA (10.000 RPM)
Maxtor 250 Gigabyte (SATA)
LG DVD 16X

Alvast bedankt. Ik weet dat ik kan zoeken op
het forum ook gedaan Maar ik kan niet veel
vinden over het aantal slots. Dus als er iemand
is die iets soortgelijks heeft draaien

We willen trouwens voor KDISS gaan als co-locater.

Ik denk da tje met deze specs toch al gauw 80/100 public slots moet kunnen hosten. Wel jammer da tje voor 2GB geheugen ipv 4GB gegaan bent.

Verder zou ik (als je toch al zoveel aan hardware uitgeeft) ook eens kijken naar een kwalitatief goed netwerk om je spullen neer te zette. KDISS is niet slecht, maar voor game-hosting zou ik toch liever naar proserve of true gaan...

2 GB RAM is meer dan voldoende, en ik zou maar ook eens kijken op http://www.srcds.nl/ forum. Daar kun je informatie vinden over gaming in business, wat hetgeen daar meer uitgebreider is dan hier.

KDISS is ook niet aan te bevelen. De prijzen zijn wel oké, maar hou ook alsjeblieft rekening mee met kwaliteit voordat je de fout inga. Ik neem aan dat je "Goedkoop is duurkoop" kent.

Het netwerk XS4ALL, waar wij (Gservers.nl) momenteel in staan, is uitstekend te noemen qua gebruik van gameservers. En biedt op zich ook beste prijs en kwaliteits verhouding. Je kunt XS4ALL rechtreeks contacteren voor een offerte, of via resellers van XS4ALL (zoals wij). Echter kun je de beste offerte aanvragen in een andere subfoum ( http://www.webhostingtalk.nl/shared-...tie-aanvragen/ ).

Edit: Ik vergat ook nog op je vragen te beantwoorden.

Nu willen we graag weten hoeveel slots tickrate 100 we kwijt kunnen? We willen eventueel
2 Publics aan een engels team verhuren.

100 tickrate trekt behoorlijk veel. Naar onze eigen ervaringen kan een dual opteron 248 probleemloos 80 slots 66 tickrate aan, of 50 slots 100 tickrate. Naast hogere tickrate moet je ook kijken naar een hogere traffic usage.

100 tickrate trekt behoorlijk veel. Naar onze eigen ervaringen kan een dual opteron 248 probleemloos 80 slots 66 tickrate aan, of 50 slots 100 tickrate. Naast hogere tickrate moet je ook kijken naar een hogere traffic usage.

Ik zit nu zelf te denken aan:
64 slots tickrate 66 (4 pubs á 16 slots)
22 slots tickrate 100 (2 warservers á 11 slots)
En een TeamSpeak server.

Wat zal ongeveer de traffic zijn op basis van 4 pubs 60% vol?
Warservers 10% vol?
TeamSpeak is volgens mij niet zo schokkend qua verbruik.

Maar dan moet je er ook rekening mee houden dat als je een war gaat spelen dat je 1 of meerdere pubs afsluit... Als je namelijk een war speelt en tegelijk de pubs vol hebt dan kom je niet helemaal uit kwa belasting

Oorspronkelijk geplaatst door Crunch

Ik zit nu zelf te denken aan:
64 slots tickrate 66 (4 pubs á 16 slots)
22 slots tickrate 100 (2 warservers á 11 slots)
En een TeamSpeak server.

Wat zal ongeveer de traffic zijn op basis van 4 pubs 60% vol?
Warservers 10% vol?
TeamSpeak is volgens mij niet zo schokkend qua verbruik.

Als je al die gameservers op een dual opteron 248 wil hosten, dan is het helaas niet haalbaar wanneer alle gameservers vol zitten Lag zal dan zo erg worden. Missichien is voor jou een beste optie om een dual opteron 248 + single opteron 146 server te nemen. Dual voor 66 tickrate publics, en single voor 100 tick warservers.

Een andere (en goedkopere) optie is wachten op dual woodcrest server, die zal 2 maal meer slots kunnen trekken dan dual opteron 248.


TS2 trekt verbazingwekkend weinig qua CPU usage, en trekt op hoogste kwaliteit rond 3 kb/sec per slot.

Je berekening over trafficusage zal redelijk wel gaan kloppen, het is maar hoe het druk zal worden op je gameservers. In het begin zal de traffic lager zijn dan verwacht, vanwege dat de bekendheid over je gameservers nog zal moeten groeien. Dit hangt uiteraard af van je "marketing".

1000 GB p/maand

Maar al die servers ga je zeker niet redden op een dual 246 (in ieder geval niet allemaal vol). Probeer eens 3 x 16 slots tickrate 66 + 1 x tickrate 100 en breid eventueel uit als je nog capaciteit over hebt.

Deze server kost mij 1300,- is er een beter oplossing voor
ongeveer hetzelfde bedrag? We gaan 2003 Standard gebruiken.

Hoezo is KDISS niet aan te bevelen? "KDISS is ook niet aan te bevelen. De prijzen zijn wel oké, maar hou ook alsjeblieft rekening mee met kwaliteit voordat je de fout inga. Ik neem aan dat je "Goedkoop is duurkoop" kent. "

Ik zit er al jaren en nooit problemen.. De support is afgelopen tijd iig sterk verbeterd.

Zoals Gomer al zei: de aankomende Intel Woodcrest zal zeer zeker de meeste "bang for a buck" geven. 2 x meer capaciteit voor hetzelfde geld als jouw dual 246.

Zoals Gomer al zei: de aankomende Intel Woodcrest zal zeer zeker de meeste "bang for a buck" geven. 2 x meer capaciteit voor hetzelfde geld als jouw dual 246.

Maar wanneer wordt die woodcrest verwacht?

Oorspronkelijk geplaatst door Crunch

Deze server kost mij 1300,- is er een beter oplossing voor
ongeveer hetzelfde bedrag? We gaan 2003 Standard gebruiken.

Ik kan je dual woodcrest aanbevelen, maar echter komt het pas eind van deze maand uit. De processors zijn in medio juli goed verkrijgbaar, afhankelijk van vraag ernaar.

Als je haast hebt, dan is de server met parts die je gekozen hebt de beste oplossing op dit moment - mits het een dual opteron server is.

Oorspronkelijk geplaatst door eweps

Hoezo is KDISS niet aan te bevelen? "KDISS is ook niet aan te bevelen. De prijzen zijn wel oké, maar hou ook alsjeblieft rekening mee met kwaliteit voordat je de fout inga. Ik neem aan dat je "Goedkoop is duurkoop" kent. "

Ik zit er al jaren en nooit problemen.. De support is afgelopen tijd iig sterk verbeterd.

Dat de support erop vooruit gaat, is prima. Het gaat mij echter om het netwerk. Naar mijn eigen ervaringen is die niet echt geschikt voor gamehosting met acceptabele kwaliteit die ik wil gaan leveren. Daarom was ik van KDISS naar XS4ALL verhuisd. Voor webhosting is KDISS wel prima, maar dat is niet mijn corebuisiness

Goedkoop is duurkoop bij KDISS is gebasseerd op hun netwerk, kijk maar: http://www.kdiss.com/content.php?site=1&lang=2&id=89

Het zijn budgetverbindingen, naar vergelijking zit XS4ALL op AMS-IX en niet op NL-IX en openpeering. Snap je?

TS vraagt niet om een mening over KDISS, on-topic graag!

Oorspronkelijk geplaatst door Crunch

Deze server kost mij 1300,- is er een beter oplossing voor
ongeveer hetzelfde bedrag? We gaan 2003 Standard gebruiken.

Je kan besparen door web edition te kiezen.
Of ga je een domain controller draaien samen met CSS?

Hij is een particulier he...dan is de kans groot dat hij geen SPLA of gewone (lees: legale) licentie pakt