maar heb je dan via bank iets van finance geregeld of zelf voor moeten werken?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zor.in
Afdrukvoorbeeld
maar heb je dan via bank iets van finance geregeld of zelf voor moeten werken?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zor.in
Ik zorg ervoor dat ik 1 Spare bak heb waar ik niets mee doe
lijkt kosten opjangend maar stel er valt een uit is die als backup
voor weekenden enzo heb je binnen aantal minuten je server verhuurd bij wijze van...
en hoef je niet 1 week te wachten op je nieuwe hardware.
Geld moet je van te voren even apart leggen
wij kopen voornamelijk alleen kwaliteits bakken
en 2 p3 bakken als test maar niet echt als productie webservers
voor DNS en fallback mail is een p3 meer dan zat.
of je nou op een opteron draait of een pentium
de meeste mensen hier merken het verschil niet je draait er maar 200 websites op die niet meer dan 3% cpu vreten
voor de klanten die wat meer dokken raad ik natuurlijk een eigen dedicated aan .
dedicated schafffen wij aan (investeren) en die kosten moet je baseren op binnen 2 jaar eruit te trekken afschrijving is 3 jaar ok... maar je wilt ook winst hebben :)
En precies dat lijkt me een hele slechte reden om uberhaupt met dedicated hosting te beginnen. De prijzen zijn tegenwoordig zo denderend laag dat je dit alleen kan volhouden wanneer je zelfbouwservertjes inzet. Wil je kwaliteitshardware gebruiken zul je óf nauwelijks winst maken (hooguit een jaar) of jezelf de markt uitprijzen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Phu
Wij beginnen niet met dedicated omdat we uitsluitend SuperMicro hardware willen leveren. Ze kosten helaas alleen wat waardoor de winstmarge nihil is. Als je pas binnen 2 jaar je investering er uit kunt halen (en na 3 jaar de server moet vervangen) schiet je er niks mee op.
Niet als je de tarieven opsteld voor kwaliteitshardware. Als je goed aanbiedt met de term kwaliteitshardware zijn mensen vaak wel wat bereid om meer te betalen ervoor.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r
Als een klant een dedicated bak wil wachten wij op het getekende contract van de klant, en dan bestellen we de hardware. Wij doen alles met SuperMicro hardware, dus alleen top kwaliteit. Zelfbouw beginnen we niet aan, aangezien we dan nooit het niveau van SuperMicro Superservers kunnen halen. Dan maar even geen winst, de klant staat voorop! En na 2 jaar begint de winst wel binnen te komen. Kwestie van afwegen wat je wil voor de klant, en wat voor klanten je wilt hebben. Budgethosting is niet mijn ding, ik ga voor kwaliteit en dat kost wat (ik zeg niet dat alle budgetservers slecht zijn, no flame intended whatsoever).
Daarnaast is het natuurlijk onzin dat "zelfbouwservertjes" geen kwaliteit zijn, 't gaat erom wat je er in stopt en wat je er mee doet.
Daarom zeg ik ook dat wij niet tot de kwaliteit van een SuperServer kunnen komen met zelfbouwservers. Ik zeg niet dat ze slecht zijn, wij echter niet voor zelfbouw zoals hierboven beschreven.
Je hebt gelijk. SuperMicro servers zijn namelijk uiteindelijk ook in elkaar gezet. Ik doelde eigenlijk meer op goedkope servers (dus een simpel MSI moederbordje en dat soort zaken).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gjtje
Wij hebben ons aanbod gereduceerd tot één merk waar we zelf qua kwaliteit achter staan. Van dit merk hebben we een selectie van meest gevraagde cases en boards op voorraad. Ook de meest gangbare CPU's, HD's en geheugen houden we op voorraad (beperkt).
Hierdoor kunnen we snel repareren in geval van een defect en snel de meest gangbare servers leveren, omdat CPU, RAM en HD/RAID er in wordt gestopt nadat de order bevestigd is.
Voor heel specifieke wensen, zullen we de benodigde hardware pas bestellen nadat de order bevestigd is.
Ook zorgen we ervoor dat we in het datacenter minimaal één spare server paraat hebben voor noodgevallen.
Mijn huidige servers zijn inderdaad ook van SuperMicro, en eigenlijk wil ik als dedi daar niet voor onder gaan doen, dan maar wat minder winst maken, als je het af gaat zetten tegen de rust dat je weet dat er goede spullen in je rack hangen.
Uiteraard een beetje hardware voorraad zoals cpu en geheugen en HD is een must vind ik eigenlijk zelf wel.
Dan het colo verhaal, hangen jullie zomaar elke geknutselde bak in je rack, of stellen jullie hieraan toch wel voorwaarden ?
En ik ben de markt nog aan het aftasten uiteraard, wil gewoon even alles op een rijtje hebben hier, mocht ik in de eigen rack wereld willen springen :)
Je kunt niet echt eisen stellen aan de server van een colo klant.
Omdat je meestal niet weet wat voor server er geplaatst gaat worden bij colocatie, een kleine Celeron of een vette Dual DualCore AMD Opteron bijv, zul je daar met je prijsstelling wel rekening mee moeten houden.
Waarmee je dus zegt dat als je die klant ziet met een plaatje hardboard met daarop een moederboard en voeding en losliggende harde schijf je die gaat plaatsen, :D:D
Eisen dat het een case is met rails lijkt me best kunnen denk ik :D
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r
Liever ga je voor de server mobo's
wat wij er dus in hebben zitten in de supermicro's
zeg maar zelfbouw barebone
liever dat je 50 euro meer uitgeeft dan opeens 4.00 in de ochtend een server down hebt erheen moet rijden omdat je daarop bezuinigd hebt
wat je ook kan doen is kijken hoeveel klanten dedicated servers willen
een dell bak aanschaffen,naar mijn mening is dat net iets beter dan supermicro
ok je hebt geen raid je hebt geen hotswap maar dat boeit niet zo.
ik heb nu in de meeste hardware raid maar beter doe je eer aan een backup server een p3 of celeron bakkie ofzo met grote backups en die in raid 5
mocht er wat gebeuren heb je iig een backup op een andere server.
Ik vind die HPs en IBMs echt veel beter in elkaar zitten dan Supermico kasten, maar ieder zijn ding natuurlijk.
Als je kijkt hoe HP en IBM alles geplaatst hebben, hoe ze zaken koelen.... wat een leuke hardware ze erin plaatsen, dan is, naar mijn mening, supermicro daarbij budget.