Onderwerp: Gigabit Switches

Het klopt dat de 3324SR en de 2824 qua prijs dicht bij elkaar liggen. Voor een project lag de keuze voor ons uiteindelijk ook tussen die twee. HP had in 1e instantie de voorkeur (zowel wij als netwerkleverancier draaien veel HP), maar met de D-Link kunnen we verder groeien:
- de 3324SR ondersteunt VRRP zodat je er twee naast kunt draaien om een redundante gateway te vormen, de HP doet dat niet.
- de 3324SR ondersteunt dynamische routering (RIP en OSPF), de 2824 doet alleen statische routering.

Uiteindelijk via via van D-Link Nederland gunstige prijs kunnen krijgen en we draaien hier nu naar volle tevredenheid mee.

Overigens: aan levenslange garantie heb je m.i. niet zo heel veel. Als een switch uitvalt moet hij direct overgenomen (VRRP, STP, etc) of vervangen worden (cold spare). Daarnaast zou ik geen hardware weten die >5 jaar oud is en hier nog missiekritische zaken doet.

Verder: de 6108 doet geen jumbo frames: de 2824 wel (dacht ik) en de 3324 zeker wel. Verder is de prijs/poort van de 6108 vrij hoog natuurlijk.

Altijd leuk, discussies over verschillende merken. Conclusie is vaak dat iedereen het merk zal verdedigen dat ze zelf gebruiken

kuch

D-Link: "Onze producten gaan de eerste vijf jaar niet kapot."
Hewlett Packard: "Onze producten gaan nooit kapot."

Als je nu al allemaal HP switches in je netwerk hebt zou ik gewoon doorgaan met HP en niet ineens D-Link er tussen gaan hangen.

Naar mijn mening kan je het beste de zelfde merken in je netwerk houden.

De garantie van D-Link switches kunnen trouwens worden uitgebreid tot 'limited lifetime' door ze online te registereren.