Onderwerp: Dedicated hosting algemeen

Alle leveranciers die Dedicated hosting leveren; is dit gebaseerd op de Dedicated Hosting die jullie bij een leverancier afnemen, of is er meestal zelf een draai aan gegeven? Nemen jullie bijvoorbeeld voornamelijk zélf colocated hosting af (en zorgen jullie dus zelf voor je eigen server én de complete inrichting en support daarvan) om dit vervolgens als Dedicated Hosting door te verkopen? Of laten jullie dit simpelweg afhangen van de mate van kennis die je bedrijf bezit en de mate waarin je zelf problemen kan oplossen?

Je wil de kosten zo laag mogelijk houden, maar je zou in principe zelf een dedicated oplossing (al dan niet met SLA) kunnen afnemen om deze op dezelfde manier (incl. SLA) door te verkopen? En datzelfde geldt dan ook voor colocation?

Ik probeer namelijk een beeld te krijgen van het begrip Dedicated hosting. Maar het lijkt mij dat iedereen hier helemaal vrij in is en dit helemaal (inclusief contract) zelf kan bepalen; mits er voldoende kennis voor is. Of zie ik dan toch wat over het hoofd?

En ik begrijp dat er ook veel verschil is tussen Dedicated hosting-aanbieders op zich als het gaat om support/omvang SLA die je aan jouw eigen klanten levert?

Misschien komen bovenstaande vragen niet heel erg ondernemend over, maar het is ook meer dat ik een beeld wil vormen van de manier waarop anderen dit doen. Niet tot in detail, I know, maar het feit dat er verschillende dedicated en colocated manier zijn, maakt het wat wazig. Daarbij wil ik ook vermelden dat ik zelf binnenkort ook een eigen server wil proberen. Bij voorbaat dank!

Zijn er ook boeken over Dedicated hosting op zich, naast het inrichten van een server?

Ik merk dat ik grotendeels het antwoord zelf al geef... iedereen moet gewoon zelf aanbieden wat hij/zij wil en kan leveren, afhankelijk van goede inkoop en kennis.. tenzij iemand hier nog iets aan kan toevoegen en er toch dingen zijn waar je op moet letten?

Ik vind je vraagstellen ongelooflijk ingewikkeld. Kan je niet in een eenvoudige vraagzin formuleren wat je wenst te vernemen? Een dedicated server is precies wat het zegt bij ons: wij kopen een server, verhuren deze verder, en deze wordt in een van onze racks gehangen, op ons netwerk aangesloten en door onze mensen onderhouden als het een managed dedicated server is.

Je hebt verschillende vormen waarin je dit aan kan bieden. Je kan bij je leverancier een complete server huren, maar je kan ook zelf een server aanschaffen en die in combinatie met colocatie verhuren aan een klant. De server is dan jouw eigendom en jouw klant huurt de server. Wanneer je van je leverancier afneemt speel je het pakket gewoon door met een marge er bovenop. Het hangt af hoe groot je bent, wat je mogelijkheden zijn, hoe het met kennis zit etc welke vorm je kiest.

Wanneer je alles zelf in eigen hand hebt zul je je aan de SLA's moeten houden die je met klanten sluit en kun je dus 's nachts voor storingen en in het weekend nog wel eens op pad moeten. Wanneer je leverancier dit allemaal regelt betaal je uiteraard wat meer maar heb je er verder ook minder omkijken naar. Zelfs managing kun je aan je leverancier overlaten vaak.

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

Ik vind je vraagstellen ongelooflijk ingewikkeld. Kan je niet in een eenvoudige vraagzin formuleren wat je wenst te vernemen? Een dedicated server is precies wat het zegt bij ons: wij kopen een server, verhuren deze verder, en deze wordt in een van onze racks gehangen, op ons netwerk aangesloten en door onze mensen onderhouden als het een managed dedicated server is.

Mja, ik moet bekennen; m'n post is meer een 'hardop denken' dan een goed geformuleerde vraag, sorry . Wat Zor.in al aangeeft; er zijn nogal wat mogelijkheden en het is maar net eigenlijk wat je zelf wil aanbieden; daar kwam ik dus eigenlijk ook achter terwijl ik dit topic startte. Je moet gewoon zelf nadenken wat en hoe je een dedicated server wil aanbieden.

Maar er zijn nog genoeg vragen; waar ligt bijvoorbeeld de grens van 'unmanaged' naar 'managed' server; dit is voor iedereen verschillend lijkt mij en een managed server aanbieden kan soms ver gaan. Daarom zou een goede SLA erg van belang zijn.

Kortom: ik ben alweer een stapje verder. Ik moet ook gewoon eens zelf een dedicated server proberen: wat krijg ik erbij en wat zou ik zelf willen als klant? Wat zou ik zelf aanbieden als bedrij en met welke support? Enz.

Bedankt i.i.g.

Ik zou eerder zeggen, wat is de stap van een managed naar een unmanaged. Wanneer heb je voldoende ervaring om alles zelf in-house op te lossen, zonder hulp van de provider/coloboer.

Wat je bij een dedicated server krijgt of niet, is afhankelijk van wat je erbij wenst te krijgen. We hebben klanten die echt een volledige unmanaged server hebben. Ze installeerden zelfs zelf het OS. Daarnaast heb je alle mogelijke tussenstappen (wij doen enkel firewalling, wij doen basis-systeembeheer, wij doen systeembeheer op oproepbasis, wij doen systeembeheer en doen projectmatig werk...) tot de volledige managed oplossing: de machine en de applicatie moet draaien, en wij moeten zorgen dat dat zo is.

De SLA is afhankelijk van de eisen van de klant, en hangt meestal samen met hoe kritiek de server is voor de eindklant. Een simpele website van een VZW zal minder eisen hebben op SLA gebied, dan bvb een server die instaat voor berekeningen ivm beurscijfers...

Een goede raad, ga voor een kwalitatieve oplossing met goede en duidelijke afspraken. Voor degelijke SLA's en goede support betaal je iets meer, maar dat haal je er normaal dubbel en dik uit...

Wonko, bedankt voor de verhelderende uitleg