Onderwerp: Limiet op stroomverbruik?

Oorspronkelijk geplaatst door ProServe

Klopt. Redbus doet het trouwens nog vrij aardig, als je kijkt naar Telecity bijvoorbeeld, zitten die aan de 4A.

Wij verbruiken ruim meer dan 4A, nu al 9,9A in 1 rack and still growing. Betalen niets extra.

Wij doen in een rack in RedBus ook 20 ~ 22A, maar daar kwamen ze laatst toch echt wel over klagen.

Wij verbruiken ruim meer dan 4A, nu al 9,9A in 1 rack and still growing. Betalen niets extra.

Nog niet. Maar daar zal denk ik dit jaar nog wel verandering in komen.

Wij doen in een rack in RedBus ook 20 ~ 22A

Redbus gaat vanaf deze maand actief het stroomverbruik in kaart brengen en alles boven de 8A doorberekenen aan de klant. En 20A in een rack? Denk dat ze snel gaan vragen om dat heel snel omlaag te brengen.

Oorspronkelijk geplaatst door Merlijn

Nog niet. Maar daar zal denk ik dit jaar nog wel verandering in komen.



Redbus gaat vanaf deze maand actief het stroomverbruik in kaart brengen en alles boven de 8A doorberekenen aan de klant. En 20A in een rack? Denk dat ze snel gaan vragen om dat heel snel omlaag te brengen.

Daar ben ik van op de hoogte, we zijn er al op aangesproken.

Er hangt een cluster met allemaal Dual Opterons in de rack, dat lust heel wat stroom.

Als ze nou eens meer onderzoek zouden doen naar warmte koppelingen, kan er veel effecienter om gegaan worden met de opgewekte warmte. Tuinbouw doet dit allanger en wordt beloond voor de energie die ze terugsteken in het net.

Ik heb net even een kleine test gedaan met de amperetang hier op kantoor. En voor een Dual Xeon 3.06Ghz in een 1U doos ZONDER disks gelden de volgende waarden:

Server staat uit - wel spanning : 0.08A (vermoedelijk netwerk linkled enz)
Server staat aan - idle toestand: 0.47A
Server staat aan - 2x 100% CPU belasting: 0.76A

Ik kom met een Dell dual xeon al rond de 1A stressed. De dual dualcore opterons moet ik nog even meten maar ik verwacht daar net boven te zitten.
Gaat lekker hard, een rack voor de helft gevuld neemt al 20+ A voor zich.

Oorspronkelijk geplaatst door Cliff

Ik heb net even een kleine test gedaan met de amperetang hier op kantoor. En voor een Dual Xeon 3.06Ghz in een 1U doos ZONDER disks gelden de volgende waarden:

Server staat uit - wel spanning : 0.08A (vermoedelijk netwerk linkled enz)
Server staat aan - idle toestand: 0.47A
Server staat aan - 2x 100% CPU belasting: 0.76A

Ampere tang in de zin van, ronde O die om de kabel kan ? Zoja dan vind ik deze nou niet je van het voor een nouwkeurige meting.

Dat wordt dus allemaal AMD gebruiken ipv Intel (minder stroomverbruik)

Wel als je er een hebt die maar max 10A en ook alleen maar bedoeld is om die lage spanningen te meten. Een APC ampere meter is nog onnauwkeuriger overigens

Als DC;s stroom willen besparen dan zouden ze eens hun airco wat hoger moeten instellen. Het is absoluut onzin om ruimtes op 18-20 graden te houden. Eerder onderzoek heeft uitgewezen dat apparatuur makkelijk bij 30 graden kan werken (alleen de mens niet ). Maar 22-24 graden in een ruimte moet toch nog wel te doen zijn en scheelt een hoop energie. Maar ja, dan moet eerst de mythe het wereldje uit dat kouder altijd beter is. En dat is moeilijk...

Oorspronkelijk geplaatst door Cliff

Wel als je er een hebt die maar max 10A en ook alleen maar bedoeld is om die lage spanningen te meten. Een APC ampere meter is nog onnauwkeuriger overigens

Ohja , ik zat beetje met andere tang in me hoofd (150 ~ 500A).. Dan slik ik hetgeen in wat ik gezegt heb .

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Als ze nou eens meer onderzoek zouden doen naar warmte koppelingen, kan er veel effecienter om gegaan worden met de opgewekte warmte. Tuinbouw doet dit allanger en wordt beloond voor de energie die ze terugsteken in het net.

Laten we het svp niet gaan hebben over de tuinbouw...

Mijn oom heeft een bollenbedrijf met kassen, hij heeft een gastcontract dat hij een bepaald aantal kubieke meters moet verbruiken per maand. Als hij niet aan dit verbruik komt betaald hij een gigantische boete, oftewel als hij teveel over hebt pakt ie een lange buis en stookt gas op net zolang totdat hij aan die waarde komt.

Je wordt beloont als je jouw gasrekening in orde hebt, bij elektriciteitsbedrijf hebben ze net zoiets maar je kan niet plots meer KWH maken daarom koos hij voor gas. Leuk en aardig allemaal met Tuinbouw gebruikt heel veel gas nutteloos dus om die als efficiënt te bestempelen...

Oorspronkelijk geplaatst door JayvD

Laten we het svp niet gaan hebben over de tuinbouw...

Mijn oom heeft een bollenbedrijf met kassen, hij heeft een gastcontract dat hij een bepaald aantal kubieke meters moet verbruiken per maand. Als hij niet aan dit verbruik komt betaald hij een gigantische boete, oftewel als hij teveel over hebt pakt ie een lange buis en stookt gas op net zolang totdat hij aan die waarde komt.

Je wordt beloont als je jouw gasrekening in orde hebt, bij elektriciteitsbedrijf hebben ze net zoiets maar je kan niet plots meer KWH maken daarom koos hij voor gas. Leuk en aardig allemaal met Tuinbouw gebruikt heel veel gas nutteloos dus om die als efficiënt te bestempelen...

Hier wordt de teveel opgewekte warmte teruggekoppeld naar energie. Destijds rondleiding gehad etc etc zodoende. Ze werden betaald voor de energie die ze terugstaken in het net.

Oorspronkelijk geplaatst door JayvD

Je wordt beloont als je jouw gasrekening in orde hebt, bij elektriciteitsbedrijf hebben ze net zoiets maar je kan niet plots meer KWH maken daarom koos hij voor gas.

Nu snap ik al dat licht... Extra lampjes om genoeg KWH te maken.

Aloha,

Martin