Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 9 van de 9
Geen
  1. #1
    Terminal server plan
    geregistreerd gebruiker
    56 Berichten
    Ingeschreven
    06/03/04

    Locatie
    Oud-Beijerland

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: NVT
    Ondernemingsnummer: NVT

    Thread Starter

    Terminal server plan

    Hallo,

    Ik ben opzoek naar informatie over de belasting van een server door terminal server.

    Er moet een server komen die ongeveer 550 terminal server gebruikers bevat.

    Daarvan zullen er maximaal 75 gebruikers tegelijkertijd online zijn en altijd 50 elke werkdag.

    De terminal server laat 1 redelijk licht reken programma en de gebruiker zal voor de rest niks mogen.

    Wat voor server heb je hier voor nodig?
    Trekt een 100 mbit lijntje dit?
    En hoeveel dataverkeer zal dit verbruiken?

    Ik hoop dat jullie me wat advies kunnen geven.

    Niels

  2. #2
    Terminal server plan
    geregistreerd gebruiker
    272 Berichten
    Ingeschreven
    23/04/04

    Locatie
    Nederland

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Ik denk dat een gigabit lijn toch aan te raden is. Op het moment dat al die 50 users rond de zelfde tijd hun programma opstarten is 100mbit niet voldoende waarschijnlijk.

    Bij de server heeft snelle IO de voorkeur boven brute rekenkracht. Een striped raid array is dus aan te raden.

  3. #3
    Terminal server plan
    geregistreerd gebruiker
    56 Berichten
    Ingeschreven
    06/03/04

    Locatie
    Oud-Beijerland

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: NVT
    Ondernemingsnummer: NVT

    Thread Starter
    Ze zullen schat ik in niet allemaal op dezelfde tijd het programma openen. Is binnen 2 sec gebeurd. Maar het gaat wel voorkomen dat ze alle 50/75 met het programma aan de slag zijn. Weliswaar zullen ze de grootste tijd bezig zijn met invullen van formulieren.

    Nu begrijp ik niet helemaal wat je met IO en striped raid array bedoelt?

    Maar zou de volgende server voldoende zijn:

    Dual Intel Xeon 2,8 GHz
    2 GByte ECC Registered ddram
    2 * 73 GB Sata (10.000 rpm)
    Hardware raid controller

  4. #4
    Terminal server plan
    Netwerk prutser
    457 Berichten
    Ingeschreven
    11/08/05

    Locatie
    Brabant

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Met ongeveer 40 kb per sessie zou je het moeten kunnen halen met 2 2,3 mbps SDSL verbindingen, gebundeld.

  5. #5
    Terminal server plan
    geregistreerd gebruiker
    1.839 Berichten
    Ingeschreven
    16/06/04

    Locatie
    Heerhugowaard,Schiphol Rijk

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    2 Berichten zijn liked


    Bedrijf: truong-is
    Functie: System Engineer
    URL: truongis.com
    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 37112402
    Ondernemingsnummer: NVT

    ik zou gaan voor 3x73 GB in raid 5
    afhankelijk wat voor programma's erop draait is een 2.8 vaak wel meer dan zat

    mijn vorige werk hadden we voor administratie programma 50 medewerkers
    een dell 2850
    2x 3000 mhz xeon
    2x 1048 mb met
    3x73 GB in raid 5 hardware
    waarvan de load niet meer dan 25 % was
    database waarmee ze werkten was microsoft mysql
    icm het programma die de administratie deed soort van exact / mambo

  6. #6
    Terminal server plan
    geregistreerd gebruiker
    2.055 Berichten
    Ingeschreven
    14/07/03

    Locatie
    Goes

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    43 Berichten zijn liked


    Naam: Sebastiaan Koetsier
    Bedrijf: Sentia BV
    Functie: Senior Network Engineer
    URL: www.sentia.com
    View jskoetsier's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rob77
    Met ongeveer 40 kb per sessie zou je het moeten kunnen halen met 2 2,3 mbps SDSL verbindingen, gebundeld.
    Hoe kom je op deze berekening?
    Expert Network Engineer - SENTIA BV (AS8315)

  7. #7
    Terminal server plan
    geregistreerd gebruiker
    202 Berichten
    Ingeschreven
    07/01/05

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked



    Bekijk het volgende document van Microsoft eens als je dat nog niet gedaan hebt:

    http://www.microsoft.com/windowsserv...tsscaling.mspx

    Zou al een hoop moeten ophelderen.

  8. #8
    Terminal server plan
    geregistreerd gebruiker
    22 Berichten
    Ingeschreven
    19/03/06

    Locatie
    Tilburg

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 17126473

    Wat voor mechanisme wil je gebruiken? Wij gebruiken een aantal online systemen als linux desktop. Via NoMachine (FreeNX) werk je hier op alsof het lokaal is terwijl de server (Ubuntu) in Amsterdam staat, erg grappige ervaring en tegelijkertijd zeer krachtige toepassing. Pagina's in firefox renderen sneller dan op mijn PC lokaal, terwijl dit alles draait in een Xen Virtual Machine. Toch vergt het wel wat geheugen om KDE lekker snel te laten draaien, maar als je een lichte applicatie hebt zal dit veel minder zijn (KDE is niet bepaald light-weight). NoMachine heeft wel de pre dat het zeer efficient met traffic & bandbreedte omgaat.

    Is het niet een optie om horizontaal op te schalen (dus meer systemen toevoegen zodra de performance tekort schiet)? Als je performance bij een zeer groot/duur systeem nog te laag is kan je niet naar 'beter' en ben je vaak in verhouding duurder uit dan 3 medium rated servers... je kunt dan meteen redundantie benutten (failover setup)...

    Deze jongens (goede bekenden van me) maken je setup eventueel redundant (en beter schaalbaar):
    http://www.virtualconcepts.nl/

    Als je het over een 100mbit lijn hebt, bedoel je dus een via internet? Want als het op een intranet moet zou ik zeker de server(s) zelf op gigabit zetten, al is het maar om de latency iets te verkorten.



  9. #9
    Terminal server plan
    geregistreerd gebruiker
    678 Berichten
    Ingeschreven
    30/09/05

    Locatie
    Oisterwijk

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 18057643
    Ondernemingsnummer: nvt

    Ga je met of zonder Citrix werken?

    Verder zou ik een server farm bouwen voor redundancy. Servers zou ik baseren op dual dual core Opterons. Zuinig en veel meer kracht dan welke Xeon op dit moment.

    Afhankelijk van de applicatie heb je een aantal mb werkgeheugen per gebruiker nodig. Het maximale dat Windows voor elke gebruiker kan adresseren is 256mb.

    Voor 75 gebruikers is 1 server in theory voldoende. Vanwege de redundancy zou ik er twee nemen, dat is lekker schaalbaar en niet te duur.

    Mocht je een aanbieding voor een ideale server willen, dan hoor ik het wel. Ik verkoop al sinds Winview Citrix oplossingen.

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2021 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics