Colocatie ervaringen

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door rayden

Synssans is ook een aanrader (www.synssans.nl). Aardige mensen, nette support en hebben goede prijzen.

---

Ze hebben inderdaad nette prijzen, maar ze gebruiken CoGentCo en die hebben niet zo'n goede reputatie heb ik begrepen:
6 11 ms 9 ms 10 ms g2-2.core01.bru01.atlas.cogentco.com [130.117.0.221]
7 17 ms 27 ms 18 ms p6-0.core01.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.1.133]
8 192 ms 71 ms 82 ms t3-1.mpd01.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.0.34]
9 15 ms 14 ms 15 ms internet-online-ams.demarc.cogentco.com [130.117.241.234]
10 16 ms 15 ms 23 ms ge-0-1-0-v189.rtr1.ams-rb.io.nl [213.196.0.1]
11 13 ms 14 ms 14 ms 213.196.0.38
12 14 ms 15 ms 18 ms shared001.synssans.nl [193.238.24.132]

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door WimVM

Ze hebben inderdaad nette prijzen, maar ze gebruiken CoGentCo en die hebben niet zo'n goede reputatie heb ik begrepen:
6 11 ms 9 ms 10 ms g2-2.core01.bru01.atlas.cogentco.com [130.117.0.221]
7 17 ms 27 ms 18 ms p6-0.core01.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.1.133]
8 192 ms 71 ms 82 ms t3-1.mpd01.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.0.34]
9 15 ms 14 ms 15 ms internet-online-ams.demarc.cogentco.com [130.117.241.234]
10 16 ms 15 ms 23 ms ge-0-1-0-v189.rtr1.ams-rb.io.nl [213.196.0.1]
11 13 ms 14 ms 14 ms 213.196.0.38
12 14 ms 15 ms 18 ms shared001.synssans.nl [193.238.24.132]

---

Zij gebruiken geen cogent, IO hun transit leverancier doet dat.

lees een aantal reacties terug, daar zie je uiteindelijk waar het om draait: kundig personeel en voldoende personeel. Heel veel netwerken in NL zijn afhankelijk van 1 ervaren routing manager, zover ik weet (correct me when wrong) is bij zowel Wedare, als Proserve als Euroaccess het dagelijks netwerkbeheer in handen van 1 persoon. Is deze persoon afwezig/ziek/op vakantie dan zijn er wellicht misschien wel vervangers, maar geen vervangers die het netwerk goed kennen.

Leaseweb bijvoorbeeld heeft een aantal netwerk "bezweerders" ;) en dat is toch wel een fijn gevoel voor de klant.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Leaseweb bijvoorbeeld heeft een aantal netwerk "bezweerders" ;) en dat is toch wel een fijn gevoel voor de klant.

---

Wil nu niet bashen maar zover ik weet is er maar 1 man achter het Leaseweb netwerk. Zo simpel is het... ben alleen even zijn naam kwijt.. kom hier nog wel op terug mocht het van belang zijn.

Proserve zijn er meerdere.

Bij Euroaccess houd Rick zich volgens mij ook nog weleens met de 'Foundry's' bezig? (dan tel ik er dus ook meer dan 1?, maar ach zal aan mij liggen :D)

Rick doet geen netwerkbeheer bij Euroaccess, Tim doet dat zover ik weet.
Peter bij Proserve
Erik bij Wedare
En ik krijg regelmatig heen en weer post van verscheidene netwerk engineers van LSW.

Jup, en ook vaker met informatie erin die alleen een network engineer weet te benaderen ;) ( Nee geen dubieuze info, had destijds wat probleempjes en gingen wat logs heen en weer..)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Rick doet geen netwerkbeheer bij Euroaccess, Tim doet dat zover ik weet.
Peter bij Proserve
Erik bij Wedare
En ik krijg regelmatig heen en weer post van verscheidene netwerk engineers van LSW.

---

Volgens mij is Bastiaan de man bij LSW (prima vent), en is Rolf zijn backup (ken ik persoonlijk niet).

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

lees een aantal reacties terug, daar zie je uiteindelijk waar het om draait: kundig personeel en voldoende personeel. Heel veel netwerken in NL zijn afhankelijk van 1 ervaren routing manager, zover ik weet (correct me when wrong) is bij zowel Wedare, als Proserve als Euroaccess het dagelijks netwerkbeheer in handen van 1 persoon. Is deze persoon afwezig/ziek/op vakantie dan zijn er wellicht misschien wel vervangers, maar geen vervangers die het netwerk goed kennen.

Leaseweb bijvoorbeeld heeft een aantal netwerk "bezweerders" ;) en dat is toch wel een fijn gevoel voor de klant.

---

Ik zie LeaseWeb anders ook wel al een aantal keer naar personeel zoeken op dit forum. Is dit doordat er een groot verloop is of omdat ze groeien.
Wat is je relatie tegenover LeaseWeb?

Uiteindelijk is het ook belangrijk dat je een aanvaardbaar contract hebt met je leverancier. De meningen zijn hier nogal duidelijk daarover. Ook de prijs per IP ben ik niet vergeten. Je krijgt 8 IPs voor 22 unit. Dat is volgens mij een vorm van verbergen van kosten. Je hebt zelden voldoende met dit aantal. Als ik trouwens 1 unit wil met 2 fysieke connecties, kreeg ik na een heel aantal e-mails (waar aanzienlijk wat tijd tussen zat: voor een IT firma en sales ook al vreemd), te horen dat dit enkel kon als ik 1 unit bij huurde. Dus 2 units, om slechts 1 te gebruiken.
Dit zijn dingen waar ik moeite mee heb VOOR ik een contract me ze zou aangaan. Dit is mijn bedenking. De jouwe over het personeel is zeker zo belangrijk. Je kan en mag niet vertrouwen op 1 persoon, maar dit weet je meestal als klant niet. Voor een duurdere provider vind ik het ongehoord.

Ik vind dit meer dan boeiend, want dit soort zaken kom je meestal pas te weten als je eenmaal een contract hebt. Bedankt allemaal voor de reacties.

Beste,

Rik-edit: * knip * - niet toegestaan !

Mijn persoonlijke ervaring is dat je beter af bent bij een iets duurdere partij.
Goedkoop = duurkoop, zal je vooral in de IT ervaren.
Heb ervaring met verschillende carriers waaronder Realroot.
Mijn advies? Blijf er van weg.
De zaken die je daar meemaakt tarten werkelijk alle verbeelding.
bv. Uplinks die letterlijk doorgeknipt worden, in shared racks worden gewoon UTP's in andermans switchen gestopt, ...
Realroot is over het algemeen erg slordig wat met de meeste van die goedkopere netwerken ook wel zo is. Het kwaliteitsverschil moet ergens zitten nietwaar.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Jacobs.T

Beste,

knip *

Mijn persoonlijke ervaring is dat je beter af bent bij een iets duurdere partij.
Goedkoop = duurkoop, zal je vooral in de IT ervaren.
Heb ervaring met verschillende carriers waaronder Realroot.
Mijn advies? Blijf er van weg.
De zaken die je daar meemaakt tarten werkelijk alle verbeelding.
bv. Uplinks die letterlijk doorgeknipt worden, in shared racks worden gewoon UTP's in andermans switchen gestopt, ...
Realroot is over het algemeen erg slordig wat met de meeste van die goedkopere netwerken ook wel zo is. Het kwaliteitsverschil moet ergens zitten nietwaar.

---

Je site draait wel bij Realroot, je komt lekker overtuigend over zo (NOT!).

Nogmaals, maakt deel uit van de oude infrastructuur.

Doe ff een tracert naar bv 83.96.204.31 . (zijn op dit moment bezig met de laatste domeinen te verhuizen)
Gezien het feit dat OMCS onder easyroot gaat worden ondergebracht.
Jullie geven echter liever onmiddellijk kritiek (en een oordeel).
Misschien eens verder kijken dan de neus lang is?
Moeten jullie altijd collega-bedrijven de grond proberen in te boren?

Van waar denk je dat de ervaring met realroot trouwens voorkomt?
We hebben machines bij verschillende transit partijen en nu wordt alles gecentraliseerd bij Proserve.

Trouwens, denken jullie dat klanten niet overweg kunnen met het tracert commando?
Denk dat we geen lang leven zouden beschoren zijn indien we met praktijken (die jij insinueert) zouden verkopen.

ik lees niks over transip, naar mijn mening ook een goed netwerk en de prijzen mogen er zeker wezen :)

Nja, realroot bashing...

Sinds we zelf een eigen netwerk (AS39234) draaien nemen we een BGP feed af bij RR. Ik ga onmiddelijk een paar zaken tegenspreken:

- Slordig? Setup van de link was done in no time, contract en factuur mooi op tijd ontvangen...

- Slecht netwerk? Als het wat minder gaat met RR doet BGP gewoon zijn ding en gaat alles over onze andere uplink. En een pro: door hun vele peerings om AMS-IX en BNIX verzet RR heel efficient het grootste deel van ons verkeer. Het heeft er wel vorige week zaterdagnacht wel even uit gelegen, ik hoop dat het niet vaker voorkomt.

Mijn sites, mail en irc-client draaien sinds 2004 op shared servers bij ProServe en dat bevalt geweldig. Als ik er het geld voor had zou ik m'n coloserver daar ook willen ophangen, maar hun prijzen vallen helaas buiten mijn budget. Over TransIP heb ik ook goede verhalen gehoord, dus waarschijnlijk ga ik nu daarheen.

Inderdaad een hoop realroot en andere bashing hier...

Feed van AS9009 (realroot international) werkt gewoon perfect, veel verkeer over (internationale )exchanges of private peers kwijt, transit loopt over tiscali wat ook zeker niet de slechtste partij is.
In Diegem heb ik wel geen ervaring met hun, maar wat ik zo hoor is kangaroot (iemand anders vermelde deze in de topic) ook niet het van het.

Iedere provider zijn voor en nadelen, draai je BGP voor een klein netwerkje neem je gewoon een link naar enkele en je zit echt wel goed hier in BE.