Afdrukvoorbeeld
Niks mis met je keuze alleen vraag ik me wel af hoe je erbij komt dat het netwerk van Grafix er stabieler uitziet dan dat van Grafix.
In de smokeping die je paste zie ik toch duidelijk een lagere ms voor We Dare, daarnaast gaat het verkeer van de partij waar die smokeping van is rechtstreeks over een 100mbit UTPtje naar Grafix aangezien zij daar transit afnemen.
Mocht je andere manieren hebben om aan te tonen dat We Dare minder stabiel is dan Grafix dan hoor ik die graag van je :)
Grafix kan da licenties leveren. Ik host zelf bij Grafix en ik heb via hun een da licentie gekocht
Alles leuk en aardig, de mensen van Wedare zijn inderdaad behulpzaam en het is lekker goedkoop daar, maar: Het is in mijn ogen helemaal geen datacenter. Ik heb daar een tijdje gezeten - weliswaar bij een co-locater - en de voorzieningen daar zijn een lachertje vergeleken met de 'echte' datacenters in Amsterdam. Zelfs Redbus. Ik zou Wedare alleen maar kiezen als ik grote hoeveelheden niet-redundant uigevoerde, niet missie-kritieke data ergens kwijt wil voor een prikkie. De beveiliging bestaat niet, er is geen sprake van een georganiseerde opstelling met fatsoenlijke documentatie (je kan gewoon een kabeltje onder de vloer leggen, geen probleem), de koeling is een ramp, het gebouw zelf zit in een financieel limbo, ga zo maar door.
noc.as8312.net smokeping geeft een beetje een vertekend beeld van grafix en we-dare.Citaat:
Origineel geplaatst door snaaps
netwerk ziet er stabieler uit dan die van wedare.
as8312 is (oa.) klant van Grafix en peered met Grafix, dus zullen de routes altijd korter zijn.
as8312 peered niet met we-dare waardoor het verkeer over 1 van de transits zal gaan. De ene is wat sneller dan de andere, dus soms gaat't over een snellere, soms niet. Dat is zegt niks over het netwerk van we-dare, maar alleen wat over het netwerk tussen we-dare en as8312.
Op http://noc.databarn.nl/cgi-bin/smoke...keping-Project kan je een smokeping zien vanuit het netwerk van we-dare in Amsterdam.
@stiller voor een prikkie zit je niet in wedare, wij zitten zowel in rotterdam als amsterdam en in amsterdam heb ik het dubbele voor de helft van het geld dus ik weet niet waar je dat op baseerd.
Service van Wedare is 100% goed en het netwerk is super vrijwel nooit downtime !!
Nog een bijzondere reden dat bijna iedere grafiek daar een lichte packetloss laat zien?Citaat:
Origineel geplaatst door Zoiah
Op http://noc.databarn.nl/cgi-bin/smoke...keping-Project kan je een smokeping zien vanuit het netwerk van we-dare in Amsterdam.
dat viel mij dus al eerder op aan het netwerk van wedare.
Die machine is wat brak aan het worden volgens iemand van we-dare. Volgende week wordt hij vervangen.Citaat:
Origineel geplaatst door MikeN
Nog een bijzondere reden dat bijna iedere grafiek daar een lichte packetloss laat zien?
- Hoezo niet missie-kritieke data: Hun netwerk is een van de beste in nederland en verder zitten er ook mensen met clue voor het onderhoud ervan.Citaat:
Origineel geplaatst door stiller
Ik zou Wedare alleen maar kiezen als ik grote hoeveelheden niet-redundant uigevoerde, niet missie-kritieke data ergens kwijt wil voor een prikkie. De beveiliging bestaat niet, er is geen sprake van een georganiseerde opstelling met fatsoenlijke documentatie (je kan gewoon een kabeltje onder de vloer leggen, geen probleem), de koeling is een ramp,
- De beveiliging bestaat niet: Probeer eens in te breken, zou je toch wel is versteld staan. Verder is er ook personeel ter plekke snachts voor toegang te verlenen.
- de koeling is een ramp: geen probleem mee gehad, weet niet waar jij stond maar bv op het 7de staan er per 10-15 racks 2 units (er zijn een hoop dc's die het met minder proberen), 4de ook nooit problemen gehad (lekker koud tov als ik bij redbus in shared suite op 1ste verdieping binnenkom).
Het zal mij echt een worst wezen hoe het gebouw er van buiten uit ziet. De beveiliging is niet helemaal super, maar slecht noemen is anders. Maar dat is bij veel andere datacenters ook niet super hoor.
En over een kabeltje onder de vloer leggen, ik heb in redbus ook wel eens een tegel eruitgehaald om een tijdelijk kabeltje tussen 2 racks te leggen.
WeDare heeft naar mijn mening toch wel een top netwerk, en dat is iets wat ook zeer belangrijk is.
Zo denk ik over veel colocaters in Amsterdam en het is absoluut geen prikkie.Citaat:
Ik zou Wedare alleen maar kiezen als ik grote hoeveelheden niet-redundant uigevoerde, niet missie-kritieke data ergens kwijt wil voor een prikkie.
PS: Er lopen ook geen 15 jarige webhost/gamehost knulletjes op de datavloer! ;)
De smokeping in de Databarn draait op een servertje met een niet al te lekker werkende NIC, deze zal binnenkort vervangen worden.Citaat:
Origineel geplaatst door MikeN
Nog een bijzondere reden dat bijna iedere grafiek daar een lichte packetloss laat zien?
Aangezien de TS plek in Rotterdam zoekt is het misschien ook handiger om op de smokeping te kijken die in Rotterdam wordt gehost.
http://smokeping.we-dare.net/cgi-bin/smokeping.cgi
Even een bericht van mijn kant nog.
Wij hebben inmiddels gekozen voor de partij: Grafix.
Al onze servers zijn inmiddels over gezet en ohhh wat draait dat lekker!
De reden waarom wij voor Grafix hebben gekozen zijn:
Nieuwe DC naast mijn deur met meer mogelijkheden.
Netwerk van grafix komt goed uit de testen en wordt nog beter.
Wij hopen dat wij de komende jaren een plezierige samenwerking kunnen opbouwen met Grafix.
Wij bedanken Grafix voor de Migratie van onze servers en voor al het geduld.
Hmm, maar wat is dat nou over die onzekere toekomst bij We Dare, wat je weggehaald hebt? Dat maakt mij wel nieuwsgierig.
Heb je iets tegen jonge gamehosters? Ik begon weliswaar op mijn 17e niet op 15e maar wat zou je er tegen hebben?Citaat:
Origineel geplaatst door timmeh
PS: Er lopen ook geen 15 jarige webhost/gamehost knulletjes op de datavloer! ;)
Weet zeker dat sommige 15 jarige knulletje meer weten van een webserver dan sommige mensen op dit forum omdat ze onderandere veel gemotiveerder zijn.
Ik ben eerlijk gezegd ook wel nieuwsgierig, ben wellicht van plan om een backup server daar te plaatsen maar als het bedrijf vlakbij de afgrond staat kies ik liever elders.Citaat:
Origineel geplaatst door host3000
Hmm, maar wat is dat nou over die onzekere toekomst bij We Dare, wat je weggehaald hebt? Dat maakt mij wel nieuwsgierig.
Het gaat probbly over heel het verhaaltje met de spaanse kubus, heeft dus niks direkt met we-dare te maken.
Even ter info mensen, als het gebouw echt bankroet gaat komt het gewoon in bezit van de bank. Deze zullen het dan gewoon verder exploiteren (bv Fortis lease).
EDIT: Verder zijn dit weer geruchten, al dan niet door concurrenten in de wereld gezet.