Likes: 0
19/12/05 10:02
Beste
We zijn weer nieuwe servers aan het aanschaffen en zitten te dubben tussen de Opteron en P4.
Wanneer is een Opteron een verbetering op de P4, en andersom?
Op dit moment gebruiken we uitsluitend Supermicro P4 / 1GB ECC Kingston. De nieuwe server zal dus ook Supermicro worden en gebruikt worden als standaard webserver.
Skynet ICT B.V. - The cause of the problem is: the printer thinks its a router.
19/12/05 10:59
Beste,
Gelieve eerst eens de zoekfunctie van dit forum te gebruiken. Vorige week was er een topic met net dezelfde vraag.
Lees aub ook tests elders op internet. Dan kan je lezen dat de Opterons het pakken beter doen als de P4 en Xeon's in de meeste gevallen.
Bekijk ook vooral de noden en dan pas welk type.
19/12/05 11:24
Ik heb inderdaad wat gezien ja, maar nergens een echte conclusie.
Skynet ICT B.V. - The cause of the problem is: the printer thinks its a router.
19/12/05 13:11
Wij hebben ook enkel Intel. Bij de volgende ronde server ga ik waarschijnlijk wel AMD inkopen. Het lagere stroomverbruik begint wel interresant te worden.
Hetzelfde geld voor vervanging van CRT schermen. Ik raad tegenwoordig klanten aan om hun bestaande CRT schermen allemaal te vervangen door LCD schermen met een simpel rekensommetje. Het is redelijk goed voor te rekenen dat ze de schermen vanzelf terug verdienen.
19/12/05 13:22
Als je zo echt een conclusie wil (ongeacht dat je zoekforum echt nuttig hebt gebruikt)Origineel geplaatst door CharlieRoot
Ik heb inderdaad wat gezien ja, maar nergens een echte conclusie.
Voordeel van Opteron tov Pentium:
-koeler (Milieuvriendelijker en minder stroomverbruik)
-sneller
-grotere geheugenbandbreedte
-integrated memorycontroller
-betere 64 bit technologie
Mijn conclusie is dan: Neem een Opteron
19/12/05 13:59
- duurder?
De standpunten en meningen op dit discussieforum zijn persoonlijk van aard en vertegenwoordigen in geen geval eventuele officiële standpunten van derden.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
19/12/05 14:38
Duurder, tja....
Dat klopt dus weer niet, tijden veranderen.
Opteron 146 al goedkoper dan pentium 4 630, qua prestaties is opteron 146 sneller dan pentium 4 630.
Opteron 146: http://tweakers.net/pricewatch/12786...filter=Benelux
Pentium 4 630 http://tweakers.net/pricewatch/10733...filter=Benelux
19/12/05 14:49
Prijs-prestatie verhouding is AMD veruit de beste. Dus niet duurder maar goedkoperOrigineel geplaatst door gsh2
- duurder?
19/12/05 14:52
En de gehele server met alles erop en eraan? JuistOrigineel geplaatst door Gomer
Duurder, tja....
Dat klopt dus weer niet, tijden veranderen.
Opteron 146 al goedkoper dan pentium 4 630, qua prestaties is opteron 146 sneller dan pentium 4 630.
Opteron 146: http://tweakers.net/pricewatch/12786...filter=Benelux
Pentium 4 630 http://tweakers.net/pricewatch/10733...filter=Benelux
Nee dusOrigineel geplaatst door domper
Prijs-prestatie verhouding is AMD veruit de beste. Dus niet duurder maar goedkoper
Prijs/prestatie verhouding is bij AMD veruit slechter indien je praat over een merk / kwaliteits server
19/12/05 14:56
Het gaat mij om een standaard server, gewone webserver/ftp/mail etc. Je kent het wel.
Zoals ik al zei, geen conclusie. Dit is over en weer welles niettus. Graag 'feiten' en zo veel mogelijk nuttige informatie.
Skynet ICT B.V. - The cause of the problem is: the printer thinks its a router.
19/12/05 15:15
Koop dan gewoon een P4, de power van een Xeon of Opteron heb je echt niet nodig voor datgene wat je wilt doen.Origineel geplaatst door CharlieRoot
Het gaat mij om een standaard server, gewone webserver/ftp/mail etc. Je kent het wel.
Zoals ik al zei, geen conclusie. Dit is over en weer welles niettus. Graag 'feiten' en zo veel mogelijk nuttige informatie.
Stuk goedkoper.
19/12/05 15:15
Tsja, of ik moet er dubbel aantal klanten op kwijt kunnen? Dan wil ik het wel proberen natuurlijk.Origineel geplaatst door Paulewk
Koop dan gewoon een P4, de power van een Xeon of Opteron heb je echt niet nodig voor datgene wat je wilt doen.
Stuk goedkoper.
Skynet ICT B.V. - The cause of the problem is: the printer thinks its a router.
19/12/05 17:29
Wij testen reeds een aantal maanden opteron als Windows 2003-hosting servers. Voor installaties tot 300 klanten per server, draait dit nadeloos. Pentium 4 is goed voor ... niks mijn inziens, toch niet in een datacenter. Je kan deze opteron-server ook met 2 processoren uitrusten, kan je met pentium niet.
Wij testen momenteel DL140 van HP met Opteron-technologie.
Ik zou voor Opteron gaan. Altijd groter kopen!
20/12/05 13:26
Origineel geplaatst door gsh2
Nee dus
Prijs/prestatie verhouding is bij AMD veruit slechter indien je praat over een merk / kwaliteits server
Ik kan, zeker nu de single opteron mobo van Supermicro op de markt is, voor dezelfde prijs als de P4 een Opteron kwaliteitsserver kopen. Je kunt ook de Tyan GT20 kopen maar die kost iets meer dan de P4 barebone. Kwa prestatie is de Opteron veel beter dan P4 gewoon.
20/12/05 13:45
geef mij toch maar de opteron.
Is 64bit en vele sneller dan PIV.
Heb je veel fora en zo draaien op je server, of sites die veel MySQL gebruiken. Dan is de opteron een aanrader
Quote