Onderwerp: Eigen server goedkoper dan huren?

Het volgende snap ik niet:

Hoe kan een eigen server goedkoper zijn dan het huren van een dedicated incl. traffic?

De prijzen voor colocation zijn relatief erg hoog in vergelijking met de huurprijs voor een dedicated incl. traffic!

Kan iemand dit uitleggen?

Bedankt!

Overselling, mensen hoeven geen toegang tot dc, geen dure racks maar rekken van de leenbakker (bijvoorbeeld).
Dat soort zaken

Origineel geplaatst door subbel
Het volgende snap ik niet:

Hoe kan een eigen server goedkoper zijn dan het huren van een dedicated incl. traffic?

De prijzen voor colocation zijn relatief erg hoog in vergelijking met de huurprijs voor een dedicated incl. traffic!

Kan iemand dit uitleggen?

Bedankt!

Reken maar uit:

- Aanschaf server 1000.- euro
- Colocatie 100 euro per maand (inc 500 GB data)

Of:
- Dedicated server 150 euro per maand (ruwe gok)

((150*12)*3)= 5400
((100*12)*3)+1000=4600

In dit voorbeeld scheelt het weinig maar dan liggen de prijzen in de praktijk ook anders als je veel afname hebt.

Origineel geplaatst door CharlieRoot


Reken maar uit:

- Aanschaf server 1000.- euro
- Colocatie 100 euro per maand (inc 500 GB data)

Of:
- Dedicated server 150 euro per maand (ruwe gok)

((150*12)*3)= 5400
((100*12)*3)+1000=4600

In dit voorbeeld scheelt het weinig maar dan liggen de prijzen in de praktijk ook anders als je veel afname hebt.

Ok, over drie jaar genomen scheelt dit dus in jouw voorbeeld 800 Euro. Das niet heel schrikbarend veel. Helemaal als je rekening houdt met de rente en inflatie(aanshaf server a 1000 Euro). En hoe doen de meeste bedrijven het mbt de aanschaf van de servers? Kopen ze, leasen ze of worden servers met geleend geld gekocht?

Dat laatste vraag ik omdat het verschil van 800 Euro in het voorbeeld nog lager zal uitvallen wanneer het bedrijf de servers niet aanschaft met eigen kapitaal.........

Ik denk dat boel bedrijven die dedicated server aanbieden voor zulke prijzen nog niet gehoord hebben van het begrip interest .

Klopt helemaal, vaak worden prijzen niet goed doordacht, idem met colocatie reselling.

Resellers maken regelmatig fouten in berekeningen, waardoor ze voor een appel en ei iets aanbieden, wat ze later geld kost.

Colocatie is in veel gevallen echter duurder dan dedicated servers vanwege de volgende redenen:

- Stroomprijzen, je weet niet met wat de klant aan komt (Pentium III-500 of Quattro Opteron, 1 HDD of 9 HDDs etc)

- Traffic, Colocatie klanten hebben vaak een beter idee hoeveel traffic ze werkelijk gaan verbruiken, bij dedicated servers word vaak een standaard, oversold pakket gelevert.

- Service, je moet ervoor zorgen dat je de toegang bewaakt en controleert 24x7. Je wil immers altijd weten wie er in het dc is en op welk tijdstip diegene er is.

Verder hebben colocatie klanten sneller een "doe het zelf" houding, waardoor er minder te verdienen is aan allerlei extras zoals reboot services, managed services, upgrades van hardware e.d.

Ik meende eerst te lezen dat je je afvroeg waarom colocated in verhouding duurder is dan dedicated. Daar zijn wel een aantal redenen voor te vinden, maar een beetje omslachtig.

Je vraagt je echter af waarom dedicated in verhouding duurder is dan colocated. Dat lijkt me toch zo klaar als een klontje? Je huurt namelijk een server in plaats van dat je deze zelf verzorgt of ligt het nou aan mij?

zowiezo bouw je iets op als je een server hebt.
Als je na 12 maanden stopt met een dedicated server huren hou je niks over terwijl je vaak voor hetzelfde geld een server koop+colo en wat hebt opbouwt na die 12 maanden

zelfde idee als koophuis-huurhuis, als je een koophuis hebt zit je vast aan je hypotheek+onderhoudskosten, met huren niet, maar heb je ook niks als je uit je huis gaaat terwijl bij koophuis je waarde blijft zitten.
Colocated zou ik liever hebben dat dedicated. (tenzij je dedicated incl huurkoop contract neemt)

Ligt er natuurlijk ook aan of je verantwoordelijk wil zijn voor de hardware. Als je dat niet wil zijn, kun je beter een dedicated server nemen.

Zo wat een ervaring zit hier

Al eens gedacht wat het je kost als je eigen moederbord kapot gaat of HD ermee stopt? Wel even in het weekend nieuwe spullen regelen en naar A'dam.

Origineel geplaatst door Hollanda
Zo wat een ervaring zit hier

Al eens gedacht wat het je kost als je eigen moederbord kapot gaat of HD ermee stopt? Wel even in het weekend nieuwe spullen regelen en naar A'dam.

Beetje hoster heeft dat liggen...

Maar maakt de kosten meteen weer een stuk hoger of niet?

Niet als je groot inkoopt en per 20 dedicated servers een reserve in je rack stopt, dan valt het best mee.

Maar dat maakt de kostprijs wel iets hoger naar de eindgebruiker, maar geeft de eindgebruiker wel zekerheid dat zijn dienst weer vlot up&running is.

Ik schat zo dat de TS geen 20 servers aangaat schaffen...