Onderwerp: Verzekeren? Daar hoor ik nooit iemand over...

Origineel geplaatst door WaccoJacko
Het gaat erom dat iemand een sleutel moet jatten wil hij acces hebben.
Dan betreft diefstal. Een cijferslot combinatie is simpel weg mee te kijken etc etc etc..
..

Jij hebt nog nooit van lockpicking of 'bumpkeys' gehoord denk ik ;-)

Ik hoor verschillende mensen zeggen dat ze hun servers hebben verzekerd. Waar hebben jullie dit gedaan (welke maatschappij) en is het dan onderdeel van de inventaris of zijn er speciale zaken geregeld voor de hostingsbranche? Hebben jullie wellicht ook een richtprijs per rack / server ofzo?

Dit kan geen enkel bedrijf:P zelfs redbus niet.
Het probleem is dat het een actieve werkplaats moet zijn
en dus werknemers continu over de vloer actief dienen te zijn
Aangezien je niet in een datacenter continu mag werken en kunt
werken. Kan het dus niet en laat je het ergens onbeheerd achter.

Kijk en probeer achter die laatste zin eens uit te komen.
Daar gaan alle dekkingen op kapot. Want in feite is het gewoon indirect onbeheerd achterlaten en rara wat zeggen verzekeringsmaatschappijen .

Wat ik me afvroeg, heeft iemand z'n "hardware verzekering" ooit een keer gebruikt?

Origineel geplaatst door Tha_Wiz
Ik hoor verschillende mensen zeggen dat ze hun servers hebben verzekerd. Waar hebben jullie dit gedaan (welke maatschappij) en is het dan onderdeel van de inventaris of zijn er speciale zaken geregeld voor de hostingsbranche? Hebben jullie wellicht ook een richtprijs per rack / server ofzo?

Wij bij nationale nederlanden. 35.000 EUR aanspullen, verzekerd voor diefstal, brand, waterschade, etc. Betalen 27,50 per maand of zo.

Origineel geplaatst door WaccoJacko
Dit kan geen enkel bedrijf:P zelfs redbus niet.
Het probleem is dat het een actieve werkplaats moet zijn
en dus werknemers continu over de vloer actief dienen te zijn
Aangezien je niet in een datacenter continu mag werken en kunt
werken. Kan het dus niet en laat je het ergens onbeheerd achter.

Dus iets moet een actieve werkplaats zijn voordat je servers / inventaris tegen brand, diefstal, vernieling etc. kan verzekeren? Klinkt mij vreemd in de oren (maar goed ik hem me er niet in verdiept).

@Esbes
Bedankt voor de info, zeker de moeite waard om eens met de Nationale Nederlanden contact op te nemen hoe ze dit regelen.

Wij verzekeren onze eigen apparatuur en de klant dient zijn eigen server te verzekeren indien het hierbij om een colocated server gaat .

Origineel geplaatst door WaccoJacko
Dit kan geen enkel bedrijf:P zelfs redbus niet.
Het probleem is dat het een actieve werkplaats moet zijn
en dus werknemers continu over de vloer actief dienen te zijn
Aangezien je niet in een datacenter continu mag werken en kunt
werken. Kan het dus niet en laat je het ergens onbeheerd achter.

Kijk en probeer achter die laatste zin eens uit te komen.
Daar gaan alle dekkingen op kapot. Want in feite is het gewoon indirect onbeheerd achterlaten en rara wat zeggen verzekeringsmaatschappijen .

Vreemd.. ik durf met vrij grote zekerheid te stellen dat servers in bijv TC2 vele keren beter beveiligd zijn dan in de meeste kantoren.

Hoeveel servers zijn er overigens ooit gestolen?? Iemand van jullie al eens gehoord dat er servers uit een DC gestolen zijn?

Wij hebben gewoon de inventaris verzekerd, hier vielen de servers ook onder. Tevens hebben wij een aansprakelijkheidsverzekering tot 5 mil. euro.

Toch is er veel onduidelijk bij verzekeraars over de exacte werking van de hardware en hoe dit verzekerd moet worden, wij zijn er toen ook erg lang mee bezig geweest.

Er is een heel verschil tussen een verzekering tegen:
1) schadeclaims van klanten die schade lijden omdat je downtime hebt/een fout gemaakt hebt/een backup niet (goed) genomen hebt.
2) DDoS, mailservers geblacklist door antispamservers, ...
3) Diefstal van de servers
4) Brand van het datacenter, iemand (jijzelf, klant, datacenteruitbater, of een derde) die je rack omstoot enz.

1) en 2) zijn bijzonder duur om te verzekeren, en hebben wij dan ook niet. 3) en 4) is perfect te verzekeren, en is zelfs vrij goedkoop vind ik.

1 Valt ook vrij goed mee hoor van prijs... Tenzij je niet kan aantonen dat je grondige maatregelen neemt om dergelijke zaken te vermijden.

Origineel geplaatst door smurf
1 Valt ook vrij goed mee hoor van prijs... Tenzij je niet kan aantonen dat je grondige maatregelen neemt om dergelijke zaken te vermijden.

Als je grondige maatregelen neem om het ontstaan van schade te voorkomen, waarom verzeker je het dan?

Verzekeraars zijn altijd heel erg goed in het vinden van manieren om geen schade te hoeven vergoeden..

Als je auto kan rijden als geen ander, je de stevigste auto hebt die er is, je je aan de verkeersregelsregels houdt, je in jaren geen ongeval meer gehad, waarom verzeker je dan nog?

Verzekeren is het uitsluiten van mogelijke risico's, er is altijd risico op dataverlies ookal neem je de beste maatregelen.

Origineel geplaatst door smurf
1 Valt ook vrij goed mee hoor van prijs... Tenzij je niet kan aantonen dat je grondige maatregelen neemt om dergelijke zaken te vermijden.

Smurf, waar heb je dit verzekerd dan? Delta Loyd, Nationale Nederlanden en Erasmus verzekeringen wilden hier niet aan beginnen...

Via P&V Verzekeringen, die het dan doorgaven naar "Specific Insurance". Is wel Belgisch denk ik...

Mijn collega heeft de details...