Onderwerp: Extreem lage prijzen, kan dit wel?

Op http://www.eweka.nl/colocation.php las ik het volgende:

48 U [FULL RACK] 25 Mb/s [ +/- 8.0 TB ] € 399,00

400 Euro voor een rack met 25 Mbps... Klinkt echt (veel) te mooi om waar te zijn, als je het mij vraagt! Een vergelijking:

Eweka: € 400,00
TransIP: € 1725,00
Leaseweb: € 550,00 (uitgaande van volume verkeer)
Leaseweb: € 1475,00 (uitgaande van normaal verkeer)

Hoe kan dit verschil ontstaan? En wat is het verschil precies tussen 'volume' en normaal verkeer, behalve dat je er 3x zoveel voor betaald (is wel een erg groot verschil als je het mij vraagt!).

Mijn vragen:

- Wat voor kwaliteit biedt Eweka (ervaringen?)
- Hoe ontstaat dit grote prijsverschil?

Het verbruikt volgens hun stats:

10,4 GBit/s AMS-IX
8 MBit/s voor Level3 (NL)

Zegt aardig veel lijkt mij

Verder is 8MBit/s (over een GBit??) average verbruik erg weinig voor een provider die meer dan 10gbit aan verkeer doet...

Lage prijzen iig...

door die hele hoge volumes, totaal meer dan 13 gbit geloof ik kunnen ze dat dataverkeer gewoon zo goedkoop aanbieden.

Origineel geplaatst door Dune
door die hele hoge volumes, totaal meer dan 13 gbit geloof ik kunnen ze dat dataverkeer gewoon zo goedkoop aanbieden.

Je bedoelt: doordat ze vrijwel alleen peering doen en maar 1 transit partij hebben (met 8 mbit? Vind ik wel erg laag, klopt dat wel?) kunnen ze het goedkoop aanbieden

Eweka doet amper colo atm, dus ook amper transit (aangezien hun usenet spul allemaal over peering gaat). Ik vind de prijzen zelf ook _te_ laag maar ben benieuwd hoe lang ze het volhouden. De kwaliteit is volgens mij wel ok, ze hebben hier en daar wel wat downtimes gehad maar geen echt grote problemen afaik.

Mooie aanbieding, maar verder geen ervaringen mee

Origineel geplaatst door gsh2
Je bedoelt: doordat ze vrijwel alleen peering doen en maar 1 transit partij hebben (met 8 mbit? Vind ik wel erg laag, klopt dat wel?) kunnen ze het goedkoop aanbieden

zoiets ja

Als het klopt wat MikeN zegt, dat ze nauwelijks colo hebben momenteel zou het best wel eens zo kunnen zijn dat het echt maar 8 mbit transit is. Misschien dat ze daarom zo'n aanbieding doen om die gbit lijn naar level3 wat voller te krijgen.

Hmz, klinkt me toch als "goedkoop, duurkoop" in de oren

Origineel geplaatst door pietermx
Hmz, klinkt me toch als "goedkoop, duurkoop" in de oren

Misschien zou je eens wat argumenten moeten geven ipv zo'n domme smilie....

Er lezen hier ook mensen mee die interesse hebben in deze provider.

Via Eweka heb ik een server in Redbus hangen, heb tot nu toe nog geen downtime gehad. De prijzen zijn (op de setupkosten na) erg goed! :-)

Origineel geplaatst door yourwish
Via Eweka heb ik een server in Redbus hangen, heb tot nu toe nog geen downtime gehad. De prijzen zijn (op de setupkosten na) erg goed! :-)

Wat host je op die bak?

Origineel geplaatst door Hollanda


Wat host je op die bak?

Ja percies, wat host je op die bak? Voor een webserver kan het goed zijn, maar een gameserver die toch afhankelijk is van pings is het misschien toch niet zo goed netwerk voor!

heb pas een ex werknemer gesproken in tc2 en die had t over een slechte netwerk setup.... wellicht dat ze daarom goedkoop zijn?

Deze prijzen gaan ze echt niet volhouden, wellicht is dit enkel voor een paar klanten beschikbaar.
Het kan natuurlijk zijn dat zij gewoon veel dataverkeer over hebben die ze nu voor een prikkie wegdoen.

pff 1mbit voor 15 euro?

Besef even wel dat eweka voor hun usenetdiensten verschrikkelijk veel bandbreedte nodig heeft... Elke user kan ongeveer 10mbit up/downloaden op zijn account. Dikke kans dat ze hierdoor hun colo traffic prijzen ook zo laag kunnen houden.