Onderwerp: Extreem lage prijzen, kan dit wel?

Als je toch al 10Gbit doet merk je die extra 25mbit echt niet meer

Je betaald denk ik puur voor de floorspace, traffic krijg je er bij.

Hij doet 10 gigabit Usenet traffic. Dus vooral feeds in en uit, dit is geen echt "internet verkeer"

Ze doen nauwelijks transit verkeer.

Ik zie nu de post van Eweka, als jullie met zowat iedereen peeren, dan zou je een Tier-1 status hebben, dit is natuurlijk ook ver van de waarheid.

Ik zie jullie 1 gigabit connectie nooit pieken boven 155 mbit, toevallig een leased STM-1 ? wat ook veel logischer zou zijn dan een 1 gigabit vlan over een zeekabel

Ik zie op atlanta IX: GigE Pending dus dat is nog niet aangesloten, tenzij ik de definitie van "Pending" niet snap.

BTW: Ik ben Reinier niet!!

Rik-edit: Inderdaad !!!! Je bent Reinier helemaal niet... meneer Akkermans... Wederom een ban dan maar. Onrust stoker.

Origineel geplaatst door eweka
@ Mcappucino / Reinier

je post slaat nergens op en is niet onderbouwd.

Die looking glass op http://noc.eweka.nl/lg staat er juist zodat mensen kunnen zien dat alles wat er op onze pagina staat ook waar is.

Als je jezelf wilt overtuigen dan ga je naar die http://noc.eweka.nl/lg en :

Doe een traceroute naar : www.usenetserver.com ( traceroute over de atlanta-IX )

check http://www.atlantaix.com/participants.html en zie ons daar

Doe een traceroute naar : www.twtelecom.com

Doe een traceroute naar : www.plus.net

Check http://www.linx.net/ >> members en zie ons daar

Doe een traceroute naar : www.inetbone.de

Check http://www.de-cix.net/info/connected.html en zie ons daar

Check http://tools.freeix.net/freeix/cgi-bin/members.pl en zie ons daar.

Tevens staat op onze pagina http://www.eweka.nl/onsnetwerk.php waarom wij uitsluitend level3 hebben voor transit.

De reden dat wij nauwelijks verkeer over transit doen is omdat
wij met nagenoeg alle belangrijke partijen gratis ons verkeer uitwisselen. Dat is ook de reden waarom de prijs veel lager is.
Als laatste voordeel brengt dit ook nog met zich mee dat we het verkeer in eigen controle hebben en minder afhankelijk zijn.

Wijst met enorme vinger naar: deze topic.

Allereest blijkt wel dat ik hier iets in gang heb gezet... Maar goed, daar is een discussie forum ook voor .

Een paar punten:

- Google op Eweka komt uit op negatieve results, een link met eerdere faillisementen wordt gelegd?

Tja, punt van discussie natuurlijk... Om hier duidelijkheid in te krijgen is er een naam nodig van Eweka (wie is de ondernemer?). Ik zou er persoonlijk niet aan moeten denken dat ik mijn apparatuur moet verhuizen wegens faillisement van een leverancier!

- In de voorwaarden staat vermeld "Toegang tot de server op Redbus kan alleen op afspraak onder begeleiding van één van onze medewerkers."

Dit lijkt mij ZEER irritant! Als ik om 3 uur 's nachts iets moet fixen aan mijn apparatuur moet hier dus iemand van Eweka speciaal voor komen? Haha, ben benieuwd hoe lang dat wordt volgehouden

Ik heb in het verleden al geleerd (nee ik noem geen namen ), goedkoop = duurkoop... Wil je goedkoop, dan zul je zien dat het netwerk (te) zwaar belast (c.q. loss/lag) is, of dat de gebruikte apparatuur van bagger kwaliteit is (c.q. downtime). Wie weet wijst dit anders uit, maar ik verwacht van niet

Origineel geplaatst door Unixboy


Wijst met enorme vinger naar: deze topic.

No access:

vBulletin vBulletin Bericht
Je bent niet ingelogd of hebt geen toestemming om dit forum te bekijken. Dit kan de volgende redenen hebben:

1. Je bent niet ingelogd. Vul het dingetje onderaan de pagina in en probeer het opnieuw.
2. Je hebt geen toestemming om de pagina die je probeerde te bekijken te openen. Probeer je iemand anders' post te wijzigen? Bekijk even de Forum Regels en ga na of je toestemming hebt om dit te doen.
3. Als je probeert te posten heeft de Admin misschien je account uitgeschakeld, of je account is nog niet geactiveerd.

Ingelogde gebruiker: Glenn

Maargoed, mij lijkt het meer dat bepaalde mensen een beetje een rel proberen te maken rond de dienstverlening van Eweka, de TS vroeg om een aantal dingen zoals:

- Wat voor kwaliteit biedt Eweka (ervaringen?)
- Hoe ontstaat dit grote prijsverschil?

De helft van dit topic gaat daar niet meer over

De failliesement van eweka is voornamelijk omtrent hun DSL klanten. Die klanten zijn dus overgenomen door DIS-Europe oftewel fiberworld. Eweka zelf doet nog wel aan hun Colo diensten, echter is de kwaliteit wel bagger heb ik begrepen.

Overboeking, slecht support en vooral niet op tijd bij je server kunnen. Maargoed dit zijn enkel ervaringen van collegas

Toegang op redbus is 24/7 voor alle rack klanten Je komt daar op de whitelist te staan en kunt dus altijd naar binnen om naar je eigen rack te gaan. Voor mensen die 1 of 2 U doen en in een shared rack staan willen wij eerst van tevoren een melding dat ze werkzaamheden gaan doen. Als men een kabel raakt oid dan is het prettig om te weten als er iemand aan het werk is.

Wat betrekking tot google...... 1 negatieve stem telt blijkbaar sneller dan 25000 positieve. Een beetje ondernemer kijkt op de KVK naar de cijfers van 2004 en ziet dat er geen enkele reden is tot zorgen. Eweka Internet Services bestaat trouwens al sinds 2001 en is een dochter van Eweka BV welke al bestaat sinds 1994. Nog nooit met faillisementen in aanraking geweest dus.

Voor de rest @ vernon...... ervaringen van collega's is ook lekker vaag. Kan je nou ook nog onderbouwen wat je zegt ? De KVK met jaarcijfers voorzien van de accountantsverklaring zeggen namelijk toch heel iets anders.

Ik heb eens met de looking glass zitten spelen om eens te kijken naar pings naar verschillende providers en mij viel het volgende op:

Traceroute van Redbus Core naar mijn eigen ip:
Tracing the route to IP node xxx.xxx.xxx.xxx from 1 to 30 hops

1 17 ms 17 ms 17 ms above.FreeIX.net [213.228.3.234]
2 65 ms 200 ms 202 ms pos14-0.cr2.cdg2.fr.above.net [208.184.231.234]
3 26 ms 27 ms 26 ms so-4-0-0.mpr1.ams5.nl.above.net [64.125.31.189]
4 27 ms 27 ms 27 ms pos2-0.cr2.ams2.nl.above.net [208.184.231.254]
5 27 ms 27 ms 26 ms pos0-3.er1b.ams2.nl.above.net [208.184.210.206]
6 27 ms 27 ms 27 ms gw1.fe-1-0-0.ams4.asd.xenosite.net [62.212.131.50]
7 28 ms 29 ms 28 ms gw5.tag29.fe-2-0-0.nikhef.asd.xenosite.net [62.212.131.253]
8 28 ms 29 ms 29 ms nrp01.fe-0-3-10.nikhef.asd.xenosite.net [62.212.131.21]
9 46 ms 45 ms 45 ms xxx [xxx.xxx.xxx.xxx]

Traceroute van SARA Core naar hetzelfde ip:
Tracing the route to IP node xxx.xxx.xxx.xxx from 1 to 30 hops

1 <1 ms <1 ms <1 ms gw5.fe-3-1-0.nikhef.asd.xenosite.net [195.69.144.173]
2 <1 ms <1 ms <1 ms nrp01.fe-0-3-10.nikhef.asd.xenosite.net [62.212.131.21]
3 17 ms 18 ms 18 ms xxx [xxx.xxx.xxx.xxx]

Dat verkeer naar de States niet optimaal gaat kan ik me voorstellen, maar ik zou toch op z'n minst mogen verwachten dat colo verkeer binnen NL direct op de AMS-IX afgeleverd kan worden?

Mag ik je dan helemaal gerust stellen ?

Zoals je al ziet loopt de route primair over de ams-ix ( ams-ix core )

De tweede route ( over frankrijk ) is slechts een fall back of backup route via onze Abovenet-MFN peering welke alleen gebruikt wordt mocht de eerste primaire route uitvallen. Je traced namelijk vanaf verschillende Foundry routers en elke van die routers heeft zijn eigen prioriteit in het netwerk.

Deze fall back loopt normaal gesproken over de ams-ix via Abovenet-MFN , echter omdat Abovenet wat capaciteitsproblemen heeft op de ams-ix loopt de routing nu over Frankrijk , Duitsland en London waar wij ook met Abovenet peeren.

@Eweka
Heb je ook nog wat pingbare ip's binnen jullie eigen netwerk in Redbus?

Jaja, nu lopen gaan de routes ineens wel direct over de AMS-IX.

Nou ja, ik kan dit soort route wazigheden niet gebruiken. Wel of geen capaciteitsproblemen van een eventuele partner.

Ik zal je een IP geven in PM . Het is niet de bedoeling dat straks half WHT ICMP floods ons netwerk instuurt wat de Ddos protectie triggered

@ froggie ,

Ik heb de backup route naar Xenosite via de FreeIX een lagere prio gegeven , that's all.

Origineel geplaatst door eweka
@ froggie ,

Ik heb de backup route naar Xenosite via de FreeIX een lagere prio gegeven , that's all.

Da's prettig, want nu is de latency van m'n news lager

Maar gaan jullie dat iedere keer doen als ik begin te klagen over routes?