Onderwerp: Klanten "oplichten" door valse netwerk info

Origineel geplaatst door NB-Gerd
Wat een onzin weer allemaal.
Is het webhostingtalk nog niet duidelijk dat dit soort berichten niet gewenst zijn.
Tevens blokkeren jullie bijna alle topics na een x aantal berichten en topics over linkup laten jullie eindeloos staan!

Dit is gewoon de zoveelste flame richting linkup.
En wat de mensen zeggen is ook nog es uit de duim gezogen want er staan wel degelijk sisco en juniper routers.

Als je nog nooit in de prive suite bent geweest waarom trek je dan hier je mond open?

gal gal en nog es gal (zeer kinderachtig)


Het is door een aantal reacties toch wel zeer duidelijk dat dit een aanval is op linkup (onterecht)

verkoop praatjes zijn altijd mooier dan de waarheid.....
Tevens veranderd er zoveel in een netwerk dat de verhalen wel eens afwijkend kunnen zijn...

DUS SLUITEN DIE HAP!

Mij staat iets bij van een ander topic waarin jijzelf behoorlijk linkup zwart liep te maken... Hoe bedoel je omgedraaid als een blad aan een boom?

Verder: zoals de topicstarter zelf ook al aangaf, is dit hele topic niet tegen linkup gericht, maar werd hij alleen maar op het idee gebracht na het verhaal in het linkup topic.

Om on-topic te blijven: natuurlijk kan netwerk info tijdelijk afwijken van de werkelijkheid, als er net nieuwe transits toegevoegd zijn bijvoorbeeld. Maar als dit lang het geval is, zoals een eerder voorbeeld aangaf soms zelfs al anderhalf jaar, dan vind ik dit misleiding en zou ik zeker mijn AV eens na gaan lezen of dit tot contractontbinding kan leiden mocht ik van deze foute informatie last ondervinden.

Origineel geplaatst door NB-Gerd
Wat een onzin weer allemaal.
gal gal en nog es gal (zeer kinderachtig)

Het is door een aantal reacties toch wel zeer duidelijk dat dit een aanval is op linkup (onterecht)

verkoop praatjes zijn altijd mooier dan de waarheid.....
Tevens veranderd er zoveel in een netwerk dat de verhalen wel eens afwijkend kunnen zijn...

DUS SLUITEN DIE HAP!

Zonder te bashen meen ik te mogen stellen dat jij de laatste bent die dit soort berichten moet posten. Je weet zelf wel waarom.

De vraag is volkomen legitiem. Linkup is hier slechts als voorbeeld genoemd omdat vermoed wordt dat hun gegevens niet helemaal correct zouden zijn..
De discussie die eruit voorvloeit is af en toe minder fraai. Het is jammer dat een dergelijke discussie schijnbaar niet gevoerd kan worden zonder hierbij namen te noemen.
Dat is met name jammer omdat er dan 'op de man' gespeeld gaat worden wat de discussie niet ten goede komt.

Nogmaals, de vraag is vokomen legitiem, de concurentie is erg heftig. Wie dan verkeerde (of valse) informatie op de website plaats kan zichzelf dus met een minder goed product toch bevoordelen t.o.v. de concurentie die juist wel over alle gecommuniceerde verbindingen beschikt. Nu is concurentie natuurlijk geen echt probleem, maar die zou niet moeten bestaan uit het communiceren van onjuiste informatie.
Dus: hierdoor is een ieder die eerlijk is in het nadeel. Het is niet moeilijk jezelf voor te stellen dat voor anderen de verleiding groot kan zijn om op dezelfde manier te gaan handelen.
Jij moet het toch met mij eens zijn dat we hier niet op zitten te wachten, JIJ moet ook tegen dit soort mensen concureren...

Als provider-X iets aanbied wat deze niet heeft, of via zijn leveranciers geen beschikking over heeft, dan loopt deze de boel te bedotten. Misschien is het, zoals Wido heeft gesteld, inderdaad zelfs oplichting.

Een verkoop praatje mag het wel iets mooier afschilderen, maar niet onjuist zijn. Stel je voor dat je een auto koop die standaard uit is gerust met verwarmde buitenspiegels en die zitten er niet op.. Als die standaard verwarmde buitenspiegels voor jou belangrijk zijn dan heb je er behoorlijk de pest in...

Als de persoon vervolgens zelf 'reinier gaat aanvallen' althans dat dacht hij, heb ik toch wel degelijk recht op spreken (heb ik zowieso)

Ik geef tenminste mijn fouten toe als ik ze maak, dat kan ik van veel die hier op het forum rondlopen niet zeggen.

Stug vol blijven houden en doorgaan op dit soort topics.
Nogmaals jullie hebben hier alleen maar het forum mee....

De echte hosting bedrijven doen toch niet de moeite om hier te posten omdat hier voornamelijk kinderen rondlopen of bedrijven die uitzijn anderen de grond in te schoppen.

Op een enkeling na dan!

NB-Gerd, ik neem niet eens de moeite op jouw posts te reageren.. Jouw post history verleden op dit forum is nou niet echt representatief.

crazycoder, ik denk ook inderdaad dat het wordt gedaan door zo beter dan de concurrent te zijn (te laten lijken). Of misschien omdat ze plannen hebben later die uplinks alsnog aan te schaffen, maar dan vanwege de prijs er later van af te zien. De klanten zijn echter al binnen.

Nogmaals, dit is GEEN topic gericht tegen een bedrijf, ik ben er alleen door op het idee gebracht.

Origineel geplaatst door NB-Gerd
Als de persoon vervolgens zelf 'reinier gaat aanvallen' althans dat dacht hij, heb ik toch wel degelijk recht op spreken (heb ik zowieso)

Ik geef tenminste mijn fouten toe als ik ze maak, dat kan ik van veel die hier op het forum rondlopen niet zeggen.

Stug vol blijven houden en doorgaan op dit soort topics.
Nogmaals jullie hebben hier alleen maar het forum mee....

De echte hosting bedrijven doen toch niet de moeite om hier te posten omdat hier voornamelijk kinderen rondlopen of bedrijven die uitzijn anderen de grond in te schoppen.

Op een enkeling na dan!

Ik stel niet dat jij geen recht van spreken heb, maar jij zou jezelf af moeten vragen of je dergelijke postings wel moet doen na jouw herhaaldelijke en openlijke aanvallen op jouw voormalige provider.

Ik vraag mezelf serieus af waarom jij hier zo nodig een bash topic van wil maken.

Origineel geplaatst door Wido
NB-Gerd, ik neem niet eens de moeite op jouw posts te reageren.. Jouw post history verleden op dit forum is nou niet echt representatief.

crazycoder, ik denk ook inderdaad dat het wordt gedaan door zo beter dan de concurrent te zijn (te laten lijken). Of misschien omdat ze plannen hebben later die uplinks alsnog aan te schaffen, maar dan vanwege de prijs er later van af te zien. De klanten zijn echter al binnen.

Nogmaals, dit is GEEN topic gericht tegen een bedrijf, ik ben er alleen door op het idee gebracht.

Misschien had je het wat kunnen nuanceren en had je beter de naam niet genoemd. je weet heus wel welke reactie's dat hier opwekt.

das opzich een goed punt mario, zo had ik het niet bekeken.
Zoals wel meerdere in deze topic zeggen word er gewoon vaak gebruik gemaakt van topics die ook maar het betreffende woord bevatten.

NB-Gerd, ik neem niet eens de moeite op jouw posts te reageren.. Jouw post history verleden op dit forum is nou niet echt representatief.

Das vaak zo met mensen die de waarheid durfen te zeggen zonder de gevolgen daarvan in te zien...

nogmaals dat maakt mij niet uit.
Ik zeg wat ik denk en voel zonder erover na te denken wat de gevolgen daarvan kunnen zijn.

Dit kan soms fout uitpakken maar ook zeer vaak goed.

wil me inhoudelijk niet Mee bemoeien, maar NB-gerd, je kan echt niet alles zeggen wat je denkt. ik denk dat je dan in de toekomst toch wat problemen gaat krijgen... jij lijkt nou juist op die kinders die nou juist zo ongewenst zijn op dit forum. doe aub toch niet zo opgefokt!

Waarom kijken jullie naar tekst wat op een site staat? Jullie willen toch snelheid en kwaliteit wat betaalbaar is?

De meeste bedrijven zullen of willen het maar niet begrijpen dat het niet om tekst draait, maar om de performance en daar betaal je
voor. Klanten betalen niet voor 100 dikke lijnen die niet optimaal gebruikt wordden en slecht zijn ingestled cq geconfigureerd?

Om jullie een duidelijk voorbeeld te geven zie hieronder het motor voor dummies senario.

Als je mocht kiezen uit de onderstaand motoren, welke zou je kiezen?


Mercedes 10 cilinders moter met een vermogen van 100Pk, neemt veel ruimte in beslag, is zwaar, is milieu onvriendelijk, zuipt veel, hands on is minimaal 35 euro per uur, facturen op tijd betalen, want anders afsluiten en krijg je gezeik van je klanten. (andere Colo boeren)



Mercedes 6 Cilinders moter met een vermogen van 180PK, compact, is licht, neemt weinig ruimte in beslag, is milieu vriendelijk, zuipt niet veel, hands on is meestal gratis,
alles is bespreekbaar, super flexibel en denken graag met je mee (linkup)

Nu klets je echt gewoon uit je nek, het heeft geen enkel nut om die vergelijking op basis van motoren te doen. Laat ik het zo zeggen, een mercedes V6 (bijvoorbeeld een 350) met 250 pk, of een v8 AMG 63 blok met 510 pk geeft toch een duidelijk verschil, hee je betaald wat meer, maar dan krijg je ook wat meer.

Laten we het erop houden dat je met het AMG blok een stuk techniek krijgt die verre weg beter performed dan het 350 blok, hee je betaald wat meer, maar je krijgt ook meer. Vooral in het zicht van bijvoorbeeld ED, veel mensen voor een minimieme prijs zijn nu gewoon gefucked.

Terwijl als je kijkt naar bedrijven zoals Proserve of True, tsja die bestaan nog steeds en het grotere deel van de klanten heeft ook echt geen klagen met de service, stabiliteit en/of snelheid van het netwerk waar hun opzitten.

Dus zulke vergelijkingen zijn in mijn persoonlijk optiek gewoon hondenpoep met paardepoep vergelijken. Want hondepoep is kleiner maar stinkt wel een berg harder, of het daarder door beter is?

Die vraag mag je jezelf nog een keer stellen. (denk bijvoorbeeld aan network uptime cq performance?)

Origineel geplaatst door fiko
Waarom kijken jullie naar tekst wat op een site staat? Jullie willen toch snelheid en kwaliteit wat betaalbaar is?

De meeste bedrijven zullen of willen het maar niet begrijpen dat het niet om tekst draait, maar om de performance en daar betaal je
voor. Klanten betalen niet voor 100 dikke lijnen die niet optimaal gebruikt wordden en slecht zijn ingestled cq geconfigureerd?

Om jullie een duidelijk voorbeeld te geven zie hieronder het motor voor dummies senario.

Als je mocht kiezen uit de onderstaand motoren, welke zou je kiezen?


Mercedes 10 cilinders moter met een vermogen van 100Pk, neemt veel ruimte in beslag, is zwaar, is milieu onvriendelijk, zuipt veel, hands on is minimaal 35 euro per uur, facturen op tijd betalen, want anders afsluiten en krijg je gezeik van je klanten. (andere Colo boeren)



Mercedes 6 Cilinders moter met een vermogen van 180PK, compact, is licht, neemt weinig ruimte in beslag, is milieu vriendelijk, zuipt niet veel, hands on is meestal gratis,
alles is bespreekbaar, super flexibel en denken graag met je mee (linkup)

Wat een domme vergelijking, sorry

Maar je keurt het dus goed dat bedrijven liegen over hun verbindingen? "Of er nou 1 Gbit staat waarvan het werkelijk maar 100 Mbit is of er staat 100 Mbit die volledig gebruikt wordt, maakt mij niet uit".

Als jij klant wordt van een coloboer die adverteert met een een 1 Gbit verbinding verwacht je gewoon dat die er ook is. Nouja.. ik dan =)

Origineel geplaatst door fiko
Waarom kijken jullie naar tekst wat op een site staat? Jullie willen toch snelheid en kwaliteit wat betaalbaar is?

De meeste bedrijven zullen of willen het maar niet begrijpen dat het niet om tekst draait, maar om de performance en daar betaal je
voor. Klanten betalen niet voor 100 dikke lijnen die niet optimaal gebruikt wordden en slecht zijn ingestled cq geconfigureerd?

Om jullie een duidelijk voorbeeld te geven zie hieronder het motor voor dummies senario.

Als je mocht kiezen uit de onderstaand motoren, welke zou je kiezen?

Mercedes 10 cilinders moter met een vermogen van 100Pk, neemt veel ruimte in beslag, is zwaar, is milieu onvriendelijk, zuipt veel, hands on is minimaal 35 euro per uur, facturen op tijd betalen, want anders afsluiten en krijg je gezeik van je klanten. (andere Colo boeren)

Mercedes 6 Cilinders moter met een vermogen van 180PK, compact, is licht, neemt weinig ruimte in beslag, is milieu vriendelijk, zuipt niet veel, hands on is meestal gratis,
alles is bespreekbaar, super flexibel en denken graag met je mee (linkup)

Jij mis denk ik het hele punt. Wat wij willen is dat hetgeen je op basis van de informatie op de website verwacht ook daadwerkelijk geleverd wordt.

Wil je het dan echt met motoren vergelijken? Prima.
Stel jij koop een Mercedes met een motor met 6 cilinders, althans, dat staat in de folder.
Jij krijg je auto en er blijkt een 4 cilinder in te liggen. Maar ja, daar zeur je natuurlijk niet over want wie let nu op de tekst in de folder.. toch? Of sta jij dan ook de volgende (of dezelfde) dag bij de dealer met de eis dat jij hetgeen jij op basis van de folder mag verwachten ook daadwerkelijk geleverd krijg. Ik durf je met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te garanderen dat minstens 90% van de klanten gaat klagen. De rest klaagt niet maar koopt nooit meer een Mercedes.

Ik snap heus wel dat jij tevreden bent over jouw leverancier en het siert je dat je ze verdedig. Maar, dit is niet als aanval op jouw leverancier bedoelt derhalve is verdedigen ook niet nodig.
Zij zijn slechts als voorbeeld gebruikt. Jammer, de betiteling 'provider-X' had ook volstaan. Had in ieder geval een hoop zinloze postings voorkomen.

Ik denk dat het de meeste mensen worst zal wezen of de op de site staande gbit verbindingen ook daadwerkelijk aanwezig zijn zolang alles werkt. Het hele gebeuren beloofd/werkelijk aanwezig treed pas in werking zodra er wat fout gaat. Dan wordt er pas gezocht waar het probleem nu eigenlijk zit en of het mogelijk is onder je contract uit te komen wegens niet kloppende netwerkinformatie.

De hele vergelijking tussen motoren is IMO wel grappig, maar niet van toepassing bij een netwerkvergelijking.

Origineel geplaatst door crazycoder



Ik snap heus wel dat jij tevreden bent over jouw leverancier en het siert je dat je ze verdedig. Maar, dit is niet als aanval op jouw leverancier bedoelt derhalve is verdedigen ook niet nodig.

Zij zijn slechts als voorbeeld gebruikt. Jammer, de betiteling 'provider-X' had ook volstaan. Had in ieder geval een hoop zinloze postings voorkomen.

Zoals ik al zei .. voor dergelijke vraag had de naam niet in het topic moeten voorkomen. TS zal best wel geweten hebben dat dit voor hevige reactie's zou zorgen. Had de naam Linkup niet vermeld geweest was dit topic al lang uitgestorven.

Je hebt onder valse voorwendselen een contract ondertekent, zo'n contract is nooit geldig.