Onderwerp: Leaseweb maakt eigen markt kapot?

Effe het volgende (bijkans) idiote voorbeeld.

Ik huur in Frankrijk een schitterend stukje grond op een mooie ****camping met alle voorzieningen.
Daar betaal ik € 4000.00 voor en plaats ik een compleet ingerichte bungalowtent (ruim 30 m2) op en ga dat verhuren.
Diezelfde camping heeft ook Chalets te huur tegen een seizoensprijs van € 4000.00 maar wel inclusief eigen badkamer/toillet, stromend water etc. Dat zit dus niet in zo'n tent.
EN toch is mijn compleet ingerichte bungalowtent binnen het seizoen beter bezet dan die luxe chalets.....
RaRa, hoe komt dat toch....
Juist jah, door het op een goede manier scheiden van kosten en baten, inspelen op behoeftes (niet iedereen wil de luxe van een chalet en wil best wel iets meer betalen omdat ze 'kamperen' zo leuk vinden) en natuurlijk net even dat extra stukje persoonlijke aandacht.

En zo moet je dat met Leaseweb ook zien.
Ik vind overigens dat ze een nette prijsstelling hanteren.. Voor een ieder bijna het zelfde, rack, colo of shared.

De 1U colo met 20Gb is wel goedkoop, maar het is een lokkertje.

Kijk maar eens naar de eerst volgende optie. Wat is nu 20Gb per maand
voor een beetje server?

Het eerst volgende pakket is met 100Gb en kost dan ook gelijk €35 per maand.

Ik snap eerlijk gezegd het probleem niet zo. Behalve dat jullie Leaseweb als concurrent zien (wij ook overigens, ook al zijn we er klant).

Ik zou als ik Con was hetzelfde doen. Als je alle middelen hebt om je bedrijf uit te breiden pak je die aan. Je gaat echt niet als klant van Leaseweb vertrekken om deze reden, terwijl je tevreden bent over hun diensten. Dat weet Con ook en daarom begint hij aan dit soort zaken.

Ook al maakt Leaseweb "de eigen markt kapot". Jullie als concurrenten houden het niet meer vol en Leaseweb is de lachende derde en kan incasseren.

Het is onzin om te roepen dat Leaseweb zijn eigen markt kapot maakt.

Om producten te verkopen is meer nodig dan alleen een lage prijs, en dan doel ik niet alleen zo zeer op de dienstverlening om het product heen, maar voornamelijk marketing, of te wel niet iedereen kent leaseweb, andersom kan ook al ken je als prospect leaseweb wel en de prospect heeft in het begin maar 1 of 2 U nodig en wil doorgroeien naar een heel rack dan is LeaseWeb deze prospect kwijt, aan een andere partij die wel het hele traject van 1 tot 55U kan bieden.

Verder valt er aan puur colocatie op kleine schaal geen droog brood te verdienen, 10 tot 20 euro voor een U'tje en 1 euro per GB daar kan een bedrijf niet op draaien. De winst moet dus gehaald worden uit de additionele diensten, domeinnamen, (dedicated) servers, support/remote hands, overselling, totaal oplossingen.

Dat LeaseWeb zijn eigen markt kapot maakt vind ik daarom onzin. Je klanten krijg je doordat ze jouw bedrijf kennen, dat kan door marketing activiteiten (reclame, aanbiedingen), prijs-strategie, kwaliteit van je dienstverlening, naamsbekendheid (mond-tot-mond reclame) etc..

Ik heb gehoord dat Rebus het stroomverbruik beter gaan bijhouden en dat Leaseweb daarme gedowngen wordt de prijzen omhoog te doen..?

Leaseweb maakt zijn eigen klanten kapot.

Ik heb meerdere (ex-) hosters gesproken die ook op deze manier bij leaseweb zaten en daar een goedkoop rackje hadden. Vervolgens komt er een klant bij hen offerte vragen en mailt vervolgens leaseweb voor een offerte. Leaseweb heeft in sommige gevallen letterlijk gevraagd wat de ander bood zodat ze daaronder konden gaan. Terwijl dat dus hun EIGEN klanten waren die ze ff gingen kapotconcurreren. Als klant houd je dat dus onmogelijk vol.

(Ik heb hier uiteraard e-mails etc van gezien en ga geen namen noemen)

Origineel geplaatst door WE-Create!
Leaseweb maakt zijn eigen klanten kapot.

Ik heb meerdere (ex-) hosters gesproken die ook op deze manier bij leaseweb zaten en daar een goedkoop rackje hadden. Vervolgens komt er een klant bij hen offerte vragen en mailt vervolgens leaseweb voor een offerte. Leaseweb heeft in sommige gevallen letterlijk gevraagd wat de ander bood zodat ze daaronder konden gaan. Terwijl dat dus hun EIGEN klanten waren die ze ff gingen kapotconcurreren. Als klant houd je dat dus onmogelijk vol.

(Ik heb hier uiteraard e-mails etc van gezien en ga geen namen noemen)

Het is de prospect die ook nog een offerte aanvraagt bij leaseweb, of te wel aan het shoppen is. Dat leaseweb vraagt wat voor andere aanbiedingen ze hebben gehad is niks raars aan. Vaak gaat de prospect zelf roepen wat voor aanbiedingen deze heeft gehad om de andere aanbieders onder druk te zetten om zo de prijs omlaag te krijgen.

Origineel geplaatst door WE-Create!
Het is de prospect die ook nog een offerte aanvraagt bij leaseweb, of te wel aan het shoppen is. Dat leaseweb vraagt wat voor andere aanbiedingen ze hebben gehad is niks raars aan. Vaak gaat de prospect zelf roepen wat voor aanbiedingen deze heeft gehad om de andere aanbieders onder druk te zetten om zo de prijs omlaag te krijgen.

Daar ben ik het ook mee eens,... Ik denk dat iedereen wel een klant binnen zal halen door onder de prijs te zitten van een colega.

Maar ik ben ook van mening dat we steeds meer gedwongen worden een lagere prijs aan te bieden om die klant binnen te halen.

Dus maken we allemaal niet een beetje de markt kapot?

Origineel geplaatst door peppie


Daar ben ik het ook mee eens,... Ik denk dat iedereen wel een klant binnen zal halen door onder de prijs te zitten van een colega.

Maar ik ben ook van mening dat we steeds meer gedwongen worden een lagere prijs aan te bieden om die klant binnen te halen.

Dus maken we allemaal niet een beetje de markt kapot?

Inderdaad, daar is iedereen debet aan, anderzijds toont het puur concurreren op prijs aan dat de markt homogeen is, of dat de focus puur is komen te liggen op prijs differentatie doordat er vanuit wordt gegaan dat de doorslag geeft voor de keuze van een aanbieder.

Ondernemingen zouden zich meer moeten richten op kwaliteit, dienstverlening of zich op een andere manier onderscheiden van het gros van de ondernemingen die co-locatie producten aanbieden.

Origineel geplaatst door skunkah

Ondernemingen zouden zich meer moeten richten op kwaliteit, dienstverlening of zich op een andere manier onderscheiden van het gros van de ondernemingen die co-locatie producten aanbieden.

Helemaal mee eens. Hostingaanbieders moeten hun klanten vertellen wat nou de verschillen zijn tussen Leaseweb en hun qua service dan en niet qua prijs want je wint nooit van Leaseweb als je alleen op prijzen gaat concurrenren.

Origineel geplaatst door peppie


Daar ben ik het ook mee eens,... Ik denk dat iedereen wel een klant binnen zal halen door onder de prijs te zitten van een colega.

Maar ik ben ook van mening dat we steeds meer gedwongen worden een lagere prijs aan te bieden om die klant binnen te halen.

Dus maken we allemaal niet een beetje de markt kapot?

In de low-budget markt zullen toch enkel de groteren kunnen overleven. Degene die het langst de laagtste prijs kan aanhouden zal uiteindelijk zijn concurrenten kunnen stukmaken en met een beperkt aantal bedrijven overleven, waarna de prijzen opnieuw hoger kunnen.

en dat noemen we vrije markt concurrentie, als namelijk Leaseweb deze zaken niet op deze manier zou regelen, zouden ze zelf ook niet uitkunnen. Ook Leaseweb heeft vaste kosten etc. en de vaste colo en dedi resellers betalen deze vaste kosten (+een beetje meer) verder verdient Leaseweb door losse 1U's aan te bieden het spreekwoordelijke beleg op het brood.
Verder heb ik niet te klagen over de service van Leaseweb, net als vele anderen, gezien het feit dat de meeste (middel)grote colo en dedi resellers bij Leaseweb zitten.