Onderwerp: capaciteits vraag

Origineel geplaatst door bascension
ASP modules zijn er ook voor linux.

En hoe zal dat met sessions geregeld worden? ik kan me voorstellen dat als ik een session aanmaak en ik kom via de LB op de "andere server" terecht ik geen session heb? (of wordt dat ook allemaal geregeld dan?):

Wat wij doen met loadbalancers is wanneer een bezoekers naar 1 van de servers word gestuurd dan blijft hij ook op die server dus heb je geen kans dat terwijl het bezoek de sessie verloren gaat.

Als je het helemaal goed wilt doen kan je 't doen via een externe opslag met bijv een San oplossing.
2 of 3 webservers die alle content lezen via de SAN.
zo heb je ook geen problemen met sessies die verloren gaan.

Origineel geplaatst door electric

Als je het helemaal goed wilt doen kan je 't doen via een externe opslag met bijv een San oplossing.
2 of 3 webservers die alle content lezen via de SAN.
zo heb je ook geen problemen met sessies die verloren gaan.

Je webservers content laten lezen van een SAN heeft als voordeel dat je geen content meer hoeft te synchroniseren, maar wat heeft dat te maken met sessies?! (nofl)

Goed...

Ik denk dat we voor de LB gaan hier.
Er is al een andere server (gelijk aan de andere webserver) gevonden.

Met webtrends is er geen enkel probleem als er meerdere servers gebruikt worden. (enkel een extra licentie vereist...)

Vanavond komt de stresstest op de huidige setup om te bepalen of het echt noodzakelijk is om die extra server te plaatsen.


Het overschrijven van de asp code naar .NET is geen optie. Het zit wel in de pijplijn maar dat is dan echt voor een compleet nieuwe site. En ik geef liever 7K uit aan een nieuwe server dan de site opnieuw te coden

Wel een goede tip was om te kijken hoe het met de database zit als 2 servers data gaan schrijven en lezen tegelijk... Neem ik mee in mn onderzoekje!

Ik houd jullie wel op de hoogte voor degene die dat leuk vinden!

Origineel geplaatst door Axis (NetMatch)

Je webservers content laten lezen van een SAN heeft als voordeel dat je geen content meer hoeft te synchroniseren, maar wat heeft dat te maken met sessies?! (nofl)

Dan laat je je tmp-dir ook mounten via NFS zodat de sessies op beide servers bekend zijn .

Origineel geplaatst door jinxedworld


Dan laat je je tmp-dir ook mounten via NFS zodat de sessies op beide servers bekend zijn .

IIS werkt net iets anders dan Apache op *nix IIS slaat alle sessies in-memory op, of in een sql db.

Vervelend spul, dat Windows . Ik houd me toch maar het beste bij *NIX blijkt maar weer

en toch lijkt mij beste oplossing:P asp module op *nix installeren loadbalancer tussen 2 servers en je bent waarschijnlijk vanje probleem af:P was ik wel althans

Origineel geplaatst door Axis (NetMatch)

Je webservers content laten lezen van een SAN heeft als voordeel dat je geen content meer hoeft te synchroniseren, maar wat heeft dat te maken met sessies?! (nofl)

Met alle content bedoel ik dus ook de sessions.
Want die kan je altijd nog in een andere dir laten schrijven, dus bijv naar de san.

MrGlass

Wel een goede tip was om te kijken hoe het met de database zit als 2 servers data gaan schrijven en lezen tegelijk... Neem ik mee in mn onderzoekje!

Als de database ook op linux kan draaien ( wat ik betwijfel ) zou je gebruik kunnen maken van GFS, Global File System van RedHat ( zit ook in fedora )
zo kan je met 2 machines schrijven en lezen uit een database die op 1 schijf staat.

Ik ga er van uit dat het MSSQL db's zijn, die zijn sowieso al gewoon met zoveel machines te benaderen als je wilt, maar je moet even kijken of je eigen logica hier geschikt voor is.

Als je bijvoorbeeld een webshop zou hebben die vanaf twee servers tegelijkertijd 1 product afboeken op de voorraad (terwijl je er nog maar 1 hebt), kun je problemen krijgen..

Dat bedoelde ik met code nakijken

Origineel geplaatst door bascension
en toch lijkt mij beste oplossing:P asp module op *nix installeren loadbalancer tussen 2 servers en je bent waarschijnlijk vanje probleem af:P was ik wel althans

heb je dat al wel eens geprobeerd een grote asp site op een unix machine te laten draaien met die asp modules voor apache?

niet doen werkt voor geen meter ,lang niet alle asp functies zitten hier in.