Onderwerp: RIPE en VPS

Vraagje:

Ik heb een klant welke 'helemaal los gaat' met de verkoop van VPS-servers. Mooi voor hem (en voor ons ) maar nu consumeren die (fysieke) servers erg veel IP-adressen omdat elke VPS zijn eigen IP heeft.

Hoe staat RIPE hier tegenover ? Ik weet bv. dat het willen hosten van een website op een eigen IP (zonder dat er SSL wordt gebruikt) geen "geldige reden" is.

Ik voorzie namelijk dat ik straks deze vraag geheid ga krijgen van RIPE

Thanks!

Is gewoon een geldige reden

Nu we het toch over IP's hebben.

Kloppen de geruchten dat ze IP's terug aan het claimen zijn van GM, Ford e.d.?

Die hadden toch een hele A-klasse voor zichzelf?

Zo zouden ze de invoer van ipv6 (waar ik echt niet op zit te wachten) een tijd kunnen uitstellen.

@Triloxigen: Mooi, daar twijfelde ik dus even over...

@Wido: Als dat zo is, moeten ze ook even aanwippen bij de US universiteiten. Er schijnen te zijn die een eigen /8 hebben...

Is wel handig, alle werkstations een eigen uniek IP en dan nog flink overhouden

Om eerlijk te zijn valt het wel mee met de IP schaarste in de wereld. Er is nog redelijk wat space over, de schaarste zit meer in de AS nummers. De laatste 3 jaar zijn er meer als 10000 AS nummers uitgedeeld en we zijn nu al ver over de helft heen. Er zijn er nog zo'n 30000 over, dus als deze trend zo doorloopt zijn deze over 10 jaar op.

Er zijn nog redelijk wat /8's niet uitgedeeld, en stiekem hoop ik wel dat RIPE wat niet gebruikte AS nummers en IP space gaat terugclaimen. Nu hoop ik alleen dat ARIN, APNIC, LACNIC en AfriNIC dat ook gaan doen

Origineel geplaatst door Cliff
Om eerlijk te zijn valt het wel mee met de IP schaarste in de wereld. Er is nog redelijk wat space over, de schaarste zit meer in de AS nummers. De laatste 3 jaar zijn er meer als 10000 AS nummers uitgedeeld en we zijn nu al ver over de helft heen. Er zijn er nog zo'n 30000 over, dus als deze trend zo doorloopt zijn deze over 10 jaar op.

Er zijn nog redelijk wat /8's niet uitgedeeld, en stiekem hoop ik wel dat RIPE wat niet gebruikte AS nummers en IP space gaat terugclaimen. Nu hoop ik alleen dat ARIN, APNIC, LACNIC en AfriNIC dat ook gaan doen

Ja, maar ik denk dat die noodzaak op een gegeven moment wel ingezien wordt.

Ja, ik hoorde ook dat ze bij de universiteiten bezig waren. Van een A klasse terug naar 2 of 3 C klassen.

Universiteit Twente heeft 130.89/16. Daar kun je lekker ruim mee segmenteren, maar het is natuurlijk wel veel 65535 adressen.

Het is belachelijk dat sommige Universiteiten en andere semi-overheidsinstellingen zoveel space toegekent gekregen hebben.
Ik ben het met Cliff eens wat betreft zijn opmerkingen.

Origineel geplaatst door Spookyfish
Universiteit Twente heeft 130.89/16. Daar kun je lekker ruim mee segmenteren, maar het is natuurlijk wel veel 65535 adressen.

Naast voor eigen gebruik leveren die ook campus, ADSL en kabel verbindingen, en hebben dus redelijk wat IPs nodig.

Vergelijk dat eens met bijvoorbeeld MIT met 18/8.
En HP heeft 15/8 en 16/8, 33 miljoen adresjes ..

We moeten gewoon wat meer vaart zetten achter de overgang op ipv6

Origineel geplaatst door svbeek
We moeten gewoon wat meer vaart zetten achter de overgang op ipv6

Daar ben ik het niet mee eens. Het probleem is dat voor IPv6 ook exorbitante policies gelden zoals vroeger voor IPv4. Ik ben eerder voor het maken van betere conservatievere policies ipv een ander protocol zoeken om het op te lossen.

Origineel geplaatst door Cliff


Daar ben ik het niet mee eens. Het probleem is dat voor IPv6 ook exorbitante policies gelden zoals vroeger voor IPv4. Ik ben eerder voor het maken van betere conservatievere policies ipv een ander protocol zoeken om het op te lossen.

Het probleem oplossen ipv. iedere keer een pleister blijven plakken dus.

IPv6 zit ik al helemaal niet op te wachten.

Wij loadbalancen nu 1 IP voor een hoop websites, dan moet ik straks in mijn loadbalancer 100'en regels gaan aanmaken om zo veel IP's te loadbalancen, iedereen wil namelijk een eigen IP.

Nee, doe dat maar niet.

Wido, ik zou denken dat het best te automatiseren is.
(Weet natuurlijk niet wat voor balancers je gebruikt)

Ik sta overigens wel open voor IPv6, juist omdat iedereen een eigen IP kan krijgen
Het kost wel even tijd om alles door te voeren, maar dat gaat ook geautomatiseerd worden dan.

Origineel geplaatst door Triloxigen
Wido, ik zou denken dat het best te automatiseren is.
(Weet natuurlijk niet wat voor balancers je gebruikt)

Ik sta overigens wel open voor IPv6, juist omdat iedereen een eigen IP kan krijgen
Het kost wel even tijd om alles door te voeren, maar dat gaat ook geautomatiseerd worden dan.

Ja, automatiseren kan zeker.

Maar ik weet niet of de loadbalancing software het leuk vind om 3500 IP's te loadbalancen.

De kernel moet dan immers ook 3500 IP's announcen.