Terrorisme en Datacentra`s

Citaat:

---

Origineel geplaatst door XF-RICK
En besides, hoeveel moslims zie je nou eigenlijk in een DC? Ik zie er niet zoveel hoor. :)

---

Ik kom er wel eens, maar waarom zie je de terroristen als Moslims? Het zal vast wel sarcastisch bedoelt zijn.

Citaat:

---

Origineel geplaatst door XF-RICK
Het heeft totaal geen zin om een datacenter compleet plat te leggen, tevens is het doel van een terrorist dood en verderf veroorzaken.

---

Dat is hen doel niet echt, als dat echt zo was blazen ze wel iets anders op in plaats van een aantal rijvoertuigen.

Maar het zal wel eens kunnen dat ze een datacenter opblazen, bijna alles loopt tegenwoordig via internet.

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Sinan


Ik kom er wel eens, maar waarom zie je de terroristen als Moslims? Het zal vast wel sarcastisch bedoelt zijn.



Dat is hen doel niet echt, als dat echt zo was blazen ze wel iets anders op in plaats van een aantal rijvoertuigen.

Maar het zal wel eens kunnen dat ze een datacenter opblazen, bijna alles loopt tegenwoordig via internet.

---

Was niet sarcastisch bedoeld, op dit moment zijn de moslims die de boventoon voeren bij aanslagen.

9/11 was heus niet bedoeld om aardig te zijn tegen de Amerikanen, was bedoeld om een "icoon" te verwijderen uit de stad, angst in te boezemen en dood en verderf te zaaien.

Maar weer terug on-topic, mijn antwoord hierop is dus, er is geen zichbare reden om een datacenter aan te vallen, behalve het financiele hart in Nederland te beschadigen.

Tja, zelf zou ik me eerder om nutsvoorzieningen zorgen maken dan DC's.

Hoewel de beveiliging bij DC's te wensen overlaat, kan ik bij het waterleidingsbedrijf hier om de hoek zo het terrein op wandelen.

Ik zie het ook niet zo snel gebeuren, dan kunnen de terroristen niet meer naar hun bond genoten e-mailen in nederland :D

Dode terroristen kunnen ook niet e-mailen, en toch doet men zelfmoordaanslagen hoor ;)

Overigens zou een (significante) bom op SARA/Nikhef wel degelijk rampzalig zijn. Niet alleen de AMS-IX zit hier, maar vele partijen nemen daar ook transit af, en de meeste carriers hebben hier hun private peerings met elkaar. Niet alleen voor Nederland maar ook op Europese en globale schaal zou dit een groot probleem zijn. Het is ook niet alsof je de dag erna een paar nieuwe patches kan trekken op SARA om het bomgat heen: het gebied zal om forensische redenen afgegrendeld zijn. Ik gok dat men zal moeten uitwijken naar een andere locatie. Voordat alles weer een beetje verbonden is op een aanvaardbaar niveau kan weken duren. Iedereen zal dat in z'n eigen tempo doen, maar het zal geen pretje zijn.

Vanwege de grote economische belangen zou een betere controle wat mij betreft geen overbodige luxe zijn. Bewapend, waarom niet? ;) Het is wel handig dat ik me bij SARA altijd wel binnenlul zonder officiele aanmelding omdat dat emailadres niet te onthouden is, maar toch ;)

Citaat:

---

Origineel geplaatst door skydancer
Dode terroristen kunnen ook niet e-mailen, en toch doet men zelfmoordaanslagen hoor ;)

Overigens zou een (significante) bom op SARA/Nikhef wel degelijk rampzalig zijn. Niet alleen de AMS-IX zit hier, maar vele partijen nemen daar ook transit af, en de meeste carriers hebben hier hun private peerings met elkaar. Niet alleen voor Nederland maar ook op Europese en globale schaal zou dit een groot probleem zijn. Het is ook niet alsof je de dag erna een paar nieuwe patches kan trekken op SARA om het bomgat heen: het gebied zal om forensische redenen afgegrendeld zijn. Ik gok dat men zal moeten uitwijken naar een andere locatie. Voordat alles weer een beetje verbonden is op een aanvaardbaar niveau kan weken duren. Iedereen zal dat in z'n eigen tempo doen, maar het zal geen pretje zijn.

Vanwege de grote economische belangen zou een betere controle wat mij betreft geen overbodige luxe zijn. Bewapend, waarom niet? ;) Het is wel handig dat ik me bij SARA altijd wel binnenlul zonder officiele aanmelding omdat dat emailadres niet te onthouden is, maar toch ;)

---

Oh dus jij bent die gozer met die tang? :D

ik denk niet eens dat ze weten wat een datacenter inhoud en wat het doet.

Ik denk dat ze dat wel weten wat het is. Als je nagaat dat jochies op dit forum van 14/15 dit al weten...

omdat ze hier geregeld rond hangen of zelf servers hebben mischien..
maar als je zo aan mohammed b zou vragen wat een datacenter is denk ik niet dat hij weet waar je het over hebt..

hoe denken jullie hier over?

Hoe ik er over denk ? Ga er nooit vanuit dat iemand toch wel iets niet zal weten :)

vollgens de Spaanse justitie heeft ’de Hollander’ zich met zijn eveneens opgepakte Algerijnse kompaan Mourad Yala in Nederland gespecialiseerd in het ombouwen van laptops tot bommen. Bij een mislukt experiment in een Amsterdams appartement zou een computer zijn ontploft

Dus zo vreemd is het niet als ze straks servers ombouwen tot bommen ?

Ik denk dat we hier een beetje aan doordraaien zijn.

Zie je het voor je? Een terrorist die een DC wil opblazen.

Paar dingen:
- In een 4U case kan je echt niet zo veel semtext kwijt, voor de remote detonation heb je namelijk nog steeds een werkende server nodig.
- Racks zijn sowieso al stevig en door al die metalen racks naast elkaar blijft de schade beperkt tot 1 vloer
- Door de dikke brandwerende muren kan de explosie niet ver komen.

Uiteraard kunnen ze in bijv RedBus bij 10 maatschappijen een colo plaatsen en zo vanaf 10 plekken de explosie laten plaats vinden, maar dan alsnog.

Een vol rack weegt zo veel dat de explosie je kan veroorzaken met een beetje semtext in een 4U kast nooit genoeg is om een heel DC plat te leggen.

Dan nog maar niet te spreken over de uitwerking. Terroristen willen chaos, leed veroorzaken, daarom pakken ze bijv het OV.

Ik moet het eerst zien gebeuren voordat ik me druk begin te maken over een aanslag op een DC.

En leggen ze de AMS-IX plat, dan hebben we de NL-IX en Transits nog. Ok, kost een flinke duit alles weer aan te sluiten, maar een gigantische chaos zie ik niet ontstaan.

In een 1u kast past makkelijk een server, er is dan nog ruimte over, wat denk je van een 4u kast?

En Precies zoals Wido zegt eerst zien gebeuren dan geloven, beetje foutieve instelling lijkt mij. voorkomen is beter dan verhelpen.