Onderwerp: Xeon of toch Opteron?

Hehe, daar hebben ze aan de nieuwe cpu's goed aan gewerkt (AMD64, opteron, ...), onder fullload kom mijn opteron niet boven de 50 graden uit , xeon zit hier ook, maar dan idle

Nou mijn vraag brengt nogal veel dingen op :P.

Nouja, ik heb toch uiteindelijk voor een dual opteron 246 gekozen.

Redenen:
1. Minder stroomverbruik dan Xeon (ook iets om aan te denken)
2. We hebben toch besloten om de 64-bit functie van Debain te gebruiken, is weliswaar nog niet perfect maar je hebt er toch profeit van.
3. Xeon wordt iets warmer dan opteron, in een 1U kast is een klein beetje minder warm altijd beter meegenomen.
4. Ik kon betere moederborden vinden (die voor mij goed zijn) voor de Opteron ipv de Xeon.

Ik was altijd trouw aan Intel, heb ik alweer een tijdje geleden achter me gelaten. Ik ga er niet omheen draaien, ik zie benchmarks van de Xeon en de Opteron (64bit/32bit) en de Opteron is op dit moment gewoon beter.

Kan begrijpen waarom Clanhost.nl liever een opteron boven een Xeon kiest.

Iedereen bedankt voor het advies

Origineel geplaatst door yourwish
Zelf heb ik de ervaring dat een AMD processor veel warmer wordt dan een Intel, wordt daar geen rekening meer mee gehouden? Warmte zorgt natuurlijk niet echt voor een stabiel systeem...

Dan heb je sinds de Athlon XP onder een steen gelegen aangezien de Intels tegenwoordig veel warmer worden dan de Athlons