Met ieder beetje netwerk de strakste pingtijden.
Goede beveiliging.
Nog geen stroomstoringen ondervonden (of iedere andere storingen).
En vast nog wel wat waar ik even niet op kan komen ;)
Alleen ik vind de trap binnen zo lelijk :| ;)
Afdrukvoorbeeld
Met ieder beetje netwerk de strakste pingtijden.
Goede beveiliging.
Nog geen stroomstoringen ondervonden (of iedere andere storingen).
En vast nog wel wat waar ik even niet op kan komen ;)
Alleen ik vind de trap binnen zo lelijk :| ;)
Paar jaar geleden zat een deel van TC2 zonder stroom ;) De airco's daar zijn soms een ramp en netwerk lijkt mij niets met het DC te maken te hebben, dusse :p
Paar jaar geleden..
Ja, een paar jaar geleden hadden we nog de euro :|
En locatie DC heeft zeker wel wat met pingtijden te maken.
Een DC dichtbij de core heeft uiteraard betere pingtijden.
Die hebben we nu nog steeds ;)Citaat:
Origineel geplaatst door Triloxigen
Paar jaar geleden..
Ja, een paar jaar geleden hadden we nog de euro :|
Echter heeft het internet niet 1 core, scheelt weer ;)Citaat:
En locatie DC heeft zeker wel wat met pingtijden te maken.
Een DC dichtbij de core heeft uiteraard betere pingtijden.
Misschien had Noord Brabant een paar jaar geleden de euro, Zuid Holland nog niet ;)Citaat:
Origineel geplaatst door Triloxigen
Paar jaar geleden..
Ja, een paar jaar geleden hadden we nog de euro :|
En locatie DC heeft zeker wel wat met pingtijden te maken.
Een DC dichtbij de core heeft uiteraard betere pingtijden.
Een ping (alsof dat het enige is) hangt van veel meer af dan alleen de fysieke locatie. Als het zo eenvoudig was .....
Heb alleen ervaring met globalswitch en telecity2 en dat zijn allebei prima DC's.
GS komt ietsje veiliger over omdat je al bij het hek van het parkeerterrein wordt gecheckt en door een soort luchtsluis moet om (na legitimatie) binnen te komen. Ander voordeel van GS is dat er meer parkeerruimte is :)
Owja TC2 heeft als voordeel dat het personeel er vriendelijker is...
En SBP heeft een leukerdere receptioniste :)
Het gaat mij om het datacenter zelf, of het snel is enzovoort. Niet om de parkeerplekken o.i.d. ;)
De snelhied wordt door het netwerk bepaald en niet door het datacenter :)Citaat:
Origineel geplaatst door Brammutje
En SBP heeft een leukerdere receptioniste :)
Het gaat mij om het datacenter zelf, of het snel is enzovoort. Niet om de parkeerplekken o.i.d. ;)
//flauw mode
Datacentra zijn erg traag, ze verplaatsen zich niet echt.
//flauw mode
Personeel in GS ook hoor ;). Bieden je koffie aan etc... als je ff op iemand zit te wachten. (net zoals tc2 personeel)Citaat:
Origineel geplaatst door Ijsbox
Owja TC2 heeft als voordeel dat het personeel er vriendelijker is...
Nee, dat snap ik ;)Citaat:
Origineel geplaatst door host3000
Een ping (alsof dat het enige is) hangt van veel meer af dan alleen de fysieke locatie. Als het zo eenvoudig was .....
Maar om het even simpeler/anders te zeggen.
Een server die een kortere route aflegt is eenmaal sneller te bereiken.
Gezien A'dam voor de meeste ISP's dichterbij zal zijn dan Antwerpen (om even te overdrijven voorbeeld te nemen voor de duidelijkheid) zal de tijd korter zijn.
Nou, dat merk je ook niet echt hoor. Vooral bij webhosting niet, maar ach :).Citaat:
Origineel geplaatst door Triloxigen
Gezien A'dam voor de meeste ISP's dichterbij zal zijn dan Antwerpen (om even te overdrijven voorbeeld te nemen voor de duidelijkheid) zal de tijd korter zijn.
Webzilla.nl, Amsterdam(?):
C:\Documents and Settings\Administrator>ping webzilla.nl
Pinging webzilla.nl [62.212.87.217] with 32 bytes of data:
Reply from 62.212.87.217: bytes=32 time=11ms TTL=59
Reply from 62.212.87.217: bytes=32 time=11ms TTL=59
Reply from 62.212.87.217: bytes=32 time=12ms TTL=59
Reply from 62.212.87.217: bytes=32 time=11ms TTL=59
Ping statistics for 62.212.87.217:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 11ms, Maximum = 12ms, Average = 11ms
Thia-europe.com, Breda:
C:\Documents and Settings\Administrator>ping wesowe.nl
Pinging thia-europe.com [213.148.255.15] with 32 bytes of data:
Reply from 213.148.255.47: bytes=32 time=13ms TTL=60
Reply from 213.148.255.47: bytes=32 time=12ms TTL=60
Reply from 213.148.255.47: bytes=32 time=12ms TTL=60
Reply from 213.148.255.47: bytes=32 time=13ms TTL=60
En daar zit dan nog een stuk meer afstand tussen ipv TC -> SBP
Dichterbij voor wie. Voor de ISP? Of voor de bezoeker van de website, die toevallig in Brussel woont?Citaat:
Origineel geplaatst door Triloxigen
Nee, dat snap ik ;)
Maar om het even simpeler/anders te zeggen.
Een server die een kortere route aflegt is eenmaal sneller te bereiken.
Gezien A'dam voor de meeste ISP's dichterbij zal zijn dan Antwerpen (om even te overdrijven voorbeeld te nemen voor de duidelijkheid) zal de tijd korter zijn.
Was inderdaad een hele leuke ;)Citaat:
Origineel geplaatst door Brammutje
En SBP heeft een leukerdere receptioniste
Beide..Citaat:
Origineel geplaatst door host3000
Dichterbij voor wie. Voor de ISP? Of voor de bezoeker van de website, die toevallig in Brussel woont?
Ik zit in Eindhoven, maar de DC's in eindhoven zijn heel wat sneller te bereiken dan DC in Eindhoven.
Simpelweg omdat het xs4all knoppunt in Amsterdam ligt.
Office Eindhoven -> Amsterdam => A'dam DC
Office Eindhoven => Amsterdam => Ehv DC
Leg ik het nou zo onduidelijk uit dat niemand het snapt wat ik bedoel.
@Vane
Je pingt nu eenmalig via 1 netwerk. Neem gemiddelde van meerdere netwerken, is iets eerlijker :)
Tjah en de provider die dan in Rotterdam zit heeft een evengroote afstand naar knooppunt amsterdam voor NL users als naar brussel waar alle knooppunten zijn voor BE users.