Onderwerp: Beste Gamenetwerk.

@ KDIS:

wat dacht je van http://www.smokeping.nl/ ? of http://www.hostping.nl (binnenkort ook http://hostping.de en http://hostping.be)

Origineel geplaatst door s.vossen
@ KDIS:

wat dacht je van http://www.smokeping.nl/ ? of http://www.hostping.nl (binnenkort ook http://hostping.de en http://hostping.be)

Dit zijn inderdaad proggies waarmee je dit eenvoudig kunt doen.
Maar ik zou eigenlijk willen zien dat dit gebeurd via een onafhankelijke
partij. Zo voorkom je de eerste discussies.

Dat krijg je nooit voor elkaar. Je zult altijd op meerdere lokaties een testserver neer moeten zetten.

WHT wordt gehost door klikhosting.nl, dat maakt het niet meer onafhankelijk. Een testserver van WHT zal in een netwerk als bijvoorbeeld leaseweb komen te staan.

Op zich zou een server in KPN DC geen slecht idee zijn. KPN DC heeft uitstekende pings en er zijn vrij weinig gamehosters te vinden dacht ik.

Origineel geplaatst door MikeN
Verder moet je _heel_ gek gaan doen met je computer wil je een ping over de 100 krijgen ipv 10 ofzo, meer dan een paar ms variatie veroorzaakt door de belasting van een machine moet ik nog zien.

Eens met Mike. Pingfluctuaties komen grotendeels door het netwerk en echt miniem door CPU (over)verbruik.

Reactie @ KDIS

Jullie zullen ongetwijfeld een prima netwerk hebben met een hoge uptime en stabiele infra maar er is niemand hier die kan helpen dat de HL engine ( waar cs op gebaseerd is ) zo vatbaar is voor kleine pieken in een netwerk. Alsje bijv op een server met 100mbit gaat downlaoden met 200kb/sec dan merk je het al bijna als speler. Start je een aplicatie dan heb je ineens een piekje. Met linux gebaseerde server is dit echter heel anders maar nog niet helemaal stabiel.

Neem de Q3 engine ( mohaa, cod, Quake reeks Sof2 etc etc.) die is overal eiglijk wel stable, en tot vandaag nog worden er games ervoor ontwikkelt! Ik zou prima mijne q3 based games bij jullie bijvoorbeeld kunnen hosten, me HL based games echter niet. Zeker ook gezien de prijs / *kwaliteit verhouding.

* hierbij bedoel ik niks verkeerds

Origineel geplaatst door s.vossen
@ KDIS:

wat dacht je van http://www.smokeping.nl/ ? of http://www.hostping.nl (binnenkort ook http://hostping.de en http://hostping.be)

Kan aan mij liggen, maar dat geeft toch een heel ander beeld van alle alle ISP's als bijvoorbeeld http://ping.exsilia.net. Laat staan dat het een representatief beeld schept... Je kan er hooguit downtimes en enorm hoge pings mee terugvinden.

Voorbeeldje:

Smokeping.nl
http://www.smokeping.nl/img/Colocato...ast_108000.png

Exsilia
http://ping.exsilia.net/smokeping/Le...ast_108000.png

Origineel geplaatst door KDIS
Ik maar hieruit op maken dat er verschillende mensen zijn die
hebben gepingt naar hun servers op verschillende netwerken.
Alleen wat ik dus niet gezien heb of zij de routers van de
desbetreffende netwerken gepingt hebben? Kloppen de bevindingen
dan wel als hun server zwaar belast werd?

In ons geval kan ik dus zeggen dat wij wel een stabiele ping
hebben naar onze router toe.

Ik hoop niet dat je nu mensen aanraad om routers te gaan pingen als referentie?! Dat is namelijk helemaal het stomste wat je kan doen.

http://groups-beta.google.com/group/...a20b71e3429f19
[edit]link toegevoegd

Origineel geplaatst door ProServe

Ik hoop niet dat je nu mensen aanraad om routers te gaan pingen als referentie?! Dat is namelijk helemaal het stomste wat je kan doen.

http://groups-beta.google.com/group/...a20b71e3429f19
[edit]link toegevoegd

Ligt eraan hoe jullie de routers hebben geconfig. Onze routers hebben
haast geen CPU load, de pings gaan hierop dus prima. Wel zit er natuurlijk
een beveiliging in dat als er teveel ping opdrachten uitgevoerd worden
dat de packeten dan wel gedropt gaan worden. Maar dan moeten er
heel veel pings worden uitgevoerd.

Je kunt natuurlijk ook een aparte server plaatsen die alleen de ping
opdrachten afhandeld. Ik denk dat een beetje grote netwerk provider
dit ook als beste optie zien omdat hun routers inderdaad beveiligd zijn
of omdat ze de ping opdrachten uitvoeren als laagste pioriteit.

Volgens mij missen we nog even wat we willen testen. Het topic ging over een gamenetwerk, dat is iets anders dan alleen de uptime van de AMS-IX verbinding van een hoster. De internationale verbindingen zijn veel belangrijker, als ik alleen AMS-IX verkeer zou willen hebben dan had ik zelf nog wel een AMS-IX port aan kunnen vragen.
Enige manier om internationale verbindingen in de gaten te houden is óf een host in het netwerk zelf óf een heleboel machines verdeelt over de wereld, beide lijken mij niet echt realiseerbaar voor veel netwerken. Tot slot heb je dan nog het netwerkenlijstje (peerings/transits) aan de hand waarvan je netwerken kan beoordelen, helaas zegt dat in de praktijk ook maar weinig. Zo zijn er providers die weliswaar level3, eurorings, teleglobe en interoute hebben liggen maar in de dagelijkse praktijk _al_ het uitgaande verkeer over abovenet sturen (*kuch* Rokscom *kuch*). Iets wat je internationale verbindingen niet ten goede komt.

Origineel geplaatst door KDIS
Ligt eraan hoe jullie de routers hebben geconfig. Je kunt natuurlijk ook een aparte server plaatsen die alleen de ping
opdrachten afhandeld. Ik denk dat een beetje grote netwerk provider
dit ook als beste optie zien omdat hun routers inderdaad beveiligd zijn
of omdat ze de ping opdrachten uitvoeren als laagste pioriteit.

Ehm, juist. Ik zou die thread nog maar eens lezen als ik jou was :/
Ik ga iig eens snel bij Juniper informeren voor een PING PIC!

Origineel geplaatst door KDIS


Ligt eraan hoe jullie de routers hebben geconfig. Onze routers hebben
haast geen CPU load, de pings gaan hierop dus prima. Wel zit er natuurlijk
een beveiliging in dat als er teveel ping opdrachten uitgevoerd worden
dat de packeten dan wel gedropt gaan worden. Maar dan moeten er
heel veel pings worden uitgevoerd.

Je kunt natuurlijk ook een aparte server plaatsen die alleen de ping
opdrachten afhandeld. Ik denk dat een beetje grote netwerk provider
dit ook als beste optie zien omdat hun routers inderdaad beveiligd zijn
of omdat ze de ping opdrachten uitvoeren als laagste pioriteit.

you're kiddin' me, right? Does terug in je eitje kruipen aub. Goed zo ...

nee. .. IN het eitje.. erin .. ERIN ZEI IK! GA GODVER JE EI IN!

Kan de WHT security deze man z'n ei in helpen?

Origineel geplaatst door dignus


you're kiddin' me, right? Does terug in je eitje kruipen aub. Goed zo ...

nee. .. IN het eitje.. erin .. ERIN ZEI IK! GA GODVER JE EI IN!

Kan de WHT security deze man z'n ei in helpen?

Je hebt zelf alleen ervaring met FreeBSD en quagga

Kan er weinig van zeggen, heb zelf alleen ervaring met FreeBSD en quagga. OpenBSD heb ik nog nooit aangeraakt

en dan ga je hier zo grof praten?
EDIT: excuses, Plushosting heeft toch 1 enkele fast iron Bi ready router? Is ook niet alles, uit eigen ervaring: jullie hebben teveel downtime, alleen geen idee of dat komt door gebrek aan redundantie of aan de config

Origineel geplaatst door user002
Je hebt zelf alleen ervaring met FreeBSD en quagga en dan ga je hier zo grof praten?
EDIT: excuses, Plushosting heeft toch 1 enkele fast iron Bi ready router? Is ook niet alles, uit eigen ervaring: jullie hebben teveel downtime, alleen geen idee of dat komt door gebrek aan redundantie of aan de config

Toen ik laatst in de Plushosting cage gluurde stond daar toch echt een Bigiron met dubbele management blades en dubbele GE uplinks, ik ken setups die slechter zijn.
Beetje lullig ook om over downtime te zeuren, ik weet uit eigen ervaring dat hier bij Plushosting weinig sprake van is.
Als een persoon die toevallig voor Plushosting werkt besluit te flamen of een persoonlijke reactie te plaatsen is dat niet gelijk een vrijbrief om maar gelijk een bedrijf aan/af te vallen.
En nee.... Ik werk niet voor Plushosting.

Oh mijn god!

Mensen relax dit is geen flametopic en ook niet de huiskamer van GoT

Ik vind het echt geweldig dat de hosting bedrijven zelf hier aanwezig zijn om evt onwaarheden te verhelderen, maar als we zo doorgaan moeten ze vechten voor hun naam. KDIS is niet zomaar zogroot geworden en Proserve is ook niet voor niets een van de beteren.

Laat iedereen pls in hun waarde, we zijn geen kinderen van 14


//Ontopic

Weet iemand hier welke gamehosters bij KDIS zitten ? ik zou namelijk best eens een gameserver willen testen. Voor Q3 based engines moet het prima te doen zijn.

Als je Moh Spearhead hebt, mag je hem bij mij testen