Onderwerp: Beste Gamenetwerk.

Hallo,

Ik ben me helemaal aan het voorbereiden voor het plaatsen van de eerste gameservers. Nu lijkt dit allemaal vrij eenvoudig voor de meesten van jullie alleen in mijn geval komt er net iets meer bij kijken.

Om te voorkomen dat ik bestempeld word als `nog` een hosting knul heb ik besloten echt alle sin mijn wegen te doen om mijn producten kwalitatief gezien net een tikje beter te maken. Zie het als een vriendelijke glimlach of 'Ik wens u een prettige dag verder' van een verkoper

Nu is het zo dat ik over een niet al te lange tijd wat dual opterons bestel voor de gameserver afdeling. Door enkel fps boosted servers aan te bieden en ervoor te zorgen dat mijn servers enkel op de snelste netwerk komen te hangen denk ik dat ik aardig in de buurt kom van wat ik me klanten aan wil bieden. Alleen ik zit nu met het probleem dat ik simpelweg niet weet welk netwerk nou het meest geschikt is voor best ping garantie. Vandaar dit topic

Ik heb al wel ervaring met KDIS zowel als Leaseweb en die vallen keihard af! Deze gebruik ik wel voor web / ventrilo, dat maakt neit zoveel uit dan Als je hier een bericht achterlaat denk er wel om dat ik geen reacties waardeer zoals 'Neem xxxxx want die heeft 13000mbit aan peerings!' of 'Neem xxxxx want het pwnt!' of simpelweg dingen die je zelf niet kan onderbouwen met wat feiten. Er zijn naast de schoolbussen vol kinderen ook nog succesvolle Volwassenen hiero dus help me out here

Hopelijk kunnen jullie mij een beetje de goede kant op helpen.

We-dare

Een brede waaier aan transit verbindingen + gebruik van eigen verbindingen (STM) naar bv. DE waar andere providers gebruik maken van tunnels.
Verder goeie techies die weten hoe een netwerk te bouwen.

Ik denk dat bij iedereen bekend is dat www.proserve.nl een goed netwerk heeft, waar veel kwalitatieve gamehosts zitten.

Leaseweb in TC2
Zit GameServers.net ook

Origineel geplaatst door Vernon

Ik heb al wel ervaring met KDIS zowel als Leaseweb en die vallen keihard af! Deze gebruik ik wel voor web / ventrilo, dat maakt neit zoveel uit dan

zal ik je eens wat zeggen ? vanaf deze stomme @home breedband heb ik ping 15/25 IN de gameservers ( 100 fps )
en dan is @home nog wel een provider met erg slechte ping met het gamen. Mijn collega heeft ping 15/20 met een xs4all verbinding. ik denk toch dat het aan jou ligt echt niet aan je colocater/dedicater.

//edit
Ik ben erg tevreden over het KDIS netwerk.

mvg,
Joey verlinden
Reality-Hosting.net

Origineel geplaatst door Filipino
Ik denk dat bij iedereen bekend is dat www.proserve.nl een goed netwerk heeft, waar veel kwalitatieve gamehosts zitten.

Veel is een groot woord, er zijn voor zover ik weet maar twee gamehosters in het netwerk van ProServe actief, wijzelf en Mohaaservers. Uitgangspunt was dat we in het beste netwerk wilden zitten voor gamehosting, uiteindelijk hadden we de volgende lijst:

TrueServer

• + Veel exchange verbiding
• + Redelijk goede transits
• - Slecht luisteren naar wensen, bijna uur mee aan de telefoon gehangen zonder concrete antwoorden te krijgen op me vragen. Zeer onprettig gesprek, geen behoefte om nog eens te proberen.
• - Cogent en Abovenet transits (waar we geen hoge pet van op hebben, Abovenet was zelfs één van de redenen waarom we in eerste instantie gingen verhuizen.

Netholding

• - Nooit reactie op verzoek offerte gekregen

XS4ALL

• + Zeer scherp gepijsd
• + Veel dataverkeer
• - Netwerk nét iets onder de maat van wat wij zochten

ProServe

• + Zeer goede tranisverbindingen, er zitten geen rotte appels tussen om het zo maar even te zeggen.
• + Veel exchange verbindingen, niet zoveel als TrueServer helaas.
• + Connectie naar België is zeer goed, de klanten die voor de verhuizing ook al bij ons waren konden het verschil goed merken.
• + Goede support; vaak wordt ook 's avond's nog antwoord gegevens op dringende vragen via support, soms zelfs 's nacht's.
• + Netwerk van hoge kwaliteit, alle apparatuur is redundant uitgevoerd, geen downtime bij updates van kritische apparatuur.
• - Hoge prijs, ook op dit moment vindt ik dat ProServe was aan de hoge kant zit met hun dataverkeer vergeleken met bijvoorbeeld TrueServer.

Uiteindelijk is het dus ProServe geworden, helaas is concurreren wel moeilijk gezien de kosten de wij maken m.b.t. het dataverkeer. Maar we differentiëren ons nu al een jaar op kwaliteit en de laatste 3 maanden begint het steeds meer zijn vruchten af te werpen. Ben tot op heden zeer tevreden bij ProServe alleen is een prijs van 100 euro per Mbit niet helemaal meer van deze tijd. Ik denk dat ze hier binnenkort toch eens naar moeten kijken, 70 ~ 80 euro lijkt me meer in de buurt komen. De rest van de netwerken kwamen niet eens in aanmerking, daar zou ik niet in gezien willen worden. Gameservers aanbieden in KDIS of Linkup ofzo, seriously.

Ik heb niet zo heel veel verstand van al die transits etc, KDIS is erg scherp geprijsd en onze webservers draaien er prima (okee, web), maar waar heb je op gelet zo dat deze afviel?

Ik denk niet dat je een netwerk met 5 junipers en transits als Level3, MCI kan vergelijken met 1 foundry en transits als Telia, Above

Ik vroeg me trouwens af, of er nog een goeie provider is maar wat goedkoper als proserve.

Ten eerste GameServers.net is `geen rolmodel voor een quality gameserverhost. Ze waren msichien een van de eerste vandaard at ze ze bekend zijn. Hun servers bestaan zelfs grotendeeld nog uit xp2000+ machines in 4u racks. (no flame intended)

KDIS heeft naast de Leaseweb netwerk waar we al op hebben egzeten een van de meest onzuivere verbindingen! Getest op een dual xeon 2.4 2gb en nog wat onbelangrijke details met 1 maal 12slot private CS, net als de rest van de geteste netwerken ping van 14 en schommelt heel snel naar 34 zelfde verhaal een beetje met Leaseweb.

Ze mogen dan wel goedkoper zijn dan de rest maar kunnen simpelweg neit leveren wat ik zoek. Voor webhosting , ventrilo ed. is het prima te doen maar ben echt bereid 2x meer uit te geven voor voor kwaliteit. Ik zat dus zelf ook al naar proserve te kijken trouwens.

@ Danger

Wat betreft je lage ping vanaf je @home verbinding. Dat is dus heel normaal. De kabelnetwerk hier in Nederland is niet `niks Op zommige aspecten zelfs vele malen beter dan KPN zijn snoertjes, het is alleen jammer dat er zulke geldwolven het beheren ( UPC, Essent vooral ) Met mijn chello lijntje deed ik het beter dan met me BabyXL van demon, maar demon heeft support en veel lagere prijzen. Enje 100fps verhaal, tja dat heeft geen moer te maken met je verbinding

We-Dare zit i3d.nl heb alleen nog maar een server van hun gehuurd, afgezien van de problemen met de server zelf en nog wat kleine dingen zoals een cabinet zonder uplink :P heb ik er nog niets negatiefs over te zeggen, echter ook weinig positiefs.

Zoals het er nu uitziet houd ik me oogjes op proserve tenzij er iemand hun kwliteit kan evenaaren.

daar heeft netholding geen problemen mee

Origineel geplaatst door cashmere
daar heeft netholding geen problemen mee

??

Origineel geplaatst door Vernon
Ten eerste GameServers.net is `geen rolmodel voor een quality gameserverhost. Ze waren msichien een van de eerste vandaard at ze ze bekend zijn. Hun servers bestaan zelfs grotendeeld nog uit xp2000+ machines in 4u racks. (no flame intended)

Dat moet ik tegenspreken. Er hangen heel wat 1u bakkies in de 4? racks die gameservers.net heeft. Gameservers.net is ook gewoon een onderdeel van Leaseweb geloof ik..

lijkt me niet dat gs.net onderdeel is van leaseweb, ze gebruiken enkel hun netwerk...?

Het is gewoon een extra handelsnaam van Leaseweb, zie KvK uitreksel.