Tja, Opteron of Xeon? Waar heb je ervaring mee? Waar ga je het voor gebruiken?
Likes: 0
09/03/05 22:59
Tja, Opteron of Xeon? Waar heb je ervaring mee? Waar ga je het voor gebruiken?
10/03/05 09:31
dual opteron 250:
gebruik: cpanel & websites
18/03/05 02:47
Wij draaien al onze webservers op Debian GNU Linux (Woody), voor ons streaming media platform maken wij gebruik van Windows 2003 Enterprise Server met network load balancing.
Voor onze web load balancers gebruiken we ook Debian Stable i.c.m. Zeus Loadbalancer.
Maar mijn mening of OSén is dat je een OS moet gebruiken waar het goed voor is.
25/03/05 17:02
CentOS 3.4 werkt erg lekker, 4 werken wij nog niet mee aangezien deze niet wordt ondersteuned door Cpanel...
CentOS kan ook goed overweg met dual proc systemen, aangezien de software speciaal voor servers is gemaakt, zit er ook voor de dual proc goede ondersteuning in...
Ik zou zeggen CentOS 3.4 of 4
26/03/05 16:48
Over OS'en gesproken, weet er iemand een goede OS voor mijn ouwe 166MHZ?
(k'ben linux n00b :P)
26/03/05 17:03
Waarvoor wil je het systeem gebruiken?Origineel geplaatst door robinnet
Over OS'en gesproken, weet er iemand een goede OS voor mijn ouwe 166MHZ?
(k'ben linux n00b :P)
Ben je bereid wat bij te leren m.b.t. Linux?
Je bent geen Windows n00b ?
26/03/05 17:05
CentOS 3.4 text-modus draait perfect.Origineel geplaatst door robinnet
Over OS'en gesproken, weet er iemand een goede OS voor mijn ouwe 166MHZ?
(k'ben linux n00b :P)
Maar alle OS'es zouden in textmodus goed moeten draaien op zo'n bak.
26/03/05 17:39
Ik wil er een webserver op runnen en ik ben geen windows n00bOrigineel geplaatst door M-BahZ
Waarvoor wil je het systeem gebruiken?
Ben je bereid wat bij te leren m.b.t. Linux?
Je bent geen Windows n00b ?
26/03/05 23:01
debian ofzoOrigineel geplaatst door robinnet
Over OS'en gesproken, weet er iemand een goede OS voor mijn ouwe 166MHZ?
(k'ben linux n00b :P)
in ieder geval iets dat rpms gebruikt, lightweight is (geen tonnen aan ingebouwde stuff) en text only.
27/03/05 14:51
Debian gebruikt geen RPM'S?
27/03/05 14:55
nee, maar wel precompiled packages?!
09/04/05 19:15
Zijn er veel mensen die centos gebruiken in combinatie met DirectAdmin?
DirectAdmin ondersteund geen CentOS, Je krijgt een licence voor RH enterprice 3.0.
Dit baart mij zorgen.
Ik heb freebsd 4.11 geprobeert echter vindt ik deze OS nogal afwijkend van andere RH productucten.
(ik kom amper door de installatie heen, laat staan dat ik hiermee moet gaan werken)
RH 9 is out of date dus deze valt ook weg!
Blijft er eigelijk nog maar een OS over en dat is Fedora Core 2 of 3.
Graag jullie mening hierover!
09/04/05 19:24
FreeBSD is geen RH product, maar een BSD product ...Origineel geplaatst door snaaps
Ik heb freebsd 4.11 geprobeert echter vindt ik deze OS nogal afwijkend van andere RH productucten.
Installatie is vrij simpel, gewoon Standard doen en de stappen volgen.(ik kom amper door de installatie heen, laat staan dat ik hiermee moet gaan werken)
FC III draait als een zonnetje en is ideaal te gebruiken samen met Direct Admin en is bovendien Nederlanstalig, gebruiksvriendelijk en makkelijk te gebruiken. Wel FC III nemen en geen FC II. Scheelt een heel stuk in performance hebben wij gemerkt.Fedora Core III.
Graag jullie mening hierover!
09/04/05 19:54
Ja zo dacht ik er ook over.
BSD is dus geen optie voor mij omdat ik domweg hier niet zo goed uit de voeten komt.
Betreft Fedora
Ik heb 1 server draaien onder Fedora core 2. Hij draait nu al 10 met 100% uptime. echter zijn er wel problemen met de shadowfile die ik niet opgelost krijg. Tevens zijn er boot problemen met deze server, gaat alleen via APC.
Op een andere server draait nu Fedora Core 3, Echter is deze server de laaste tijd nogal down geweest. Maar wellicht ligt dit niet aan de software.
denk dat ik dus maar core 3 gaat installeren op deze server.
Daar ben ik tenslotte inmiddels aardig thuis in.
09/04/05 19:59
Biosopties, Power on after lost halt on no errors enzo ...Origineel geplaatst door snaaps
Betreft Fedora
Ik heb 1 server draaien onder Fedora core 2. Hij draait nu al 10 met 100% uptime. echter zijn er wel problemen met de shadowfile die ik niet opgelost krijg. Tevens zijn er boot problemen met deze server, gaat alleen via APC.
Controleer de logs, statusmeldingen, hardware ...Op een andere server draait nu Fedora Core 3, Echter is deze server de laaste tijd nogal down geweest. Maar wellicht ligt dit niet aan de software.
Een fedora core III machine (niet meer uit geweest na plaatsing):
denk dat ik dus maar core 3 gaat installeren op deze server.
Daar ben ik tenslotte inmiddels aardig thuis in.
20:06:29 up 102 days, 5:30, 2 users, load average: 1,09, 1,12, 1,16
Quote