Onderwerp: Toelichting dedicated server topic

Ik heb mijn advertentie geplaatst in het aanbiedingen forum, samen met een Poll.

Nu merk ik op dat er veel verschillende antwoorden komen, het meest tegenstrijdig vindt ik de antwoorden:

Te duur vs Te goedkoop.

waarom is de aanbieding te duur? verwachten mensen dezelfde specs voor lagere prijs of simpelweg lagere specs tegen een lagere maandprijs.

Wat is realistisch?

Te goedkoop, waarom te goedkoop? maakt het onbetrouwbaar? beter als er een SLA optie bijkomt?

Graag wat meer informatie, samen met een discussie over dedicated server prijzen in Nederland.

Wat is een realistische goede prijs?

Referentie naar topic:

"http://www.webhostingtalk.nl/showthread.php?s=&threadid=63821"

Hoewel de prijs belangrijk is (vooral tegenwoordig) staat het nog achter de factor betrouwbaarheid voor de meeste. Vooral bij een dedicated server wil je zeker weten dat het goed is.

Als rechtsvorm een stichting hebben en een vage Poolse naam doet niet veel goeds voor je imago wat betreft betrouwbaarheid. Zeker omdat op WHT er redelijk snel verbanden worden gelegd met een zekere R. Akkermans. Als er dan ook nog eens maar 99 euro wordt gerekend voor 500 Gb dataverkeer met een server en je hier op het forum spreekt met interessante termen als “onze systeembeheerders, management, even intern navragen” dan worden veel mensen erg voorzichtig.

Mja dat gedoe met Akkermans zijn we gelukkig van verlost. En daar ben ik persoonlijk blij om, hoef ik me niet constant meer te ergeren al aan die reacties van hem. Maar het valt niet te ontkennen dat er veel dingen zijn die wel heel toevallig zijn. Heb nu geen zin om alle oude topics door te spitten heb wel wat beters te doen, maar uit me blote kop even een beknopte samenvatting:

• Akkermans heeft ooit eens op dit forum gezegd, ten tijde van de hele LIMIT gedoe dat ze binnenkort over zouden gaan tot een stichting en dat 'alle problemen weg zouden zijn'.
• Alle bedrijven van Akkermans waren gevestigd in Tilburg.
• Akkermans is verkast naar Polen en op het hoogtepunt van hele gedoe rondom hem (met uiteindelijk zijn ban als gevolg) komt opeens een stichting uit Tilburg om de hoek kijken met een Poolse naam die zaken doet met Akkermans.
• Akkermans in het verleden sprak alsof al die dingen LIMIT, Coloheaven niets met elkaar te maken hadden en dat het slechts 'klanten' van elkaar waren. Terwijl later bleek dat Akkermans van beide eigenaar was.

Wat hierboven staat zijn gewoon de feiten. En iedereen kan er denken van wat hij of zij er van wil denken. Bij mij gaat de bullshit detector in ieder geval rinkelen. Misschien is het simpelweg toevallig alleen, zoals RobbertC ook al zegt, is de link snel gelegd.

// Edit
Lees nu pas eigenlijk doel van het topic, sorry voor offtopic reactie ging even in op stukje van RobbertC. Wat betreft die aanbieding hier qua dedicated server. Het is beetje één pot nat in mijn ogen, als je zo'n topic snel bekijk zie je alleen maar staan "leaseweb netwerk". Ik neem ze natuurlijk niet zo aandachtig door maar ik zie nooit iets wat er echt uitspringt qua specificaties of andere zaken. Als ik een groffe schatting mag doen voor bijvoorbeeld een Pentium 4 3.0, 512 MB, RAID 1 config en 100~150 GB dataverkeer zit ik toch minimaal te denken aan € 150+ euro per maand als je wat goeds wilt hebben, eerder € 175+.

Ik vind de prijzen best wel goedkoop. Alleen is Zajebista zeer onbekend. De site heeft boven aan een reclame balk en heeft totaal geen afbeeldingen op de site behalve het logo.
Jullie adres is niet pingbaar en traceroutebaar.
Ik krijg op meerdere locaties alleen maar localhost als antwoord:
traceroute to zajebista.nl (127.0.0.1), 30 hops max, 38 byte packets
1 localhost (127.0.0.1) 0.116 ms 0.096 ms 0.045 ms

Bezig met het traceren van de route naar zajebista.nl [127.0.0.1]
via maximaal 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms joriz [127.0.0.1]

De trace is voltooid.

Zelfs met dnsstuff krijg ik geen goede traceroute en ping output.

Waarmee jullie dus ook in Verwegistan kunnen zitten (Polen ?) . Alleen al een stichting die hosting geeft komt al zeer raar over.

Doe dus wat aan de betrouwbaarheid. Ik betaal dus liever meer voor een betrouwbaar bedrijf.

Code:

traceroute to www.zajebista.nl (70.84.255.131), 64 hops max, 40 byte packets
 1  10.0.0.5 (10.0.0.5)  1.045 ms  0.991 ms  1.001 ms
 2  10.96.128.1 (10.96.128.1)  16.629 ms  9.842 ms  11.406 ms
 3  Gig6-0.nm10rt01.brain.upc.nl (212.142.23.129)  11.376 ms  12.366 ms  12.615 ms
 4  srp15-0.ah00rt01.brain.upc.nl (212.142.32.129)  11.797 ms  12.292 ms  14.060 ms
 5  srp8-0.ah00rt02.brain.upc.nl (212.142.32.50)  19.340 ms  15.493 ms  16.358 ms
 6  nl-ams02a-ra5-10ge-0-1-0.aorta.net (213.46.161.165)  20.593 ms  15.396 ms  27.124 ms
 7  nl-ams02a-rd2-pos-5-1.aorta.net (213.46.161.193)  19.969 ms  16.817 ms  12.201 ms
 8  nl-ams05a-rd1-10gige-0-0.aorta.net (213.46.183.2)  15.700 ms  12.682 ms  18.840 ms
 9  213.46.161.142 (213.46.161.142)  22.452 ms  17.293 ms  16.649 ms
10  pos5-1.mpr2.ams1.nl.above.net (62.4.95.241)  16.499 ms  17.191 ms  17.793 ms
11  pos2-0.cr2.ams2.nl.above.net (208.184.231.254)  25.287 ms  20.843 ms  20.977 ms
12  so-1-1-0.cr2.lhr3.uk.above.net (64.125.29.73)  22.870 ms  24.185 ms  21.096 ms
13  64.125.27.165.available.above.net (64.125.27.165)  99.113 ms  96.481 ms  95.088 ms
14  so-2-2-0.cr2.dfw2.us.above.net (64.125.29.9)  123.699 ms  122.894 ms  123.238 ms
15  216.200.6.237.theplanet.com (216.200.6.237)  122.750 ms  122.479 ms  124.183 ms
16  dist-vlan32.dsr3-1.dllstx3.theplanet.com (70.85.127.61)  128.220 ms  123.178 ms  124.853 ms
17  dist-vlan21.dsr1-1.dllstx2.theplanet.com (70.85.127.67)  126.940 ms  124.586 ms  123.876 ms
18  dsr2-1-v1.dllstx4.theplanet.com (12.96.160.7)  129.664 ms  126.649 ms  128.254 ms
19  gig1-0-1.sm-car6-8.dllstx4.theplanet.com (67.19.255.30)  129.381 ms  124.270 ms  125.402 ms
20  131.70-84-255.reverse.theplanet.com (70.84.255.131)  125.191 ms  121.028 ms  124.234 ms

Robbert edit: Laten we maar geen dingen plaatsen in de trant van “ik heb gehoord dat waarschijnlijk”

Vaag op een of andere manier kan ik ze dus vanaf meerdere locaties! dus niet pingen en traceren.
http://www.dnsstuff.com/tools/tracer...p=zajebista.nl
Krijg ik ook alleen maar wit. een onderaan Can not route to zajebista.nl.

Iedergeval zie je nu al dat hun server bij Theplanet zit. Zelfs op een gratis hosting accountje van 100webspace.com?!? http://70.84.255.131

Dit komt dus te onbetrouwbaar over. Daaro m zullen velen niet voor jullie kiezen hoe hoog of laag de prijzen ook zijn.

Dat wij zaken doen met Polen, dat klopt helemaal. Dat inderdaad met een van de Poolse firma's Dhr Akkermans betrokken is, dat klopt ook. Wisten wij dat vantevoren? nee, maar het bevalt prima, tot nu toe geen klachten.

Verder zijn wij niet betrokken met hen, wij leveren enige diensten aan Poolse firma's terwijl zij diensten leveren aan ons, lijkt me niets mis mee.

Dat was overigens niet de reden waarom ik het topic gestart heb. We hebben meer dan voldoende goede reacties die tot orders leiden vanuit dit forum. Betrouwbaar zijn we zeker.

Ik denk echter dat het te maken heeft met slechte namen van huidige budget aanbieders op het forum. Vaak zie ik hier ED threads voorbij komen, zij leveren tegen dezelfde prijs, maar leveren een slechte service.

Maar ik vroeg me ook af waar het "te duur" vandaan komt.
Ik bedoel niet eens direct op onze aanbieding, ik wil de thread starten als een algemene discussie.

Onze eigen webserver staat in de US, omdat we enkele malen een hevige DDOS op onze site hebben mogen ontvangen.

Dit is tevens de reden waarom we "zajebista.nl" naar 127.0.0.1 hebben gelinked.

Onze dedicated servers staan in het Leaseweb netwerk, wat ons overigens ook prima bevalt.

Ik zie overigens niet in waarom een Nederlandse Stichting onbetrouwbaar over zou komen, persoonlijk vind ik de in Nederland gevestigde .LTDs verdacht.

Bij ons is besthost.nl bijvoorbeeld niet te resolven. Www.besthost.nl echter weer wel. Puur om attacks te voorkomen. Dus op zich is dan niet vreemd dat zajebista.nl geen resultaat geeft als er een zelfde gedacht achter zit.