Is er een manageble switch waar je de bandbreedte per port kan regelen en zo ja welke?
Likes: 0
15/01/05 16:28
Is er een manageble switch waar je de bandbreedte per port kan regelen en zo ja welke?
15/01/05 16:30
Dit kunnen de meeste switches wel, wij hebben een CISCO 2950-24.
http://www.kelkoo.nl/b/a/ss_cisco_2950_switch.html
15/01/05 18:00
Ik weet niet of de prijs van de switches ook een grote rol mee speelt in je overweging tot aanschaf???
D-Link switches zijn goedkoper dan bijv. CISCO en HP maar functioneren ook naar behoren.
HP 2524 veel gebruikte switch
http://www.icecat.biz/prf/index.cgi?...ame=takeitnow;
CISCO 2950 veel gebruikte switch
http://www.icecat.biz/prf/index.cgi?...ame=takeitnow;
D-LINK
http://www.icecat.biz/prf/index.cgi?...ame=takeitnow;
15/01/05 18:10
Ik zou persoonlijk voor een HP gaan
15/01/05 18:18
Ik zou persoonlijk gaan voor de goedkoopste switch waarmee dit mogelijk is en waarop snmpd draait.
15/01/05 19:04
Ik denk dat de TS bedoeld dat hij bandbreedte per poort wilt instellen, die bv 2mbit door poort 1, etc.
Dit kan niet met de cisco 2950-24 naar mijn weten?
15/01/05 19:32
Tja, er zijn ook mensen die graag iets meer uitgeven voor kwaliteit.Origineel geplaatst door DennisCitus
Ik zou persoonlijk gaan voor de goedkoopste switch waarmee dit mogelijk is en waarop snmpd draait.
15/01/05 19:39
Pff... zwakke opmerking. Waarom zou jij een CISCO 2950-40 kopen ipv. een standard D-link modem die voldoet?Origineel geplaatst door flen
Tja, er zijn ook mensen die graag iets meer uitgeven voor kwaliteit.
15/01/05 19:42
Omdat je niet met 24 niet-werkende servers wil zitten omdat je zonodig een paar euro wilde uitsparen?
15/01/05 19:53
Die redenatie is niet kloppend. De algehele kwaliteit van Dlink is net zo goed als Cisco. Een gemiddelde CISCO switch zal alleen wel veel meer features hebben, betere documentatie op website e.d., beter software-systeem erachter e.d. Maar een dlink-switch zal echt zijn werk wel goed doen.Origineel geplaatst door RobbertC
Omdat je niet met 24 niet-werkende servers wil zitten omdat je zonodig een paar euro wilde uitsparen?
15/01/05 20:07
En waar haal jij deze informatie vandaan?Origineel geplaatst door DennisCitus
Die redenatie is niet kloppend. De algehele kwaliteit van Dlink is net zo goed als Cisco.
Ik kan namelijk ook zo wel posten dat een Sweex Hub het net zo goed doet als een Extreme switch.
15/01/05 20:12
De 2950 met standard feature set kan niet ratelimiten per poort. 2950's met EI images kunnen dit wel.
Een dlink DES-3226S kan dit ook.
15/01/05 20:30
Je zegt et zelf...Origineel geplaatst door Vane
En waar haal jij deze informatie vandaan?
Ik kan namelijk ook zo wel posten dat een Sweex Hub het net zo goed doet als een Extreme switch.
HUB vs SWITCH
:P
15/01/05 20:33
Laat ik er van maken:Origineel geplaatst door Vane
En waar haal jij deze informatie vandaan?
Ik kan namelijk ook zo wel posten dat een Sweex Hub het net zo goed doet als een Extreme switch.
Net als een CISCO Switch zal een dlink-switch zal echt zijn werk wel goed doen, als je geen bijzondere eisen hebt.
16/01/05 12:36
D-Link vind ik persoonlijk gewoon troep maar ja. Heb er voor persoonlijk gebruik 1 gehad, switch was bij 3x100mbit al helemaal over-belast.
Ik denk dat HP een goede middemoot is.
Quote