Onderwerp: Klanten van HyperNetworx aanwezig?

Origineel geplaatst door Pietpaul
Peter, volledig correct man

Ik denk dat LW wel contacten met een incassobureau heeft en zo via de kantonrechter beslag heeft laten leggen. BASM heeft toch vele servers die ze op deze manier kwijt zijn geraakt, dat BASM niet naar de rechter stapt lijkt me vrij logisch... (facturen betalen? Wat is dat?)

Ach ja, als je een kort geding snel vindt gaan.

Verder boek 5 artikel 14 lid 1. Voor door de duidelijkeheid eens erver is een roerende zaak die bestanddeel wordt van een andere roerende zaak (het cabinet).

Aloha,

M.S.

Tevens kan een kort geding kan binnen 1 week uitsluitsel geven (soms zelfs al dezelfde dag).

Origineel geplaatst door Pietpaul
Lees eens goed! Sjonge jonge..

Wat moet ik hier goed aan lezen? Hoofdzaak kan m.i. een cabinet zijn. Wat een hoofdzaak precies is, is aan de rechter. De wet laat hem de interpretatie.

Origineel geplaatst door PeterT
Tevens kan een kort geding kan binnen 1 week uitsluitsel geven (soms zelfs al dezelfde dag).

Overigens vindt ik een week wat lang, in 'internettijd'. Gezien het feit dat de eerste berichten over problemen hier al komen binnen een paar uur na het onbereikbaar worden van de servers, vraag ik me af wat zij vinden van een week downtime?

Aloha,

M.S.

vraag is natuurlijk wel

kun jij bewijzen

1 waar je server staat
2 in welk cabinet
3 heb je bewijs dat DIE server van jou is (serie nummer etc)

Bij HyperNetworx dus niet. Enkel een contract dat je een bepaalde configuratie gekocht hebt ... .

jupz

da's vaak het probleem.

dus de vraag of een kortgeding zin heeft.
nee. denk het niet aangezien niks aantoonbaar is.

Jammer dat het allemaal zo moet lopen.
maar zat er aan te komen

En, zover het mogelijk is werken wij gewoon mee

ik heb zelf eigen apparatuur staan daar en heb het serie nummer van oa het moederbord op facturen staan. dit lijkt me voldoende bewijs.
serie nummers van de harde schijven zullen er ook wel op staan.

maar als je je server via hun hebt gekocht gaat dat natuurlijk niet op

Origineel geplaatst door euro-access
vraag is natuurlijk wel

kun jij bewijzen

1 waar je server staat
2 in welk cabinet
3 heb je bewijs dat DIE server van jou is (serie nummer etc)

Daarom is het ALTIJD aan te raden nauwkeurig te documenteren waar je server precies staat. En zo mogelijk nog belangrijker, label je servers met stickers o.i.d. dat duidelijk is voor een deurwaarder (die beslag kan leggen) dat de onderhavige server niet tot de inboedel behoort.

Overigens is het retentierecht in mijn ogen niet van toepassing. Dit geldt (volgens mij) alleen indien voor de directe zaken welke onder de overeenkomst vallen (dus wel een cabinet maar niet de servers). Dit mag alleen als (conversatoir) beslag door de deurwaarder. Of ben ik mis en moet ik nu mijn wetteksten weer gaan opduikelen (dikke laag stof)

de problemen zijn wat complexer.

klant heeft server gekocht. met factuur en is dus eigenaar.
Hypernetworx heeft deze server zelf onder huurkoop gekocht
en daarmee is dus de verhuurder eigenaar van de server.

maar de klant heeft dus volledig betaald en heeft aankoop bewijs + alle info.

Hypernetworx zegt dat klant eigenaar is, klant zegt eigenaar de zijn
de verhuurder zegt dat hij eigenaar is.

Ai, dan wordt het inderdaad een stuk lastiger. Hypernetworx heeft dus een server verkocht welke helemaal niet van hun was? Bij huurkoop behoudt de eigenaar (de verhuurder) alle rechten totdat de laatste termijn voldaan is. Dit betekent dat Hypernetworx helemaal het recht niet had om de server te verkopen (staat ongetwijfeld ook in zijn huurkoop overeenkomst) aangezien hij bezig moet houden over het object.

Samenvattend: de verkoop aan de klant is illegaal en zal teruggedraaid kunnen worden indien de verhuurder zijn rechten uitspeelt (hij heeft eerste eigendoms recht), vervolgens moet Hypernetworx (aangezien de koop ongeldig is) de factuur ongedaan maken en het geld terugbetalen.

Laat de klant i.i.g zorgen voor een goede backup van zijn data!

Mensen... is er hier al iets van bevestigd of is dit nog steeds pure speculatie ?

3 Dagen verder, waarschijnlijk nog geen contact met Hypernetworx en de providers die al van de eerste dag vertelden dat het om administratieve redenen is.

Er kan een bron van waarheid inzitten

Origineel geplaatst door Dillard
Ai, dan wordt het inderdaad een stuk lastiger. Hypernetworx heeft dus een server verkocht welke helemaal niet van hun was? Bij huurkoop behoudt de eigenaar (de verhuurder) alle rechten totdat de laatste termijn voldaan is. Dit betekent dat Hypernetworx helemaal het recht niet had om de server te verkopen (staat ongetwijfeld ook in zijn huurkoop overeenkomst) aangezien hij bezig moet houden over het object.

Samenvattend: de verkoop aan de klant is illegaal en zal teruggedraaid kunnen worden indien de verhuurder zijn rechten uitspeelt (hij heeft eerste eigendoms recht), vervolgens moet Hypernetworx (aangezien de koop ongeldig is) de factuur ongedaan maken en het geld terugbetalen.

Laat de klant i.i.g zorgen voor een goede backup van zijn data!

Dit klopt. hypernetworx heeft een aantal servers gehuurd via ons, en dus verkocht aan klanten, terwijl de servers ons eigendom zijn.

dames, misschien verstandig om maar eens te wachten op antwoord van hypernetworx, voor degene die hieronder als een idioot gaat schreeuwen, ja maar mijn server(s) zijn down of wat dan ook, dat brengt totaal geen meerwaarde. Zolang er geen duidelijk beeld is hoe dit varken gewassen is, is het beter om te wachten dan met z`n allen helemaal suf te speculeren terwijl niemand behalve de twee bedrijven waar spullen staan en afgenomen zijn weet hoe het in mekaar zit.

0.02

Origineel geplaatst door Mikey
dames, misschien verstandig om maar eens te wachten op antwoord van hypernetworx, voor degene die hieronder als een idioot gaat schreeuwen, ja maar mijn server(s) zijn down of wat dan ook, dat brengt totaal geen meerwaarde. Zolang er geen duidelijk beeld is hoe dit varken gewassen is, is het beter om te wachten dan met z`n allen helemaal suf te speculeren terwijl niemand behalve de twee bedrijven waar spullen staan en afgenomen zijn weet hoe het in mekaar zit.

0.02

Precies... zoals ik hierboven ook al (in het kort) zei.