Likes: 0
30/12/04 12:42
Gameserver: Win2k3 of Linux?
Wat zijn jullie ervaringen met game servers?
Ik zit toch meer naar Win2k3 teneigen, ivb met een aantal games, die linux nog niet ondersteundt.
Maar is dat nou veel minder veilig als linux?
Ik zit tetwijfelen.
En kun je op linux nou meer servers tegelijk draaien, als Win2k3?
Waarschijnlijk word het een Pentium 3ghz, met 2 GB (of meer, indien nodig).
Wat raden jullie aan?
30/12/04 12:45
Get the right tool for the job. M.a.w. verschilt per game, de ene game draait beter onder Windows de andere beter onder Linux. Gewoon een kwestie van testen en proberen. Wat ik over het algemeen wel constateer is dat onder Windows de gameservers meer CPU gebruiken als onder Linux. Maar een game zoals bijvoorbeeld Battlefield Vietnam draait (in onze optiek dan) beter onder Windows Server 2003.
30/12/04 12:53
Met name Half-life 1/2 mods.Origineel geplaatst door clanhost
Get the right tool for the job. M.a.w. verschilt per game
31/12/04 05:21
31/12/04 10:18
Linux,
Wat denk je als je nog even een beetje licentie kosten moet gaan betalen voor Windows, dan is mijn keuze snel gemaakt hoor.
31/12/04 16:27
Die paar euro per maand kunnen er inderdaad niet vanaf :x
31/12/04 16:53
Sarcast :POrigineel geplaatst door MikeN
Die paar euro per maand kunnen er inderdaad niet vanaf :x
Ik heb van horen zeggen dat de meeste mensen toch Linux als OS kiezen als het om gameservers gaat.
HF 1 mod werkte ook zeer goed op mijn winxp pc :P
07/01/05 12:48
Kan best werke :POrigineel geplaatst door ThePostman
Sarcast :P
Ik heb van horen zeggen dat de meeste mensen toch Linux als OS kiezen als het om gameservers gaat.
HF 1 mod werkte ook zeer goed op mijn winxp pc :P
Maar slurpt meer van je cpu dan in linux...
voordelen linux:
-Kost Niets
-Stabiel
-Minder cpu gebruik
voordelen windows:
-Geen moeilijke kennis voor nodig
-Soms beter server... zoals eerdere updates en mods...
Quote