Likes Likes:  0
Resultaten 31 tot 35 van de 35
Pagina 3 van de 3 Eerste 1 2 3
Geen
  1. #31
    We-dare - Amsterdam (SBP/Redbus)
    Deze gebruiker is geblokkeerd!
    484 Berichten
    Ingeschreven
    16/02/04

    Locatie
    Twente

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 8124412

    Ip's zijn niet gratis, 1 euro per IP per maand (aldus Leaseweb).

  2. #32
    We-dare - Amsterdam (SBP/Redbus)
    Where gamers connect!
    718 Berichten
    Ingeschreven
    29/10/04

    Locatie
    Hengelo

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    4 Berichten zijn liked


    Bedrijf: Clanhost
    URL: www.clanhost.nl
    Registrar SIDN: Nee
    KvK nummer: 23088251
    Ondernemingsnummer: Niet van toepassing

    Dus? Nog ff en ze gaan op het topmodel van Sitecom draaien, als het maar het topmodel is, dan is het goed. :x

  3. #33
    We-dare - Amsterdam (SBP/Redbus)
    geregistreerd gebruiker
    143 Berichten
    Ingeschreven
    03/07/04

    Locatie
    bloemendaal

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Origineel geplaatst door Reinier v Eeden
    Een cisco 12k is gewoon niet met een juniper m160 te vergelijken.
    Gaat gewoon niet op.

    En je dan nog maar in te denken dat de juniper na de m160 ook nog de 320 en T640 heeft.
    Het is haast niet te geloven hoeveel "waninformatie" is gepost.

    En dan heb ik het niet Wide Area Network

    Maareh ff terugkomen op reiniers post.

    Aangezien de post is gemaakt door iemand die tot voor kort alleen maar gebruik heeft gemaakt van quagga/zebra op x86 , en nog steeds niet LIR is bij ripe. (maw vrij clueloos) zou ik eea met een redelijke korrel zout moeten nemen.

    Reinier: Waar heb jij het over als je het over een 12K hebt.

    Een 124xx met PRP-2 en 4GE-ISE's laten een m160 en een m320 alle hoeken v/d kamer zien.

    een 128xx met de juiste bladen of CSR1 laten alle junipers het stof bijten.

    get a clue dude....

    p.s. ik realiseer me dat bovenstaande ietwat "op de man af" is, maar vind dat eea even recht getrokken moet worden.
    Laatst gewijzigd door kilobit; 08/12/04 om 03:55.

  4. #34
    We-dare - Amsterdam (SBP/Redbus)
    Banned
    55 Berichten
    Ingeschreven
    09/06/04

    Locatie
    Tilburg

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 18071991

    Ik dacht ook gelijk aan de CSR-1, helaas weten sommige mensen niet waar ze over praten.

    Junipers met Cisco vergelijken is gewoon niet -goed- mogelijk. Voor beide merken zijn er typen routers te vinden die voor bepaalde toepassingen beter zijn dan bepaalde types van het ander merk.

    Een discussie Cisco vs Juniper is zinloos.

  5. #35
    We-dare - Amsterdam (SBP/Redbus)
    Banned
    296 Berichten
    Ingeschreven
    17/09/04

    Locatie
    Den haag

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 27250287

    Ik heb het over WAN's (wide area networks).
    Over mijn ervaringen met quagga en junos kun jij niet spreken.

    Om iets van cisco/juniper af te weten hoef je geen ripe lid te zijn.
    Ik spreek uit ervaring en beschik ook over de nodige cisco certificaten.

    Mijn ervaring met denial of service aanvallen is dat een juniper hier gewoon veel beter mee omgaat (hebben het dan over intterupts). Ook vind ik de juniper configuratie een stuk fijner omdat wanneer je een aanpassing maakt deze niet direct in gebruik genomen word.

    Jouw mening is jouw mening / ervaring, mijn ervaring is mijn ervaring.
    Ik ben niet van plan om met je in debat te treden.

Pagina 3 van de 3 Eerste 1 2 3

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics