Onderwerp: Server voor Co-Locatie?

Na een tijdje een reseller account gehad te hebben wil ik nu een eigen server ergens stallen. Nou heb lang zitten zoeken naar een juist samenstelling van een server. Valt nog tegen ook er kwam meer bij kijken dan ik dacht. Ik ben er alleen nog steeds niet zeker van dat alles met elkaar kan/klopt. Zouden jullie indien nodig op/aanmerkingen willen geven.

Bedankt!

- Moederbord: SuperMicro P4SCE
- CPU: Intel P4 3,2 GHz BOX S-478 800MHz 1mb
- RAM: DDR 512Mb 400PC
- HDD: Maxtor 6Y120M0 120 Gb (7200/150-8Mb) SATA (2x)
- CD: Panasonic CD-Player Slimline

de kast en het raid systeem worden er nog bij gezocht. Mocht je suggesties hebben daarvoor

Alvast bedankt!

Glenn

Meer geheugen uiteraard.

Ja, minimaal 1Gb of 1,5 GB

Origineel geplaatst door Triloxigen
Meer geheugen uiteraard.

Zo vanzelfspreken vind ik het persoonlijk niet, er is namelijk niks bekend over de grootte van de databases, de belasting, enz enz.

Geheugen kost natuurlijk geen ruk, maar je kan het ook gewoon bijplaatsen indien nodig... Om even een voorbeeldje aan te halen, de _web_servers van Tweakers.net staan vaak meer dan 100 req's per seconde uit te kauwen en die gebruiken dan meestal een 600-650MB aan ram...

Dus om nou meteen te gaan roepen: te weinig!!!!! ..... Om daar een oordeel over te vellen moet de TS eerst meer info geven.

Als behuizing zou ik je een Supermicro SC811i-250 aanraden (wordt overigens ook door supermicro zelf aanbevolen).

Hier heb je even linkje:
http://www.supermicro.com/products/c...SC811i-250.cfm

Mocht je een oplossing als hardware-raid zoeken dan kan je het beste voor een 3Ware raidcontroller gaan, omdat 3ware controllers als beste gesupport worden door de meeste distributies. LSI Logic controllers ook dacht ik.

even een quote van mezelf uit een ander topic met de cons van een 3ware:

http://www.tweakers.net/reviews/525/3
http://www.tweakers.net/reviews/400/10
http://www.tweakers.net/reviews/509/8

Dát is de reden waarom ik liever geen 3ware zie, hij word er gewoon vierkant uitgefietst door de LSI en Areca controllers. Areca weet ik niet zoveel van, maar de driversupport van LSI is prima

En als je dan ook nog eens naar de prijs kijkt:
http://www.tweakers.net/pricewatch/60013
http://www.tweakers.net/pricewatch/47256

Dan is de keuze al helemaal snel gemaakt, die 3ware presteert aanzienlijk slechter (tot soms 40%....) en is nog eens ruim 100 duurder ook. Die LSI zit op 240 incl btw.

En distributies an sich ondersteunen niet echt hardware, dat doen de kernel en de (indien nodig) aangeleverde drivers.

Origineel geplaatst door neographikal


Zo vanzelfspreken vind ik het persoonlijk niet, er is namelijk niks bekend over de grootte van de databases, de belasting, enz enz.

Uiteraard, maar met een P4 3.2 verwacht je wel een een bijpassende belasting.
En als een P4 3.2 optimaal benut wordt is meer geheugen zeker wel aan te raden.

Origineel geplaatst door Triloxigen


Uiteraard, maar met een P4 3.2 verwacht je wel een een bijpassende belasting.
En als een P4 3.2 optimaal benut wordt is meer geheugen zeker wel aan te raden.

Mee eens TS moet met veel meer info komen, we staan met z'n allen maar wat in de lucht te lullen totdat de TS exactere info geeft.

Er zullen waarschijnlijk 5 site's op draaien, verwachte bezoekers ligt op de 15000 - 25000 per dag. Dataverkeer 10-12.5 GB per dag. Hits 300.000-500.000. Eén site maakt intensief gebruik van SQL-queries.

Hoop dat jullie er wat mee kunnen.

EDIT: Er komt Fedora Core I op te staan

En distributies an sich ondersteunen niet echt hardware, dat doen de kernel en de (indien nodig) aangeleverde drivers.

Dat bedoelde ik ermee eigenlijk

Origineel geplaatst door glenndeman
Er zullen waarschijnlijk 5 site's op draaien, verwachte bezoekers ligt op de 15000 - 25000 per dag. Dataverkeer 10-12.5 GB per dag. Hits 300.000-500.000. Eén site maakt intensief gebruik van SQL-queries.

Hoop dat jullie er wat mee kunnen.

Hoe groot zijn de databases? Verandert de inhoud zeer regelmatig (MySQL cached nl. identieke queries, zodat die ook amper tijd kosten )

Als je die 500.000 in 5 uur over je server heen krijgt, dan zit je op een 28 req's per seconde. Zou geen enkel probleem mogen zijn voor die machine

De databases zijn in totaal denk ik rond de 150 MB.

Het valt allemaal dus wel mee denk ik :P

512 MB moet voldoende zijn in het begin, tot dat we eventueel andere website's gaan hosten

EDIT: De P4 3.2 GHz is gekozen zodat deze vollopig even mee kan

Origineel geplaatst door glenndeman
De databases zijn in totaal denk ik rond de 150 MB.

Het valt allemaal dus wel mee denk ik :P

512 MB moet voldoende zijn in het begin, tot dat we eventueel andere website's gaan hosten

Moah dan gok ik dat die 512MB idd genoeg zal zijn. Stel dat Apache 100MB op _zou_ vreten, en MySQL in totaal 200 + start van Linux ongeveer 30-35 MB, dan heb je alsnog een 150MB als disk cache.

Meer dan genoeg imo.

Origineel geplaatst door Michiel
Als behuizing zou ik je een Supermicro SC811i-250 aanraden (wordt overigens ook door supermicro zelf aanbevolen).

Hier heb je even linkje:
http://www.supermicro.com/products/c...SC811i-250.cfm

Mocht je een oplossing als hardware-raid zoeken dan kan je het beste voor een 3Ware raidcontroller gaan, omdat 3ware controllers als beste gesupport worden door de meeste distributies. LSI Logic controllers ook dacht ik.

Deze kast lijkt mij niet verstandig, geeft 250W, moederbord heeft 300W nodig

In iedergeval bedankt voor de informatie over RAID

Origineel geplaatst door glenndeman


Deze kast lijkt mij niet verstandig, geeft 250W, moederbord heeft 300W nodig

In iedergeval bedankt voor de informatie over RAID

Dat viel mij nou ook op. Ik zal supermicro eens mailen hoe het nou precies zit. Volgens mij gaat het gewoon werken met de 250 watt voeding. Volgens de compatible-list werkt het in ieder geval.