Heeft er iemand ervaring met InterXS ? Ben heel benieuwd.
Likes: 0
Kijk eens op webhosters.nl.
ja ok maar dat zijn gebruikers, ik wil liever webhosters die hebben er meer verstand van.. niemand die ervaring heeft met ded/colo servers ?
Een webhoster die en dedicated afneemt is ook gewoon een klant.Origineel geplaatst door Kurtje
ja ok maar dat zijn gebruikers, ik wil liever webhosters die hebben er meer verstand van.. niemand die ervaring heeft met ded/colo servers ?
tp-edit: hier zijn al meer topics over geweest en geen reden verder om dit te herhalen.
is dat het zelfde bedrijf ??
tp-edit: idem dito.
InterXS staat compleet los van easyDedicated, mensen moeten eens beter hun huiswerk doen.
Hmm als klant weet ik wel aan wie ik moest btalen.
Misschien moet je je mail eens beantwoorden of mijn server online zetten ipv hier te posten/facturen te sturen!
1. offtopicOrigineel geplaatst door sity webhosting
Hmm als klant weet ik wel aan wie ik moest btalen.
Misschien moet je je mail eens beantwoorden of mijn server online zetten ipv hier te posten/facturen te sturen!
2. op wie slaat dat
Ik wil gewoon weten of het een te vertrouwen bedrijf is.
Ik heb er een jaar colocated gedraaid (3 mbit per maand). In begin wat mindere verbinding, maar later wel beter. Soms wat slecht bereikbaar, als je ze/hem een keer moet spreken.
Ben niet negatief, maar ook niet zeer positief te spreken.
Op de website staatTracing route to www.interxs.nl [193.19.224.200]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 11 ms 10 ms 11 ms babyxl-dar-2-ut-nbw.router.nl.demon.net [82.161.40.254]
3 13 ms 13 ms 12 ms tc1-core-2-ge-2-0-0-30.router.nl.demon.net [82.161.247.5]
4 13 ms 12 ms 12 ms tc1-core-2-ge-2-0-0-30.router.nl.demon.net [82.161.247.5]
5 13 ms 13 ms 24 ms nkf-border-1-ge-0-0-0-0.router.nl.demon.net [82.161.255.14]
6 13 ms 13 ms 13 ms ams-ix.nik-nl.globaleurope.net [195.69.144.231]
7 13 ms 12 ms 13 ms ge-0-1-1.m20-1.rbs-nl.interxs.nl [193.16.100.34]
8 15 ms 13 ms 13 ms 193.19.224.200.customers.interxs.nl [193.19.224.200]
Trace complete.
De verbinding gaat gewoon via easyDedicated (== GlobalEurope).Binnenkort komt hier een directe AMS-IX verbinding bij.
het zit in het zelfde kantoor als easyDedicated en staat in het zelfde DC.Tracing route to www.easydedicated.com [193.151.72.10]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 11 ms 10 ms 11 ms babyxl-dar-2-ut-nbw.router.nl.demon.net [82.161.40.254]
3 12 ms 20 ms 13 ms tc1-core-2-ge-2-0-0-30.router.nl.demon.net [82.161.247.5]
4 14 ms 12 ms 12 ms tc1-core-2-ge-2-0-0-30.router.nl.demon.net [82.161.247.5]
5 12 ms 18 ms 12 ms nkf-border-1-ge-0-0-0-0.router.nl.demon.net [82.161.255.14]
6 14 ms 13 ms 13 ms ams-ix.nik-nl.globaleurope.net [195.69.144.231]
7 13 ms 13 ms 13 ms web03.globaleurope.net [193.151.72.10]
Trace complete.
Ik heb er eens geïnformeerd, maar ik vond ze nogal duur voor wat ze te bieden hadden.
Trek je eigen conclusie![]()
Ceph, CloudStack en ZFS consultancy: 42on B.V.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
Die ams-ix verbinding zou in maart ook al snel komen.
Ik mag blijkbaar niet meer zeggen/waarschuwen dat ED en InterXS wel degelijk hetzelfde bedrijf is.
Stel dat ED hetzelfde bedrijf is als InterXS, dan als nog moet je deze bedrijven apart zien. ED is low-budget, InterXS niet en kan je dus veel meer van verwachten.
goed, ik begin dus wel te twijfelen inmiddels.. maargoed.