we gaan inderdaad full bgp draaien.
waar liggen de beperkingen bij een 3600 of 7200 uiteindelijk. we proberen het wel schaalbaar te houden
we gaan inderdaad full bgp draaien.
waar liggen de beperkingen bij een 3600 of 7200 uiteindelijk. we proberen het wel schaalbaar te houden
Een 3640 met 128 mb ram houd op met 1 full view en een paar kleine peers.Origineel geplaatst door Pokopoko
we gaan inderdaad full bgp draaien.
waar liggen de beperkingen bij een 3600 of 7200 uiteindelijk. we proberen het wel schaalbaar te houden
Een 7200(non-VXR) met 128 mb ram houd op met 1 full view en een paar peers
Vooral geheugen limiteerd je keuze op een Cisco. De keuze voor je router hangt niet alleen af van de hoeveelheid bandbreedte die je er door heen wilt duwen, maar ook van routing protocollen en andere features die je draait.
Als je denkt over de toekomst dan lijkt me de keus voor een Juniper of een 7200 VXR met een NPE-G1 of een Foundry (allen met minimaal 256 megabyte ram) voor de hand.
De foundry bigiron met een management board versie 4,
dit i.v.m. BGP4. Werkt uitstekend, makkelijk te beheren,
en lekker snel.
Foundry BigIron heeft op routing gebied veel beperkingen.
Kun je daar iets verder over uitwijden? Interessant topic nl., BGP4 routering is zowat een nieuwe hobby van mij geworden
We hadden zelf nogal wat foundry apparatuur in gebruik.
Routing werd gedaan door een BigIron 8000 met 2 x Management IV (512MB RAM) en een BigIron 4000 met 1 x Management IV (512 MB RAM). Met een hoop verkeer heeft het ding geen problemen maar op het moment dat je een ACL op een interface gooit om specifiek verkeer te gaan filteren dan ga je heel snel in de problemen komen. CPU trekt het gewoon niet.
Ligt uiteraard aan waar je je ACL's applied en wat voor ASIC generatie je hebt.Origineel geplaatst door Blurp
We hadden zelf nogal wat foundry apparatuur in gebruik.
Routing werd gedaan door een BigIron 8000 met 2 x Management IV (512MB RAM) en een BigIron 4000 met 1 x Management IV (512 MB RAM). Met een hoop verkeer heeft het ding geen problemen maar op het moment dat je een ACL op een interface gooit om specifiek verkeer te gaan filteren dan ga je heel snel in de problemen komen. CPU trekt het gewoon niet.
JetCore ASICs met ACL's op fysieke interfaces is niet zo'n probleem. Echter JetCore ASICs met ACL's op virtuele interfaces is een ramp.
Op routing gebied zelf is er niet zo'n issue met foundries. Zelf gebruiken we een BigIron 4K met een Management IV (512 MB RAM) (JetCore). Het ding slikt zijn full views zo binnen. OSPF convergence is ook bevredigend voor onze setup.