Voor het opzetten van ASP activiteiten met een constante stream van data hebben we de keuze voor een bgp router teruggebracht naar een Juniper (M5/M10/M10), Foundry 48xx of RiverStone. Heeft iemand hier ervaring met deze dozen?
groeten
pat
Likes: 0
Voor het opzetten van ASP activiteiten met een constante stream van data hebben we de keuze voor een bgp router teruggebracht naar een Juniper (M5/M10/M10), Foundry 48xx of RiverStone. Heeft iemand hier ervaring met deze dozen?
groeten
pat
Ik denk niet dat veel mensen op WHT daar ervaringen mee hebben.
Je zou eens aan Beyonder kunnen vragen, die configureert deze routers als het klopt![]()

@Spijkers: Er zijn toch aardig wat mensen die hiermee ervaring hebben op WHT
@Pokopoko: Dat is alles afhankelijk van het budget en het type stream, aantal upstreams etc... Dus wat meer info zal wel nodig zijn voor een goede keuze.
Aha.. Wist ik niet, dacht dat hier meer "kleinere-hosters" zaten![]()

Jah de meeste wel ja![]()
ok mannen, ik zal Beyonder eens spammen over dit onderwerp, wel een leuke hobby voor hem
Het type stream bestaat uit vpn-clients die inloggen op een handelsplatform. Updates vinden continue plaats in packets van 64 bytes waarbij de uplink +/- 2 mbit naar de client is (downlink vanaf de client is +/- 250 kbit). Het aantal clients is gemiddeld 20 en rtt is prioriteit 1. Vwb het budget heeft een refurbished de voorkeur ;-)

Voor zulke aantallen volstaat een cisco 7200 bijv. prima (wel genoeg geheugen inprikken voor de bgp tables of filteren)
Gewoon een Juniper M7i nemen.
Perfecte dingetjes!!

Juniper had een promo voor dat ding, 4FE me 1 gigE in een M7i voor 17500,-
Lijkt niet me niet al te duur.
Ben al bezig een rib uit me lijf te trekken, <auw>
Toch bedankt voor de info!

Op ebay.com kan je zeker een leuke riverstone op de kop tikken, voor 2 full views + wat peers en onder de 50mbit/s is hij zeker bruikbaar.
Foundry bigiron 4000 of netiron 400 kost toch snel wat meer maar kan offcourse wat meer (je moet toch min. een mgmt III hebben).
ja, als ik de statistieken mag geloven zijn bijvoorbeeld op ams-ix 45% juniper, 50% cisco en 1% voor RiverStone, Extreme, Zebraaaahhhh, etc
misschien dat ik een kort-door-de-bocht conclusie trek als ik zeg dat dit toch niet voor niks is. Aan de prijs kan het in ieder geval niet liggen zou je zeggen.
Anyways, we zoeken in ieder geval tot 100 mbit met expansie mogelijkheden tot 1 gbit en ipv6

Foundry heeft momenteel nog geen IPv6 in hun software...
Moet je al bij cisco, juniper zijn.
Een Juniper M5 of M10 zou ideaal zijn maar die kosten ook wat meer dan zo een 2de hands cisco.
Moet je eens zoeken naar cisco 75xx/720x/120xx, nadeel is dat je voor de 75xx moeilijk gigE interfaces vindt.
Ik zou in ieder geval de RiverStone schrappen. Deze heeft nog al wat issues met BGP convergence.Origineel geplaatst door Pokopoko
Voor het opzetten van ASP activiteiten met een constante stream van data hebben we de keuze voor een bgp router teruggebracht naar een Juniper (M5/M10/M10), Foundry 48xx of RiverStone. Heeft iemand hier ervaring met deze dozen?
Als je budgetair de Juniper kan verantwoorden zou ik hier direct voor gaan.
Als ik echter kijk naar het soort verkeer dat je wilt verzetten is een Cisco 7200 of een Cisco 3600 opzich al voldoende. Ik neem aan dat je een full bgp table gaat dragen ?