was de limit? :D

[microboy]

hei ik heb sinds kort (1 dag)

een ''proef'' server gekocht maar ik weet niet ongeveer wat de limit aantal websites om erop te gooien is..dalijk overbelast ik het..
dit is ook me eerst server, ik wilde niet gelij keen super dure kopen..

maar het is een 19 inch Rack Server


Intel Celeron 1.1 Ghz
256 Mb geheugen
40 Gb HDD Maxtor Ultra ATA
dvd rom speler en floppy poort
1U hoog zwart 19 inch rack

met de ''huidige'' hardware.. hoeveel website kunnen erop soepel draaien..

ik wet niet hoeveel rpm de HD's zijn.. maar ik denk 7200..wet niet cker... ik krik als het moet desnoods de geheugen op

[dreamhost_nl]

Tsja, dat ligt er uiteraard aan wat voor web sites je van plan bent om erop te gaan hosten... maarre... hooguit enkele tientallen... enne... dat geheugen zou ik zeker uitbreiden...

[maartenba]

Hangt er wat vanaf...
Als het allemaal statische sites zijn zonder PHP/Perl: veel.
Basis PHP stuff zal ook wel vlotjes werken.
Vanaf je gaat beginnen met forums te draaien waar een groot aantal bezoekers op komt ga je traag worden...

[superior-is]

Origineel geplaatst door microboy
hei ik heb sinds kort (1 dag)
ik wet niet hoeveel rpm de HD's zijn.. maar ik denk 7200..wet niet cker... ik krik als het moet desnoods de geheugen op

Dat (het opkrikken van het geheugen) lijkt me de nuttigste upgrade. Als er 512MB geheugen inzit, dan zou die website met gemak 200 statische low-traffic (<1GB) sites moeten kunnen draaien en een stel php sites. Moet wel zeggen dat je server inderdaad wel aan de low-end is, maar simpel webserveren moet dat wel afdoende zijn.

[microboy]

ai, ik is cool, ik jat gewoon van me bro's oude server de 1025 mb gehuegen dan wet ik dat ik goed zit ahahha, als ie niet gierig doet:P
maar kan ik elk willekeurig geheugen erop gooien, of maakt dat uit?

ik wil gewoon standaar sites ero pgooien, geen grote.. mar ook geen huppeltutjes site van 100 bezoekrs per maand..

ongeveer ja, 1 tot 2gb dataverkeer.. en niet meer...
en webspace van niet meer dan 100mb per persoon..



gaat dat leker denk je?

[maartenba]

Met genoeg geheugen en geen te zware sites moet dat lukken.

[microboy]

tnX voor de hulp man

mar ik zit nog met het probleem dat ik niet wet hoo ik het moet beveiligen... hoeveel kost hardware firewall?

ik wet niet hoe en wat ik het moet beveiligen

en gata vast niet 1,2,3 met norton :P

[itrends]

Gewoon goed de load van de server in de gaten houden. Ik denk dat dit (voor een start server) wel heel wat aan kan.

[microboy]

voor de domme onder ons =======>ikke<========
was een load?

[maartenba]

Hoe zwaar je systeem wordt belast.
Doe onder linux eens (als root) "uptime". Achteraan zie je 3 cijfers staan, het eerste is de huidige load.

[microboy]

oh ok,

mar de beveiliging? hoe moet ik dat uitwerken?
moet ik gewoon op de linux een firewall softwrre instaleren?
of doe ik nou makkelijker dan het lijkt?

[TMourik]

tip: verdiep je eerst goed in llinux www.google.nl : linux firewall

vind je veel

[earthquake]

Origineel geplaatst door maartenba
Hoe zwaar je systeem wordt belast.
Doe onder linux eens (als root) "uptime". Achteraan zie je 3 cijfers staan, het eerste is de huidige load.

Met top onder de root user kan je het nog wat beter aflezen

Origineel geplaatst door microboy
oh ok,

mar de beveiliging? hoe moet ik dat uitwerken?
moet ik gewoon op de linux een firewall softwrre instaleren?
of doe ik nou makkelijker dan het lijkt?

is idd best wel ff werk maar als je het een beetje goed aanpakt doet een hardware firewall er niet voor onder.

zoek eens op ipfw met google ofzo.

[Beyonder]

Microboy: met jou kennis zou ik zeker nog niet aan commerciele hosting beginnen, mocht je dat van plan zijn natuurlijk.

Overigens wie kent nog die leuke blauwe Cobalt doosjes AMD-300 met 512 mb ram waar met gemak 200 statische paginas op geplaatst konden worden.

Had zelfs een RAQ4 draaien met 1024 mb geheugen die dagelijks 20 - 30 mbit trok en een bekende ringtone site had.

Had een andere RAQ met wallpaper site die continue 15 mbit trok.

Kleine servers kunnen prima wat afhandelen zodra het gebruik van SQL/PERL en PHP beperkt blijft.

[superior-is]

Trouwens, het lijkt me zowiezo niet onverstandig om eerst even linux onder de knie te krijgen (een beetje spelen zogezegd) voordat je de server in productie neemt. Er komt namelijk meer bij kijken, dan je denkt.