Onderwerp: was de limit? :D

Superior --> Had hetzelfde idee op hetzelfde moment. Je hebt tenminste een aantal jaar gedegen Linux kennis nodig anders gaat het zeker eens fout.

idd beetje kennis is wel handig anders kan een probleem dat zich voor doet heellang duren voordat je het opgelost hebt en dat is niet echt een goede reclame voor je klanten.

2 server is ook aan te raden dan kan je ook de zooi van server 1 naar 2 backuppen en anders om en mocht er dan eens 1 van de 2 in problemen komen of stuk gaan dan heb je heel makkelijk en snel de website's op de andere server erbij gegooid en hebben je klanten maar een kleine downtime.

als je dan de ip's laat door routen teminste anders zit je te w88 totdat de dns servers alles hebben geupdate.

maar goed dit gaat een beetje offtopic zijn vraag was over hoeveel site hij kon runnen op zijn nieuwe server

voorlopig ga ik ook niks commercieels beginnen, ik ga vrienden en familie als proefkonijnen gebruiken

en ik kijk wel veder, maar ''ALS'' er iemand ff binnekomt en de hd ff overhoop haal, en beetje lolbroek gaat uithangen in me server, is dat schadelijk voor de andere servers die erop aangesloten zijn?

of gaat alleen mijn server ''naar de maan'' als het ware:P
want de omliggende servers van me broer is belangrijker dan die van mij...

dush.. wat ik bedoel, als ik de server fokkup beveilig, breng ik dan mijn broers servers in gevaar?

Origineel geplaatst door microboy
oh ok,

mar de beveiliging? hoe moet ik dat uitwerken?
moet ik gewoon op de linux een firewall softwrre instaleren?
of doe ik nou makkelijker dan het lijkt?

Een hardware vuurwand is makkelijker!

Je haalt 2 liter benzine in het lokale pompstation, je giet deze uit op je kastje en legt er een brandende lucifer op. Gegarandeerd zal er geen enkele hacker door het gevlambeerde UTP kabeltje raken!



Om even serieus te zijn:
Fysiek gevaar voor de omringende servers? Nee, dat denk ik niet.. Maar als ze een attack uitvoeren op je slechtbeveiligde server, dan kan het netwerk er wel zwaar onder lijden

Maar de vraag is: Wie gaat nu in godsnaam een Intel Celeron 1100MHz zonder klanten erop aanvallen?

Ik zie anders dagelijks portscans voorbij komen zoekend naar een lek in een server. Kan een hack schadelijk zijn voor andere servers in je netwerk: Zeker wel.

Hacked server worden gebruikt voor:

FTP
DDOS
IRC bots (DCC)

En genereren veel verkeer. Je provider kan besluiten je af te gaan sluiten en schade vergoeding eisen of dit nu je colo provider is of je access provider.

Ik heb een klant die door een gehackte server bleef zitten met een dataverkeer rekening van pakweg 7000 euro !

Origineel geplaatst door Schaap



Een hardware vuurwand is makkelijker!

Je haalt 2 liter benzine in het lokale pompstation, je giet deze uit op je kastje en legt er een brandende lucifer op. Gegarandeerd zal er geen enkele hacker door het gevlambeerde UTP kabeltje raken!

cker je lolbroek aan vandaag >?

''Maar de vraag is: Wie gaat nu in godsnaam een Intel Celeron 1100MHz zonder klanten erop aanvallen?''

daar ben ik wel van bewust dat het geen topserver is, en geen klanten erop zullen komen voor de komende tijd.. maar creeer ik een grotere risico dat de hacker via mijn ''knudde'' beveilgde server mijn broers topservers kan binnen dringen?, .,..........dan wanneer mijn server uberhuapt er niet staat?.... of staat dat los?

Origineel geplaatst door Beyonder
Ik zie anders dagelijks portscans voorbij komen zoekend naar een lek in een server. Kan een hack schadelijk zijn voor andere servers in je netwerk: Zeker wel.

Hacked server worden gebruikt voor:

FTP
DDOS
IRC bots (DCC)

En genereren veel verkeer. Je provider kan besluiten je af te gaan sluiten en schade vergoeding eisen of dit nu je colo provider is of je access provider.

Ik heb een klant die door een gehackte server bleef zitten met een dataverkeer rekening van pakweg 7000 euro !

hm, in dit gevakl krijg dan op me donder van me bro, ........ en das erger dan een rekening van 7000 ::P