Onderwerp: Beste Linux OS

Naar aanleiding van dit topic http://www.webhostingtalk.nl/showthr...&postid=376980 begon ik mij af te vragen waarom Fedora slechter zou zijn dan FreeBSD. Als ik mij niet vergis borduurd Fedora toch verder op RedHat, dat onlangs commercieel is gegaan? Of ben ik fout?
Nu jah we hebben er ook maar eens een Poll ingezet, laat mij iets weten als je een keuze mist!

//edit: even onderwerp veranderd van linux distri naar *nix distri...
Kan een mod even de titel van de poll wijzigen?

freebsd is geen linux en het zijn geen Linux OS's, maar distributies

Dom van me I know maar was het woord distributie vergeten
freeBSD is geen distributie? Tiens staat wel op linuxiso ....
Ff aanpassen

Freebsd is geen linux. Neem misschien een kijkje naar de unix timeline op http://www.levenez.com/unix/

FreeBSD lijkt sterk op het oudere Unix, misschien kan je de naam van de poll veranderen naar Beste *nix distributie?

Niet dat ik je niet geloofde hoor, maar goed :-)

Ik adviseer iedereen te kiezen tussen Fedora en FreeBSD. Mijn persoonlijke voorkeur is Fedora, omdat ik er beter mee overweg kan.

Mandrake, SUSE, Debian, etc. heb ik weinig ervaring mee, maar ik weet gewoon dat deze gewoon minder vaak als Server-OS worden gebruikt en dat hier minder ondersteuning voor is.

Debian word wel degelijk vaak op een server gedraaid.

Ik heb voor RedHat gestemt, ik gebruik dit al vanaf versie 6 en het bevalt nog steeds. Alléén jammer dat je er nu voor moet betalen . Dus ben ik Fedora Core 2 aan het uittesten.

Nu je over die core 2 praat. Heb hier een celeron computertje staan 2.4 als ik mij niet vergis nu jah om even op te testen. Moet hem daarna toch formatten en aan de klant geven. Op de site waar ik fedora wil downloaden (http://ftp.belnet.be/linux/fedora/li...re/2/i386/iso/)staan er 2 soorten ISO's: met en zonder SRPMS. Wat is het verschil nou? Compiled en non-compiled ofzo?

m.i. is fedora een belabberde server distributie.

fedora is een "proofing ground" voor RedHat EL (enterprise)

De fast release cycle van fedora is niet wenselijk in een server omgeving.

Debian stable of FreeBSD "production" zijn goede keuzes.

Als je wel het nieuwste van het nieuwste wilt draaien kan ik gentoo aanraden.

Helaas willen veel mensen newbie gemak en klikketieklik control panels.
En nemen niet de moeite om de techniek werkelijk te doorgronden (ookal is hun hele bedrijf/inkomsten ervan afhankelijk)

Origineel geplaatst door DennisCitus
Ik adviseer iedereen te kiezen tussen Fedora en FreeBSD. Mijn persoonlijke voorkeur is Fedora, omdat ik er beter mee overweg kan.

Mandrake, SUSE, Debian, etc. heb ik weinig ervaring mee, maar ik weet gewoon dat deze gewoon minder vaak als Server-OS worden gebruikt en dat hier minder ondersteuning voor is.

"OH MY GOD":

Wat een uitspraken dat ik hier soms toch zie. Wat je nu zegt is dat je alleen maar fedora goed vindt omdat fedora de enige is die je kent?

fedora richt zich op workstations, niet op servers.

En andere distributies worden HELEMAAL niet minder gebruikt voor servers. Zie maar naar debian, die uiterst geschikt is om op een server te draaien.

Als je support wilt (technische support) dan moet je ook niet bij fedora zijn, maar bij redhat.

// edit: kleine typo

Fedora, Suse en Mandrake zijn meer desktop distro's als server distro's.

Daarbij komt dat Fedora als "test" gebruikt word voor Redhat Enterprise. Als het in Fedora goed gaat implementeren ze het pas in Redhat Enterprise.

Verder zijn FreeBSD, Redhat Enterprise (!) en Slackware gewoon goede, stabiele server distro's.

Gentoo is een apart "geval". Hierbij moet je alles zelfcompilen. Dit duurt erg lang en vergt wel de nodige kennis. Is inprenciepe ook een goede server OS mits de juiste kennis aanwezig is.

Origineel geplaatst door Ic3man

Gentoo is een apart "geval". Hierbij moet je alles zelfcompilen. Dit duurt erg lang en vergt wel de nodige kennis.

XFree, KDE en gnome duren idd wel langt, maar apache, php, en mysql zo gecompileerd op een beetje oderne server >2Ghz.

Kennis van compileren hoef je niet te hebben.

emerge $package is voldoende, en lijkt me vele malen makkelijker dan rpm dependencies uitzoeken.

Is inprenciepe ook een goede server OS mits de juiste kennis aanwezig is.

Een webhosting bedrijf starten zonder de juiste kennis te hebben is onverstandig.

Je begint toch ook geen garage zonder goede monteurs? "Nee sorry, een distributieriem vervangen kunnen we niet" HAHHAHAHAH

Origineel geplaatst door kilobit

Een webhosting bedrijf starten zonder de juiste kennis te hebben is onverstandig.

Je begint toch ook geen garage zonder goede monteurs? "Nee sorry, een distributieriem vervangen kunnen we niet" HAHHAHAHAH

Ja, daar heb je natuurlijk gelijk in en ben ik het wel mee eens, laten we het er maar op houden dat ik dat vergeten was erbij te zetten