Onderwerp: Prescott VS Northwood

Hallo beste mensen,


Morgen ga ik achter de laatste onderdeeltjes voor mijn server.

Nu heb ik ondertussen een Pentium IV 2,8 HT Prescott bestelt,
maar ik ben niet zo zeker van mijn slag.
Na wat opzoekwerk heb ik gevonden dat die Prescott een aardige voorstand heeft op de Northwood als het gaat over zip compressie / sql data verwerking / ... Kortom: Alles wat een server te doet.

Maar de negatieve kant van de prescott is de hogere temperaturen die deze CPU berijkt bij een load van 100% (Idle draait hij even koel..)

Ik wil nu echt niet hebben dat ik na enkele uurtjes mag terugrijden naar de winkel om een nieuwe processor te vragen..

Wat denken jullie? Is de extra hitte te verwaarlozen of moet er aan gedacht worden?)

(Even technische spec's van server:
Tyan Tomcat i7210 moederbord
Chieftec 19" 1U case
CoolerMaster E1U-N7BCC-03
http://www.coolermaster.com/index.ph...&other_title=0
)

Ik zou gene prescott in een Chieftec kast steken, ik doe het zelfs niet meer in Supermicro 1U rackmounts!

The leader has spoken.

Dan wordt het een Northwood hé

Geef mij 1 reden waarom Prescott ?

Northwoord IS sneller en word minder warm. Alleen voor echt zware overclockingen zou ik prescott nemen.

Prescott is wel degelijk sneller op server gebied. Maar ik kies liever voor een stabiele oplossing, net zoals de betere hoster

Origineel geplaatst door Cyberdevil
Geef mij 1 reden waarom Prescott ?

Northwoord IS sneller en word minder warm. Alleen voor echt zware overclockingen zou ik prescott nemen.

Uit reviews blijkt dat Prescott echt sneller is op vlak van compressie etc.

kijk hier voor mijn ervaringen met die kast.
http://www.webhostingtalk.nl/showthr...threadid=49474

na de cpu wissel loopt hij super

Origineel geplaatst door Schaap


Uit reviews blijkt dat Prescott echt sneller is op vlak van compressie etc.

Nope, is niet zo. Kijk maar eens goed rond zoals bv bij tweakers.net.
Prescott heeft langere pipe lines omdat het geheugen groter is en het verlies in snelheid dat je krijgt door de pipe lines kan het ram geheugen en de SSE3 ondersteuning niet opvangen.

Maw als je een CPU wilt kopen onder de 3.6 Ghz ga dan voor de northwood en niet voor de prescott. Trouwens omdat het voor een server is zou ik zoiezo voor een nothwood gaan vanwege de warmte.

Maar of het de moeite is om een nieuwe te kopen gewoon omdat je denkt dat hij te warm gaat lopen weet ik niet. Een goeie koeler en wat goeie koelpasta en goeie airflow doen wonderen

Ik had hem nog niet gekocht hoor

Nu ja, vandaag achter stukken geweest en Northwood gekocht.

Rijstkorreltje koelpasta erop, draait nu aan 46°C
Moet beter kunnen :-/

46°C voor een CPU met 1U Koeler?

Is niet slecht hoor. Ik haal 47°C stressed met mijn boxed koeler

Ok, nu is het 54°C idle met m'n case dicht.

Ik gebruikw el zo'n "wit merk" koelpasta. (Merk is 'Stars' ofzo, heb ik gewoon gekregen..)

Het spuitje was al gebruik...

Misschien kan ik beter achter nieuwe Artic Silver gaan (Dat overclocking koel pasta )

Koelpasta van m'n CPU vegen en nieuwe aanbrengen?

Nieuwe case of betere koeler kopen

AS III zal misschien 1 a 2 graden schelen.

Hou er rekening mee dat als je nu 54° idle hebt, in een rack dat 60-65° zal zijn.

jah, ga echt geen €230 uitgeven aan een nieuwe Case hoor.

betere koeler kopen

Welke koeler raad jij dan aan?

Origineel geplaatst door Schaap
jah, ga echt geen €230 uitgeven aan een nieuwe Case hoor.
Welke koeler raad jij dan aan?

Geen idee, ik werk alleen met passief koelers.

*edit* Vroeger werkte ik met Titan actieve koelers, die koelden tot 3.2Ghz.

Je moet eens voelen of de heatsink van de koeler ook zeer warm wordt of niet

Nieuwe update:

Kamer temperatuur is 26°C

Voelen aan de heatsink:
Warm!



En nee: Een andere CPU koop ik ook niet..



// Edit:

Ik kan anders even die boxed cooler op zetten en kijken hoe warm hij dan loopt met open case. Als hij veel kouder loopt (10°C ofzo) dan weet ik dat het de fout is van de koeler, en niet de CPU