... Wellicht een wat vage vraag , maar ik zie dat de HT onder linux 2 CPU's geeft..
De server heeft momenteel een load van circa 1.0 (schommelt).. Maar geeft nog 100 % idle?
Begrijp ik goed dat deze tot load 2.0 kan?
Likes: 0
... Wellicht een wat vage vraag , maar ik zie dat de HT onder linux 2 CPU's geeft..
De server heeft momenteel een load van circa 1.0 (schommelt).. Maar geeft nog 100 % idle?
Begrijp ik goed dat deze tot load 2.0 kan?

Dat is geen bug. Per CPU (in feite heb je twee CPU's bij HT) heb je 100% ter beschikking; totaal dus 200%. Zie mijn top hieronder:
CPU states: cpu user nice system irq softirq iowait idle
total 0.8% 0.0% 0.8% 0.0% 0.0% 0.0% 198.0%
cpu00 0.9% 0.0% 0.9% 0.0% 0.0% 0.0% 98.0%
cpu01 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0%

CPU0 states: 0.0% user 0.0% system 0.0% nice 0.0% iowait 100.0% idle
CPU1 states: 0.1% user 0.0% system 0.0% nice 0.0% iowait 99.0% idle
CPU2 states: 0.0% user 0.0% system 0.0% nice 0.0% iowait 100.0% idle
CPU3 states: 0.0% user 0.0% system 0.0% nice 0.0% iowait 100.0% idle
*edit*
Dat is dus bij mijn Dual Xeon, geeft ook 4 processors aan![]()
Aangezien ht een vorm van smp is ziet de smp kernel inderdaad 2 cpu's derhalve haal je door de ht instructieset dus zo'n 30% meer performance.

Vreemd, zelf hebben wij ook HT, maar die geeft als total geen 200% aan!Origineel geplaatst door vdx
Dat is geen bug. Per CPU (in feite heb je twee CPU's bij HT) heb je 100% ter beschikking; totaal dus 200%. Zie mijn top hieronder:
CPU states: cpu user nice system irq softirq iowait idle
total 0.8% 0.0% 0.8% 0.0% 0.0% 0.0% 198.0%
cpu00 0.9% 0.0% 0.9% 0.0% 0.0% 0.0% 98.0%
cpu01 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0%
total 0.7% 0.0% 0.5% 0.1% 0.0% 3.9% 94.3%
cpu00 1.3% 0.0% 0.3% 0.3% 0.1% 3.9% 93.6%
cpu01 0.1% 0.0% 0.7% 0.0% 0.0% 3.9% 95.0%
Maar, de load kan wel tot 2, alleen dan heb je grote kans dat websites minder snel laden. Als de load stabiel rond 1 schommeld dan zou ik als ik jou was na gaan denken over een extra server ergens op te gaan hangen(of als je minder dan 100 websites er op hebt welke site deze load veroorzaakt en eens laten kijken naar de scripting)
de load kan wel tot 8 en nog steeds snel laden![]()
[ dtc-opds01a o_pouwels ]: w
9:39pm up 82 day(s), 23:28, 3 users, load average: 5.15, 4.55, 4.08
User tty login@ idle JCPU PCPU what
sen_app pts/2 1:51pm 7:25 2 2 telnet 196.9.139.200
sen_dba pts/4 3:29pm 6:09 ssh dtc-oarc01a -l ora_dba
o_pouwel pts/5 9:37pm

Waarschijnlijk draait er 1 process op 1 van de "virtuele" cpu's dat de hoge load veroorzaakt.

Natuurlijk kan de load wel hoog zijn, maar dan laadt hij niet meer snel. De load is de belasting van je CPU, als je de load hoger is dan 1 (100%) dan kan de CPU dus niet alles in 1 keer verwerken, processen moeten dan dus wachten tot ze 'aan de beurd zijn'.Origineel geplaatst door oscar
de load kan wel tot 8 en nog steeds snel laden![]()
[ dtc-opds01a o_pouwels ]: w
9:39pm up 82 day(s), 23:28, 3 users, load average: 5.15, 4.55, 4.08
User tty login@ idle JCPU PCPU what
sen_app pts/2 1:51pm 7:25 2 2 telnet 196.9.139.200
sen_dba pts/4 3:29pm 6:09 ssh dtc-oarc01a -l ora_dba
o_pouwel pts/5 9:37pm
Dit is mijn "top"
12:13:42 up 3 days, 22:05, 1 user, load average: 0.51, 0.48, 0.47
51 processes: 48 sleeping, 3 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: cpu user nice system irq softirq iowait idle
total 78.4% 0.0% 14.2% 0.0% 0.0% 0.0% 107.0%
cpu00 35.7% 0.0% 7.1% 0.0% 0.0% 0.0% 57.1%
cpu01 42.8% 0.0% 7.1% 0.0% 0.0% 0.0% 50.0%
Mem: 1031500k av, 870512k used, 160988k free, 0k shrd, 69096k buff
317832k active, 456680k inactive
Swap: 1044216k av, 0k used, 1044216k free 335996k cached
(momenteel)...
Het is een game server, dus kan tot 1.0 ? Of 2.0
Scheelt nogal veel...
Staan nog relatief weinig spellen op
Redhat box met de hand gecompileerde kernel P4 3,2 Extreme "HT".
14:43:50 up 6 days, 19:57, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
Tasks: 29 total, 1 running, 28 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.2% user, 3.2% system, 0.0% nice, 96.5% idle
"Redhat" box single xeon 2,8 ghz
12:45:04 up 128 days, 1:51, 1 user, load average: 0.11, 0.12, 0.09
117 processes: 116 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU0 states: 23.0% user 13.0% system 0.0% nice 0.0% iowait 62.0% idle
CPU1 states: 1.0% user 1.0% system 0.0% nice 0.0% iowait 96.0% idle
Je moet ffe een goede kernel met HT support compilen![]()
@Phobos 128 dagen uptime? tijd om eens je kernel bij te werken Reinier![]()
@Oscar: IDEM !
Nonsense..... Load avg is ook afhankelijk van geheugen en harde schijf gebruik.
Websites laden gaat prima, er staan 12000 virtual hosts op deze machine met 1TB dataverkeer per maand. 600 mB access log op httpd ELKE DAG![]()
1.5 miljoen http access elke dag.
CPU's zijn amper in gebruik, echter de SCSI RAID -1 word op dit systeem nogal belast.
DUAL XEON CPU HT
4:25pm up 29 days, 19:07, 2 users, load average: 6,67, 5,79, 6,52
328 processes: 325 sleeping, 2 running, 1 zombie, 0 stopped
CPU0 states: 20,0% user, 16,0% system, 0,0% nice, 63,3% idle
CPU1 states: 12,1% user, 9,2% system, 0,0% nice, 78,1% idle
CPU2 states: 29,2% user, 5,3% system, 0,0% nice, 64,4% idle
CPU3 states: 15,3% user, 7,4% system, 0,0% nice, 76,1% idle
Mem: 3963028K av, 3866532K used, 96496K free, 0K shrd, 175576K buff
Swap: 514040K av, 69616K used, 444424K free 2692388K cached
Postfix + virus scanner tevens op de machine (8000 mailboxen)
MySQL voor deze klanten staan op een andere machine. Maar mailboxen wordt voor een deel door MySQl afgehandeld op de andere server.
Laatst gewijzigd door Beyonder; 15/06/04 om 16:44.

Hmm, ja wij hebben 150 miljard unieke visitors op een van onze servers per minuut. Doet ongeveer 3TB per dag. Is overigens een dodeca intel xeon 5ghz, werkt prima.
Mensen, anders stoppen jullie even met de dicksize contest? Als jullie nu eens de vraag van de topicstarter lezen? De load kan zover gaan als je zelf wil. Hier valt simpelweg geen concreet getal aan vast te knopen, het verschilt nogal per machine. Onderzoek zelf eens wanneer je server traag wordt?
Ik meende een thread te kennen waar je een tijdje geleden, mischien 2 a 3 weken info zat te vragen hoe het moest, draaien jullie geen proef ofzo ?Origineel geplaatst door Beyonder
@Phobos 128 dagen uptime? tijd om eens je kernel bij te werken Reinier![]()
@Oscar: IDEM !
Nonsense..... Load avg is ook afhankelijk van geheugen en harde schijf gebruik.
Websites laden gaat prima, er staan 12000 virtual hosts op deze machine met 1TB dataverkeer per maand. 600 mB access log op httpd ELKE DAG![]()
1.5 miljoen http access elke dag.
CPU's zijn amper in gebruik, echter de SCSI RAID -1 word op dit systeem nogal belast.
DUAL XEON CPU HT
4:25pm up 29 days, 19:07, 2 users, load average: 6,67, 5,79, 6,52
328 processes: 325 sleeping, 2 running, 1 zombie, 0 stopped
CPU0 states: 20,0% user, 16,0% system, 0,0% nice, 63,3% idle
CPU1 states: 12,1% user, 9,2% system, 0,0% nice, 78,1% idle
CPU2 states: 29,2% user, 5,3% system, 0,0% nice, 64,4% idle
CPU3 states: 15,3% user, 7,4% system, 0,0% nice, 76,1% idle
Mem: 3963028K av, 3866532K used, 96496K free, 0K shrd, 175576K buff
Swap: 514040K av, 69616K used, 444424K free 2692388K cached
Postfix + virus scanner tevens op de machine (8000 mailboxen)
MySQL voor deze klanten staan op een andere machine. Maar mailboxen wordt voor een deel door MySQl afgehandeld op de andere server.
//edit Een kernel hoeft niet perse ge update te worden hoor, weet niet hoe jullie security strategie is, maar altijd het nieuwste lijkt mij gevaarlijker dan een stable oude !
Laatst gewijzigd door Mikey; 15/06/04 om 17:20.
"Zo zijn ook wij één leverancier. Dé leverancier in gedegen Linux kennis, wanneer jij dat nodig hebt."
Boek je admin vandaag nog via : www.admin.nu
Gevestigd in Nederland en Moldavië
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!