Onderwerp: Server aanschaffen

In sommige cases word al een cooling element bijgeleverd om de airflow goed te laten verlopen...

Even nog een tip:
Ik zou voor een 2500+ AMD gaan, kost maar een schijntje meer, maar dan heb je wel een Barton core. Dus met 333MHz FSB en 512 KB L2 cache. Bovendien blijft de 2500+ gemiddeld koeler

Ik zou persoonlijk voor een Celeron 2.8 Ghz gaan ofzo.

De temperatuur van deze processors zijn vrij laag en voor de prijs moet je het zeker niet laten!

Celeron als gameserver? *kuch*

punt 1. prijs celeron: 120 euro
prijs 2500+ : 86 euro boxed, 75 euro tray

Aangezien ik een budget server wilde neem ik de 2500+

Punt 2. De 2500+ is volgens mij wel een heel stuk sneller dan een
budget celeron. Zelfs de 2200+ is volgens mij nog wel sneller

Origineel geplaatst door HCiZiZ

Punt 2. De 2500+ is volgens mij wel een heel stuk sneller dan een
budget celeron. Zelfs de 2200+ is volgens mij nog wel sneller

Juist. De 2500+ is gewoon te vergelijken met een P4 van 2,53 Ghz, ondanks dat sommige mensen nog geloven dat de snelheid van een processor puur afhankt van de megahertzjes

Processor hangt toch af van de volgende dingen?
Mhz, FSB snelheid, cache?
Of zijn er nog meer factoren die een rol spelen?

Origineel geplaatst door SeppaR
Processor hangt toch af van de volgende dingen?
Mhz, FSB snelheid, cache?
Of zijn er nog meer factoren die een rol spelen?

Ja, processor architectuur, l1/l2 cache.

Origineel geplaatst door HCiZiZ
punt 1. prijs celeron: 120 euro
prijs 2500+ : 86 euro boxed, 75 euro tray

Aangezien ik een budget server wilde neem ik de 2500+

Punt 2. De 2500+ is volgens mij wel een heel stuk sneller dan een
budget celeron. Zelfs de 2200+ is volgens mij nog wel sneller

AMD Athlon XP 2500+ (1,83GHz, 512KB, Boxed) € 82,-

Intel Celeron 2,4GHz (Socket 478, Boxed) € 68,-

Voor zover ik weet is de FSB van de Celeron hoger, de L2 cash van de AMD is hoger. Prijs kwaliteit zouden ze beiden even hoog zijn. En als je dan weet dat het voor een 1 U is dan zou ik persoonlijk eerder naar de Celeron gaan kwa temperatuur. Zullen waarschijnlijk wel mensen zijn die het niet met mij eens zijn maar ik zou persoonlijk voor de Celeron gaan En JAWEL, game servers draaien wel goed op de Celeron. Heb er eens 3 zien draaien op een celeron 1.3 Ghz met 1GB ram en de pings waren +- 50

BTW : De 2200+ is NIET sneller dan een Celeron 2.4 Ghz !!

OMFG: doe je noe alsof een Celeron sneller is dan een AMD Athlon XP?
Cyberdevil, zoek het snel even uit want dit is ongelooflijk slecht van je. De Athlon is evensnel als een P4, de celeron kan je vergelijken met een Duron processor. Wat maakt de FSB en de l2 cache nu weer uit? Dan heb je ook een mulitplier en de breedte van de geheugenbus in bits....

Celeron <> Duron
Pentium 4 <> Atlhlon XP
Xeon <> Athlon MP

Voor een heel simpel overzicht (Sysmark): http://www.tomshardware.com/cpu/2003...mparison_table

Schaam je Cyberdevil.
Is in jouw huis een s3 4mb videokaart evensnel als een Radeon 9800 in 3d spellen ?

Origineel geplaatst door Koster
Voor een heel simpel overzicht (Sysmark): http://www.tomshardware.com/cpu/2003...mparison_table

Schaam je Cyberdevil.
Is in jouw huis een s3 4mb videokaart evensnel als een Radeon 9800 in 3d spellen ?

LOL, de nieuwe types celeron staan er niet op. Is maar tot de Celeron 2.0Ghz. Zo is het niet moeilijk he
Trouwens, mij CPU is de bovenste

Ik weet alleen dat je in theorie de celeron en de amd athlon xp niet kunt vergelijken omdat het een low en hight budget cpus zijn. Vergelijk Pentium met AMD Athlon en Celeron met AMD Duron aub. Een appel kan mss wel sneller draaien dan een peer maar is daarom nog nie de beste keuze Geef mij maar een peer

[added]Srry Koster
had alleen je laatste post geleden dus somige uitleg staat hier dubbel in. Mijn excuses hiervoor

Trouwens, ik weet wel wat de prestaties zijn van de cpu's want heb hier thuis een celeron, P4, Duron, Athlon en binnenkort in datacenter een Dual AMD Oke, Xeon ontbreekt nog in mijn collectie

BTW : zet ipv in 2 berichten je mooie uitleg eens in 1 bericht
[/added]

Is ook een oud overzichtje, maar mhz is niet alles he, maar je snapt hem wel

Origineel geplaatst door Koster
Is ook een oud overzichtje, maar mhz is niet alles he, maar je snapt hem wel

Hoop dat je mij ook snapt

Origineel geplaatst door HCiZiZ
Hoi mensen,

Over een tijdje ga ik een server aanschaffen maar het moet echt low budget zijn, dus ik wil graag een 1U AMD server maken.

LOW BUDGET -> LOW BUDGET CPU -> Duron of Celeron.

Ben ik de enigste die hem snapt of de enigste die er helemaal naast zit ?

Origineel geplaatst door Cyberdevil


Hoop dat je mij ook snapt



LOW BUDGET -> LOW BUDGET CPU -> Duron of Celeron.

Ben ik de enigste die hem snapt of de enigste die er helemaal naast zit ?

Als je praat over kwaliteit/prijs dan zeg je met andere woorden AMD Athlon