Bij XS4all zitten er ook een aantal. Want een u kost daar icm 500 GB + APC +m seriele poort slechts 95 euro per maand.
Bij XS4all zitten er ook een aantal. Want een u kost daar icm 500 GB + APC +m seriele poort slechts 95 euro per maand.
Ik gebruik zelf Standaard natuurlijk, Premium is mij te duur. Maar het verschil tussen beiden is niet erg belangrijk voor gameservers.Origineel geplaatst door Koster
Over welke mbits praat je dan? Standard? Volume? Premium
In het leaseweb netwerk hangt ook gameservers.net. En dat zegt genoeg.
Ik licht mezelf wel in hoor, waar berust jij je op dat de kwaliteit naar beneden is gegaan? Gebasseerd op welke gegevens breng jij dit 'feit' naar buiten? Gebasseerd op mijn gegevens host jij een hand vol aan server, gameservers.net zit al 2 jaar op 800 stuks met een constante kwaliteit, ik host ook mijn Call of Duty server daar. Nog nooit problemen mee gehad afgezien van de downtimes die gemeld staan op de leaseweb site.Origineel geplaatst door SeppaR
Waarom zou dat genoeg zeggen?
De kwaliteit van gameservers.net is naar beneden gegaan gedurende de meer klanten die leaseweb kreeg.
Aangezien ze 3 jaar geleden nog niet zoveel klanten hadden, en GameSevers.net toen al bestond
Licht jezelf eerst eens in voordat je onbenullige dingen post..
lalala... gameservers.net is VAN leaseweb dacht ik...Origineel geplaatst door Pittster
Ik licht mezelf wel in hoor, waar berust jij je op dat de kwaliteit naar beneden is gegaan? Gebasseerd op welke gegevens breng jij dit 'feit' naar buiten? Gebasseerd op mijn gegevens host jij een hand vol aan server, gameservers.net zit al 2 jaar op 800 stuks met een constante kwaliteit, ik host ook mijn Call of Duty server daar. Nog nooit problemen mee gehad afgezien van de downtimes die gemeld staan op de leaseweb site.
Altijd leuk om te zien dat iemand hier een serieuze discussie start die vervolgens verpest wordt door een paar mensen die de lengte van hun d*ck moeten laten zien.
Nee, ik post een serieuse reactie, waarop iemand die zich schijnbaar ziet als concurrent van gameservers.net het bedrijf door het slijk gaat halen.Origineel geplaatst door Synssans
Altijd leuk om te zien dat iemand hier een serieuze discussie start die vervolgens verpest wordt door een paar mensen die de lengte van hun d*ck moeten laten zien.
Ik host daar nu al geruime tijd. Ik begon met UT99 en ben nu tevreden Call of Duty klant. gameservers.net zit volgens mij inderdaad in het leaseweb netwerk en is van leaseweb. Ik betaal namelijk aan leaseweb mijn rekeningen.
Maar ik kan aan iedereen dit netwerk aanbevelen. De pings zijn gewoon geweldig. Ze staan volgens hun IRC channel in TeleCity2.
LOL LOLOrigineel geplaatst door Pittster
In het leaseweb netwerk hangt ook gameservers.net. En dat zegt genoeg.
Alsof gamehosters zich al zouden _willen_ vergelijken met gameservers.net. Afgezien van het feit dat die jongens een leuke domeinnaam en genoeg klanten hebben zijn ze nou niet echt een hoster waar ik een hoge pet van op heb, en met mij een groot deel van de community.
Veel clans starten bij gs.net om na een paar maanden hard weg te rennen naar een echte hoster
Dat is gewoon offensive flameOrigineel geplaatst door SeppaR
Waarom zou dat genoeg zeggen?
De kwaliteit van gameservers.net is naar beneden gegaan gedurende de meer klanten die leaseweb kreeg.
Aangezien ze 3 jaar geleden nog niet zoveel klanten hadden, en GameSevers.net toen al bestond
Licht jezelf eerst eens in voordat je onbenullige dingen post..
Ik ken aardig wat gamers die bij gameservers.net een gameserver hadden en zij waren allemaal tevreden over hun server daar. Ze zijn wat duurder, maar mensen lijken nooit klachten te hebben over de kwaliteit van de gameservers.
Bij gs.net moet je een beetje geluk hebben. Ze hanteren een policy van "zolang klanten niet klagen is een gameserver niet vol" en stampen er net zolang mensen op tot klanten gaan klagen. Dan pas gaan ze mensen overplaatsen naar andere servers.
Als je dus pech hebt zit je met een gigantisch laggende gameserver (ik heb er genoeg gezien, op genoeg gespeeld en ken genoeg mensen die ontevreden zijn over gs.net) en als je geluk hebt heb je gewoon een goede server.
Heeft dus niets met het netwerk te maken maar met de server zelf. Dit hele welles nietes verhaal is daarom IMO ook niet op zijn plaats.
hops maken ook uit volgens veel gamers, veel data centers hebben gewoon wat hops meer en zijn dus (denk ik) niet zo geschikt voor game servers.
Hier gaan we weer naar het netwerkverhaaltje Klopt dus niet!Origineel geplaatst door Goldeneye
hops maken ook uit volgens veel gamers, veel data centers hebben gewoon wat hops meer en zijn dus (denk ik) niet zo geschikt voor game servers.
Is onzin, weet jij ook. Ik heb ook enkele hops extra in het datacentrum, maar dat is allemaal over glasvezel van de ene router naar de andere en dan naar de switch. Gaat het dan stukken langzamer? Denk het niet hoor....Origineel geplaatst door SeppaR
Klopt wel hoor luser,
Als je een kogel verstuurd, en die moet langs 5 hops of 10 hops, wanneer gaat die sneller aankomen?
Luser, wat jij zegt klopt niet
Je had het over hops zonder onderscheid te maken......Origineel geplaatst door SeppaR
In het datacenter, heb ik gezegd dat dat veel uitmaakt?
Maar als ik via LEVEL3 ga via 10 hops, of via Telia via 15 hops maakt dat toch verschil uit? Denk je niet?
Want dat is niet zomaar van de ene router naar de andere..