Onderwerp: Waarom meeste hosters in Redbus?

Origineel geplaatst door DennisCitus
28H? Wat heb je allemaal gedaan? Schrijf eens een verslag

Lol nou we gingen eigenlijk voor even een 'simpele' server herinstallatie van redhat 9 naar Freebsd 4.9 alleen dat ging niet echt goed (maken van backup, installatie, control panel, terug zetten van backup etc).

Hmmmmz :P Ik houd me daar dus ook niet bepaald aan zit er soms ook erg lang hehe .

Zolang je er geen last van hebt is het toch niet erg dat je er zo lang zit? Maar waarom is het medisch niet verantwoord? Niet in een datacenter of zoiezo het computeren?

Origineel geplaatst door xserve
Zolang je er geen last van hebt is het toch niet erg dat je er zo lang zit? Maar waarom is het medisch niet verantwoord? Niet in een datacenter of zoiezo het computeren?

In het datacenter vanwege de airco en bij het computeren heb je meestal een slechte lichaamshouding. Bovendien is het inspannend voor je ogen, wat niet goed is.

Origineel geplaatst door Beyonder
Grotere partijen:

Leaseweb
True
Proserve

Middengroot

IO
Colocate

Kleinere partijen

InstantXS
InterXS
Colinks
Hostlab

En dan vergeet ik er zeker 1 waarvan ik de naam even ben vergeten
Merk even op dat twee partijen die gelden als absolute kwaliteit (Proserve en True) beiden in Redbus zitten.

Foei beyonder... jij weet beter

TrueServer en ProServe hebben misschien een betere deal gekregen in RB?

In zowel RB en TC2 zijn er toch allebei evenveel mogelijkheden? TC2 leek me iig niet meer beperkt dan RB. Hoogstens duurder.

Sorry hoor, maar heb je ooit de entree van Telecity-2 gezien?

Origineel geplaatst door therealchrizz
Sorry hoor, maar heb je ooit de entree van Telecity-2 gezien?

Jah? Hoezo? Ik kan me best voorstellen dat er mensen zeggen dat het er niet mooi uit ziet allemaal, maar ik heb wel vertrouwen in de organisatie rondom TeleCity en van Redbus weet ik minder veel. Misschien maken ze wel dik verlies.

Mensen die roepen dat Redbus het goedkoopste is moeten zich nu even snel gaan schamen in de hoek.

Novaxess is toch een stuk goedkoper hoor

Da's ook weer waar, veel mensen gaan naar het "uiterlijk" van het datacenter kijken. Vind ik dat het fout is? Ja.
Je moet toch kijken of de fysieke spullen in het datacenter ok zijn, of het materiële in orde is?
Je gaat toch niet kijken naar het UITERLIJK maar naar het INNERLIJK van een datacenter?
Juist hetzelfde (hoop ik) doe je bij een vrouw..

Een entree van een datacentre moet het visitekaartje zijn, en bij Telecity-2 is dat absoluut niet het geval naar mijn mening, en als je dan gaat vergelijken met de prijzen van Redbus of Globalswitch weet ik wel wat ik zou doen..

Origineel geplaatst door SeppaR
Da's ook weer waar, veel mensen gaan naar het "uiterlijk" van het datacenter kijken. Vind ik dat het fout is? Ja.
Je moet toch kijken of de fysieke spullen in het datacenter ok zijn, of het materiële in orde is?
Je gaat toch niet kijken naar het UITERLIJK maar naar het INNERLIJK van een datacenter?
Juist hetzelfde (hoop ik) doe je bij een vrouw..

Daar ben ik het mee eens. Dat laatste klopt trouwens niet: datacenters zijn niet te vergelijken met vrouwen. Natuurlijk is het leuker om mooie foto's van het DC te kunnen plaatsen en rondleidingen daar te kunnen geven.

En in TeleCity heb ik inderdaad niet meer gezien dan de receptie, en aparte kamer waar niet veel te doen is behalve drinken en even zitten. Daarboven heb je dan nog van die engineerkamertjes. En verder heb je vrijwel alleen maar veel grote suites voor zover ik weet. Zo ken ik dus TC2.

Maar waarom zou je behalve de prijs en uiterlijk nog meer naar RB gaan? Service? Of is de kwaliteit van iets ook echt beter?

En over die reacties van Novaxess en Interxion. Dat zijn volgens mij geen financieel gezonde bedrijven. Daar wil ik dus geen klant worden.

Origineel geplaatst door therealchrizz
Een entree van een datacentre moet het visitekaartje zijn, en bij Telecity-2 is dat absoluut niet het geval naar mijn mening, en als je dan gaat vergelijken met de prijzen van Redbus of Globalswitch weet ik wel wat ik zou doen..

Dit had inderdaad wel wat beter gekund, maar natuurlijk draait het niet om het uiterlijk. Grote ISP's als @Home, Versatel en weetniet zitten ook bij TC2. Zijn er ook veel ISP's (internetaccess providers) in RB dan? Volgens mij is RB gewoon pas na TC2 een beetje gekomen.

GlobalSwitch ken ik niet, maar deze is volgens mij weer een stuk duurder dan TeleCity 2.

Ik heb het liefst een hele mooie en innerlijk erg goede en slimme vrouw

Telecity heeft het voordeel dat ze een AMS-IX POP zijn. Als je nu AMS-IX wil hebben in redbus dan moet je dat kopen via een Vlan of via NL-IX.

Maar Redbus hun service is gewoonweg beter dan die van TC.

Nova en InterXion Nederland zijn in mijn opinie geen serieuze kandidaten, zoals Dennis al aangaf lijken me dit geen financieel sterke bedrijven.

Origineel geplaatst door Cybafish
Mensen die roepen dat Redbus het goedkoopste is moeten zich nu even snel gaan schamen in de hoek.

Novaxess is toch een stuk goedkoper hoor

Novaxess is niet meer zo goedkoop als eerst, vooral niet meer nu het over is genomen door Easynet. Ook werkt er een stuk leuker personeel dan bij redbus is mijn mening

Novaxess is onderdeel van de Easynet groep, financieel gezond zijn ze absoluut omdat de meeste schulden zijn achtergebleven in het falliette Cityreach, Interxion is financieel niet geheel gezond in Nederland door het vertrek van een redelijk aantal klanten uit de Gyroscoopweg-POP en het faillisement van Genuity. Of je wel of niet in zee gaat met 1 van deze bedrijven, moet je uiteraard zelf weten.

Globalswitch is goedkoper als Telecity-2, maar dat ligt uiteraard ook aan het volume waarin je inkoopt..